看板 HatePolitics作者 ketter (挖西林老背)標題 Re: [新聞] 雞排妹不告翁立友!律師發函「只是想要時間 Fri Feb 5 22:02:53 2021
訴訟法第一百五十四條第一項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」
翁立友甚至還不是被告
覺得自己被侵犯,回家不馬上處理,尾牙的場合保證人證絕對夠
主觀認定不是無上限,而是要有證據來支持
不然以後坐捷運要小心了
隨便一個女的拉起你的手,就說你性騷擾
有時間去記者會亂搞,沒時間去法院按鈴
這幾天版面也夠多了,要搞到自己在演藝圈沒有退路
很想知道後面那個支持的金主到底是誰啊
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言:
: ※ 引述《cholerae (努力)》之銘言:
: : 本來演藝圈就充斥的腥羶色的文化啦
: : 用這種方式來吸引觀眾說真的的確不太好,但為了收視率考量能不能改變真的還是要看下去
: : ,說實話都碼是為了賺錢。
: : 像前陣子就常滑倒新聞什麼深夜x健室的節目整天講什麼朝吹,小母狗,男女大戰,飛機杯
: : 之類的話題,就是一樣靠18禁賺錢啊, 如果這次的事件能夠導正演藝圈包含yutube 節目的
: : 風氣,個人覺得是件好事,啾咪。
: 雞排妹就舉出點具體的證據啊! 法律是講證劇的 妳就舉證啊
: 不去負點舉證責任是要在那邊鬧三小啦?
: 覺得Only you對妳性騷擾就快點舉出人家性騷妳的證據趕快告啊! 而且是要一擊必殺
: 的證據才行喔! 知道嗎?
: 整天不知道在那邊叫三小的 幹!
: 現在連城城哥都咬了是怎樣呢?
: 話說回來,性騷的定義,如果只是單方面覺得不舒服就成立的話,那這也太隨便了吧
: 如果只是不小心身體亂晃就碰到了也成立性騷囉?
: 那對不起,我的一個當了律師的高中同學說了,成立性騷的前提必須是故意
: 那種過失或是不小心的都不算性騷~!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度)
※ 文章代碼(AID): #1W7L0FKt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612533775.A.537.html
→ tinmar: 她是靠網路 又不靠電視演藝圈呀
陳三斤才是王浩宇路線
雞排妹只評政治罵藍與主攻情色產業3F 02/05 22:04
→ tinmar: 又不會主動攻擊誰7F 02/05 22:06
推 ll6a: 不會主動攻擊誰哈哈哈8F 02/05 22:07
→ tinmar: 她有像陳三斤到處放炮嗎9F 02/05 22:07
→ ketter: 曾國城表示:?10F 02/05 22:08
→ tinmar: 陳三斤是曹西平斗內也要拿來嘲笑
曾是先攻擊雞排妹呀11F 02/05 22:08
→ tinmar: 雞排妹才回擊
柯是小藍呀 雞排妹本來就一直罵藍14F 02/05 22:08
→ tinmar: 我是指到處放砲 雞排妹又不會誰都放砲
她的立場偏綠 主動罵小藍柯 本來就正常
還是說現在評論政治也不行?17F 02/05 22:12
→ hihi29: 你太小看網紅的賺錢能力...21F 02/05 22:14
推 amordelcor: 可以 有人罩當然可以
是有人太小看這個社會了22F 02/05 22:14
推 MyDice: 如果沒有證據 希望only you 雞排妹24F 02/05 22:16
推 swartgame: 那就要看她是不是有對誰不爽的可能了,換句話說如果她對誰不爽,她是有可能耍手段去攻擊的,那萬一這件事是誤會呢,她這樣處理是正途嗎25F 02/05 22:16
→ MyDice: only you告雞排妹回去28F 02/05 22:17
→ tinmar: 馬幼興與指控她的人 本來就熟識 所以有動機被誣衊
但雞與翁又不熟 她能有何動機?30F 02/05 22:19
→ tinmar: 而且尾牙當天她確實被老闆言語性騷 老闆也透過公關道歉
代表雞排妹不是會隨便指控別人性騷33F 02/05 22:21
推 swartgame: 動機也有可能就是她自己誤會,不然翁如果這麼鹹豬手,me too運動應該很容易燒起來吧
現在這樣作就是不顧一切兩敗俱傷36F 02/05 22:25
→ tinmar: 其實翁只要說尾牙當天做舞台效果 可能不小心冒犯 道歉即可偏偏翁要一概否認
曾國城就聰明多了39F 02/05 22:27
推 chong17: 演藝圈沒半個人幫雞排妹講話,人緣超差,反而是民進黨人士挺她42F 02/05 22:28
推 amordelcor: 他道歉就毀了 不過tinmar怎麼那麼幫雞排? 是本人?44F 02/05 22:28
→ tinmar: 雞本就演藝圈邊緣的邊緣 她純粹網紅
我不認為雞會誣衊 如此而已45F 02/05 22:28
推 swartgame: 翁其實有說啊,只是他不認為有碰觸,但雞排妹是直接指控他性騷
兩個人認知明顯不同吧47F 02/05 22:29
推 MyDice: only you直接告下去吧50F 02/05 22:36
推 skyexers: 在幫要被罷免那位洗掉新聞吧51F 02/05 22:37
推 iwilltry: 同意~影片最準拉 不用講一堆543 相信大家都分得出來
大力拍 or 手肘不小心碰到52F 02/05 22:38
→ chaosic: 曾國城哪有道歉= =
護航成這樣還講的如此而已XD54F 02/05 22:40
推 chong17: 以後沒人敢跟雞排妹同台56F 02/05 22:41
推 coffee112: 叫雞排妹快告啊 我想看到時候生影片出來58F 02/05 22:44
推 loki08957: 曾國城道歉? 根本是在酸吧
雞排妹的黑歷史這麼多 XD
之前還告幫他免費做整形的診所 忘恩負義的人59F 02/05 23:11
噓 OverInfinity: 這類事件就這樣沒證據的多得很 支持站出來公開控訴控訴的自由是合理的 法律上的舉證是另一回事62F 02/05 23:22
推 Wand: 曾開酸沒道歉,雞也沒要開副本或不想惹曾就說曾有道歉,如此而已。64F 02/05 23:34
--