回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
時間 Sat Feb 20 20:49:43 2021



幹 笑死

看到一堆人說黃國昌沒做事

所以賴品妤做了什麼?

有人知道嗎?

有沒有賴粉要出來講話的

QAQ

只會發費雯 打嘴砲

當投票部隊嗎?

我看智慧口罩販賣機都比賴有用了

GG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.41.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCGLgiq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613825386.A.B34.html
※ 同主題文章:
[黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-20 20:49 wupaul
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 02:07 michaelkobe
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 03:13 pujipuji
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 09:46 iamalam2005
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 13:00 TheoEpstein
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 13:18 cowbay5566
Re: [黑特] 所以賴品妤做了什麼?
02-21 14:07 larusa
推 oscarwu3041: 談戀愛1F 02/20 20:50
推 mosqutiolamp: cosplay，帥氣中性打扮，穿外套衣架子凸顯年輕人2F 02/20 20:51
推 iamsocool: 策反時代力量議員
大功3F 02/20 20:52
推 david22: 去看他fb啊 他做了什麼好像有寫在他粉絲團5F 02/20 20:53
→ chirex: 國會顏值擔當啊，這點很重要好嗎？不然誰還想看立法院？6F 02/20 20:55
推 Coffeewater: 贏了黃國昌小弟跟樂陞萍就是大功7F 02/20 20:55
→ chirex: 你難道想看姑婆芋戰水餃喔？8F 02/20 20:55
推 congra: 想知道誰做了什麼就去查，都在網路上9F 02/20 21:04
→ greedypeople: COSPLAY擔當啊10F 02/20 21:06
推 ctx705f: 她沒讓KMT多一席 這樣就幹翻時代力量11F 02/20 21:06
噓 nolla1730: 加侖起立、加侖坐下、加侖汪汪12F 02/20 21:09
推 ryanpiggy: 很好奇政黑各位認真看過他質詢嗎13F 02/20 21:13
噓 a26893997: 敢下去地方接受選民檢驗就屌打不敢選的啦 笑死 在地立委不敢出來選連任就算了 派一個小弟出來 當選民低能???14F 02/20 21:15
→ wupaul: https://imgur.com/jqO6DqE16F 02/20 21:17
[圖]
噓 CenaWang: https://i.imgur.com/aV06JxA.jpg17F 02/20 21:20
→ kings5515: 他就稍微好看一點的呂孫綾而已18F 02/20 21:21
→ gp99000: 呂孫綾都好過洪孟凱，一群傻瓜死要面子又不肯接受只有DPP過半且執政大局對我們最有利，硬要玩19F 02/20 21:31
推 generally: 時粉賴黑又發作了21F 02/20 21:42
推 larusa: 群推仔來了  PU粉快出來打啊22F 02/20 21:43
→ generally: 比黃國昌有勇氣去艱困選區打不可能贏的戰爭23F 02/20 21:43
→ larusa: 綠粉對於政治停留在選贏  然後當投票部隊就滿足  很好啊所以PU選上不管有做沒做事都無所謂  那綠粉以後就不要嘴其他政治人物24F 02/20 21:44
噓 CenaWang: https://i.imgur.com/CYaSHqL.jpg27F 02/20 21:45
→ larusa: 不然就好好幫PU想想  上任一年到底做了甚麼28F 02/20 21:45
→ generally: 我覺得時粉搞錯執政黨立委與在野黨立委的分別了29F 02/20 21:45
→ larusa: 綠粉現在的意思是執政黨立委只要當投票部隊就行  是這樣30F 02/20 21:46
→ generally: 在野黨立委職責在監督，執政黨則負責實行中央的政策，所謂完全執政完全負責
沒錯啊，政策出錯，就是執政黨立委負責啊31F 02/20 21:47
→ larusa: 不是啊  就算是實行黨的政策  總是有具體做了甚麼吧34F 02/20 21:47
→ generally: 不然萊豬立委怎有一堆綠委要被提罷免？35F 02/20 21:48
→ larusa: 現在有些綠粉的意思是PU選上就沒她的事了  不是嗎?36F 02/20 21:48
→ generally: 韓粉就不會想罷時力與民眾黨的立委啊37F 02/20 21:49
→ larusa: 區域立委總是會處理陳情 現勘等等的吧
如果都沒做  那跟之前批評黃國昌時有甚麼不同
因為韓粉還沒腦殘到覺得不分區立委可以罷免啊38F 02/20 21:49
推 gp99000: 時力粉對組織的概念好像是覺得那是一群沒有理想的垃圾的集合體一樣41F 02/20 21:49
→ generally: 那也沒有啊、隨時可能被罷免啊、你看3Q與吳思瑤43F 02/20 21:50
→ CenaWang: https://i.imgur.com/8oP1c5W.jpg44F 02/20 21:50
→ larusa: 會那樣覺得的應該不是時力粉  而是綠粉
但綠粉對於綠營垃圾接受度又很高45F 02/20 21:50
→ generally: 韓粉沒去提要罷賴品妤我也滿訝異的，賴品妤比3Q還危險，因為她得罪柯cf就算了，還得罪了時粉47F 02/20 21:51
→ larusa: 網路都還有像CenaWang這種整天吃側翼投餵內容的死忠綠粉49F 02/20 21:51
噓 CenaWang: 時粉想繼續挺咆哮昌就說啊 勇敢一點50F 02/20 21:53
噓 TWTP2018: 只會發費雯..只會發廢文..費雯4誰真廢..51F 02/20 21:53
推 gp99000: 動動腦子好嗎？我半件事蹟都不用談，光是她站在那邊，不像時力立委會亂撈聲量害人，選舉時會努力不讓有害廢物當選，就已經盡到責任，還要更多是不會自己查她臉書喔52F 02/20 21:53
推 generally: 綠粉不是接受綠營垃圾，是被迫接受，不然你找一個可以打贏國民黨又不是dpp籍的人或黨來聽聽55F 02/20 21:54
推 DarthCod: 很敢選，沒了57F 02/20 21:55
→ generally: 真要說的話，每個黨都有老鼠屎啊，時力也是出了個徐永明，你們時粉還不是不離不棄
蔡英文用邱太三的事我們也很不爽啊58F 02/20 21:56
推 larusa: 接受啊  哪裡不接受  總統還不是都蓋小英
只是有些人以為投完票就甚麼事都沒了61F 02/20 21:57
推 gp99000: 我還好，任何人跟景濤一比都務實又有用63F 02/20 21:58
→ generally: 所以我政黨票給了小黨，議員也打算投小黨64F 02/20 21:58
推 pda2001: 不欣賞賴"立委" 民代做什麼事 自個應該會查
對一般多數不太關心立院表現的台派 綠營支持者而言 沒讓前樂陞獨董拿下 就是最大貢獻65F 02/20 21:59
噓 CenaWang: https://i.imgur.com/B9XP5XT.jpg 國昌這麼完美 時粉最愛欸68F 02/20 22:00
推 momocom: 呂孫綾至少沒去挺加利老闆吧70F 02/20 22:00
推 gp99000: 1124之前我還接受監督云云那套，現在我知道只要垃圾瘋狂宣傳就能把好人打爛，我還陪著意志不堅亂督一通是不要命了喔71F 02/20 22:00
推 larusa: 側翼那套就別搬到這邊來傷眼睛了
現在的確是一堆網路蟑螂負責洗  把爛人洗成好人啊74F 02/20 22:01
推 generally: https://i.imgur.com/GkYdG07.jpg76F 02/20 22:02
→ larusa: gp99000妳怎麼就沒有這種感覺了77F 02/20 22:03
噓 CenaWang: 國昌爛人也被時粉洗成新政治啊78F 02/20 22:03
推 pda2001: 就我觀察 藍粉投票部隊才不遑多讓 光嘴那些被搞罷免的議員 立委，問他們自個投了哪個更優秀的人和表現 都講不出來 就是明證79F 02/20 22:03
→ larusa: generally總算正面回應了一點82F 02/20 22:03
推 gp99000: 時力粉以為自己不是側翼也太好笑了喔83F 02/20 22:03
→ generally: 看了賴品妤的fB,沒時粉講那麼差吧、有提供汐止鄉親免費法律諮詢服務耶84F 02/20 22:04
推 PHXD: 賴才是新政治 懂？ 腦粉就愛這味 可憐娜86F 02/20 22:04
→ dy2012: 賴是教育委員會的 她關注很多教育相關例如心輔、體育的事87F 02/20 22:05
→ generally: 其實台灣人比較在意立委的選民服務就是了，立院的表現倒不是很重要88F 02/20 22:05
→ larusa: 至少我沒整天洗東洗西  洗一些不入流的東西90F 02/20 22:05
→ dy2012: 只是因為教育文化偏冷門 也不是容易吸引目光的議題
所以不像某些立委博聲量....但有關注教育相關的就知道91F 02/20 22:05
→ larusa: 也許有做甚麼  可能怕影響黨內其他更爛的立委  新人不敢強出頭  也許啦93F 02/20 22:06
推 gp99000: 什麼感覺？景濤是爛啊，聲音很大然後比檳榔再廢一點，大選時候妄想韓導贏可以得利。整套動作下來就是這種結論還不準人覺得他爛喔95F 02/20 22:06
→ dy2012: 像她之前就有針對心輔人員的配置發聲 之前還有跟體育署槓98F 02/20 22:07
→ gp99000: 堅持幫爛人講話，是為什麼會以為自己高尚啊......99F 02/20 22:07
噓 pipi7878: 綠粉黃粉互嘴一堆 但我仔細拉下來 還是沒人告訴我她做了什麼啊？196F 02/21 00:41
噓 Aatrox: 做什麼去他官方臉書看啊 跑選區跑很勤啊
是有什麼障礙不會自己做功課嗎198F 02/21 01:21
推 CenaWang: https://i.imgur.com/DgUfNnM.jpg
https://i.imgur.com/JGRWUbn.jpg
https://i.imgur.com/9QDMFdu.jpg
https://i.imgur.com/iJQ2NPd.jpg
https://i.imgur.com/HleskMa.jpg200F 02/21 01:23

--
作者 wupaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄