看板 HatePolitics作者 larusa (最愛小熊寶貝)標題 Re: [新聞] 南化水庫蓄水跌破5成 黃偉哲:最壞開鑿地時間 Sun Mar 7 00:34:27 2021
※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言:
: 我都活到三十幾歲了
: 那種因為維修或颱風後水質太差停水不講
: 高雄這裡的經驗是
: 過去缺水會喊告急,但從沒遇過水庫真的沒水的狀況
: 反正再兩個月雨季一到,就又沒事還得忙著洩洪
: 喊缺水的那一年,好像都這樣度過!
這次中南部是真的有點吃力
https://water.taiwanstat.com/
以台南來說好了
曾文水庫 7723萬立方公尺 有效蓄水 15.1%
烏山頭水庫 4035萬立方公尺 51.2%
南化水庫 4444萬立方公尺 48.8%
https://udn.com/news/story/7326/4613854
水利署副署長鍾朝恭表示,目前台南民生及工業用水量每日需求及供應都是93萬立方公尺
郭國文說,據水利署資料,去年台南每日用水平均每日277萬噸,以農業用水所占比率最
高為65.7%、民生用水次之占24%、工業用水占10.3%
因為缺水 所以農業用水直接先停了
不然現有的蓄水量不一定能撐到雨季了
其中曾文水庫還要供應南嘉義,南化水庫要供應北高雄
新竹的部分 寶山跟寶山二都沒甚麼水了
新竹地區現在每天需要至少50萬立方公尺
寶山剩103萬 寶山2剩382萬
雖然還可以靠石門水庫貢獻一點以及地面水源
https://imgur.com/JX6uSry.jpg
不過也不是很樂觀就是了
所以平時有在投資水資源處理的大廠 應該是可以優先保證供水
成本都要轉嫁外部的廠商 真的缺水免不了被動到
這波有下點雨 真的是不錯的 不然再繼續乾下去 各種限水措施都要出籠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.161.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGwyM6o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615048470.A.1B2.html
推 MVPGGYY: 南化的水其實是高雄自己存過去的....2F 03/07 00:38
推 starport: 農業的水我真的希望每年都停掉 給你們休耕換回來的效益超高 農業才佔gdp一趴啊
可是卻要用掉超級多的水 像曾文每年灌溉可以流掉整座
水庫的水 超扯3F 03/07 00:41
快笑死 這甚麼論調
哪一個國家會把糧食自足放棄
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 00:43:49
→ starport: 始終都做不到 別想那些不切實際的啦
稻米那些隨便都嘛找得到替代 但用水量成比例嗎8F 03/07 00:45
你有想過哪天買不到糧食怎麼辦?
你要吃自己家人嗎?
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 00:46:50
→ abyssa1: 灌溉很多也是回補地下水 水夠都的時候都還好10F 03/07 00:46
→ starport: 你想法也太偏激了吧 莫名其妙
想吵架去找四趴仔去11F 03/07 00:48
主要是你的論點太奇特
說句難聽的
我都懷疑你是不是五毛臥底了
哪個國家會因為糧食自給難做到就放棄啦
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 00:50:43
→ wupaul: 誰知道戰爭何時開戰呢?14F 03/07 00:50
推 akway: 農業又不是只有稻米 水果蔬菜也很重要15F 03/07 00:50
推 donkilu: gdp看天下就錯了 農委會預算幾趴 嘻嘻16F 03/07 00:50
推 starport: 靠夭咧五毛臥底 習近平大傻逼啦操
習卒可以嗎17F 03/07 00:51
我同意台灣的農業應該檢討
在水資源越來越稀缺的情況下
農技農改應該朝更抗旱作物的方向去走
但因為水不夠就把農業用水停掉
我還真沒看過有人自斷生路的
→ donkilu: 這次鳳梨都疼惜到這樣了 想砍掉農業 別傻了19F 03/07 00:51
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 00:54:54
→ donkilu: 台灣的農業政策早就社福化了 乾旱優先砍
休耕補貼也不手軟 只是沒有公開放棄農業而已20F 03/07 00:52
主要是因為任何國家都需要維持一定糧食自給
種地能賣的錢有限 但也得保證讓種地的人願意繼續種下去
否則糧食自給率只會越來越低
哪天一被封鎖 真的就只能哭哭了
※ 編輯: larusa (114.44.161.115 臺灣), 03/07/2021 00:57:05
推 hsnu1137: 哪天中國一個不高興封鎖航道就知= =傻傻的22F 03/07 00:55
推 starport: 哈只是個人想法 你自己數據都說了農業佔六成多 實在高啊而且像是說一些在水圳末端的 就算只有一塊田也得送過去這中間流失掉很多啊 浪費23F 03/07 00:57
推 otis1713: 應該說糧食的價格讓他儲存也沒那麼划算就是了,但又不能沒有祖輩26F 03/07 01:01
→ goldenfire: 糧食自主又不是問題... 台灣也有快1/3農地在種其他弄ㄔㄢ
*農產28F 03/07 01:03
推 donkilu: 在山上弄加油站和郵局也很浪費啊 公共性問題31F 03/07 01:04
推 SuperBMW: 三樓你有沒有想過支那打過來、沒糧食直接全部餓死?!33F 03/07 01:07
→ goldenfire: 能當主食的台灣除了稻米還有其他嗎?台灣又不產麥
如果要高產出 水稻就是要那麼多水 怎麼抗旱
而且現在蕃薯比白米還貴34F 03/07 01:08
推 sciss1: 稻米有自足啊,米有自足達到餓不死的標準了。問題在其他37F 03/07 01:12
推 rockocean: 糧食不自主很危險的 一點小天災就會鬧飢荒 更不用說隔壁在虎視眈眈的阿共38F 03/07 01:13
推 sciss1: 台灣豬要外銷,飼料太貴,其實很缺便宜玉米。本地玉米很尷44F 03/07 01:16
→ sciss1: 尬,價訂太貴豬吃不起,價訂便宜卻又不如種米或其他。46F 03/07 01:18
推 yentingeric: 農業要升級,改種些耗水較少的農作物。養殖業也算是農業。耗水更多。怕是禁農業用水,結果超抽地下水。 台灣的水費要提高,全部換新水管,許多水資源在破舊水管運輸中流失。47F 03/07 01:18
→ sciss1: 為了取代外國太貴的飼料玉米,怎麼和其他作物搶到合適地51F 03/07 01:20
推 pico80286: 戰時配給,一年存糧當兩年用,打兩年不是中國倒就是台灣倒,不用想太多52F 03/07 01:21
→ sciss1: 來種飼料玉米,其實還無解。而且現在還有秋行軍蟲吃玉米。54F 03/07 01:21
推 sciss1: 水費就是媒體太逝血了,太喜歡看到民眾抱怨政府,漲一點點也要拼命宣傳,報得很嚴重一樣。56F 03/07 01:24
推 kuninaka: 我可不希望農業全停掉
農業全停掉代表自給率0了 沒人要種田58F 03/07 01:35
→ autotroph: 糧食自給跟戰備存糧 戰備用油 不是等號60F 03/07 01:41
推 LLuchia: 看來有人這麼快忘記2020曾經差點缺糧的事了,哪知道何時會再來一次武漢肺炎
像新加坡那樣糧食全靠進口,不只要搶口罩還要上超市搶米61F 03/07 01:52
--