看板 HatePolitics作者 ceiba5566 (Ceiba56)標題 [新聞] 「沒有像你這樣不給人家說明!」蘇貞昌嗆時間 Sun Mar 7 15:36:51 2021
https://www.storm.mg/article/3519221
風傳媒
「沒有像你這樣不給人家說明!」 蘇貞昌嗆林奕華:我當年質詢你爸都沒這麼吵
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
行政院長蘇貞昌5日至立法院進行施政報告並備詢,不過在國民黨立委林奕華質詢時,兩人
就預算程序問題互相攻防論述,但其中蘇貞昌不滿林奕華「不給人家講」,憤而表示「我
當省議員在質詢你爸爸的時候,都沒有像你這樣,我都給你爸爸說明,不會像你這麼吵,
一直不給人家講。」
林奕華5日針對萊豬等預算議題進行質詢,談到食藥署萊豬查廠、檢驗進口豬肉預算時,
林奕華質疑,這些預算為何未辦追加減程序?台灣的民主制度哪時候變成這樣?只有院長
在說「我會做好、我會做好」?
對此蘇貞昌表示,林奕華所說都是「用描述、形容詞」在批評別人;林奕華則強調,她說
的都是法律制度,「院長,你也當過立法委員耶!」蘇貞昌回說,「我不但當過立法委員
,我還當過省議員,我當省議員吼…」,此時林奕華表示「是啊!所以啊!你很清楚我在
講什麼!你身為院長…因為你講的話,我真的覺得很悲哀」。
這時蘇貞昌語帶不悅的表示,「你看你都不給人家講,我不但當過立法委員,我還當過省
議員,我當省議員在質詢你爸爸的時候,都沒有像你這樣,我都給你爸爸說明,不會像你
這麼吵,一直不給人家講。」
林奕華則回應,當時蘇貞昌是民意代表,但爸爸不是民意代表,而自己是民意代表,而且
自己講的都是正確的事情,卻沒得到回應;這時蘇貞昌又說,「沒有像你這樣,你一直講
,又不給人家說明,那何必質詢?」
林奕華則說,她講的是有道理的事情,蘇貞昌卻不因應,台灣的民主走到現在,真的覺得
很悲哀,該走的追加減預算程序,預算法都很清楚,這是對民主國家法治的基本尊重,結
果民進黨執政打著民主進步的口號,但民主該做事情都不做。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
立委質詢被官員完爆只能拼命跳針,有點慘啊……
歷來多是立委用質詢霸凌官員,讓官員出糗的
結果卻是被官員問候老爸……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.170.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH8ALHG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615102613.A.450.html
推 peterw: 覺得這樣擺老不好啦1F 03/07 15:37
推 jacklyl: 蘇貞昌霸氣輾壓中共同路人!3F 03/07 15:39
→ ReeJan: 她爸林昭賢,也是醬缸官員代表5F 03/07 15:41
推 newtana: 白藍黨就都這種水準,一言堂支那人傳統9F 03/07 15:50
→ TED781120: 不知道有沒有那個年代的質詢記錄XD10F 03/07 15:52
→ ke0119: 要用吵的方式質詢就嗆回去啊11F 03/07 15:59
推 EOTFOFYL: 沒有完美到不能用正常質詢方式挑毛病吧?找他吵架太蠢12F 03/07 16:01
推 chiguang: 應該多補一句,你爸是很有修養的人…
林的邏輯也是低能兒15F 03/07 16:10
推 ERT312: 笑鼠 蘇貞昌不嘴還真不知道她爸是誰18F 03/07 16:16
→ cool10528: 以往常看到蘇回答都跳針居多,現在怪別人不給他回答。19F 03/07 16:19
→ kterry01: XD 光頭還把人家老爸拖出來,這招厲害20F 03/07 16:20
推 sobiNOva: 蘇貞昌是不是只會講幹話阿 整天不正面答21F 03/07 16:21
推 chungrew: 這種話蘇貞昌有資格講 因為蘇真的輩分高資歷深
撇開政治立場不談 蘇貞昌真的已經是政壇老前輩等級
跟她爸基本上同一個時代了
這種我婚喪喜慶遇過很多了
版上有社會經驗的人大概都懂我意思
去吃喜酒哪有不碰到藍綠官員的? 都有都有22F 03/07 16:26
推 sobiNOva: 蘇貞昌就故意模糊焦點阿..= =看不出來的蠻可悲的29F 03/07 16:30
推 tx5311: 蘇打高空是他自己的事 不讓他講是質詢的人的事31F 03/07 16:48
推 LLuchia: 就不讓蘇講話他要怎麼模糊焦點XDD32F 03/07 16:59
--