看板 HatePolitics
作者 purue (purue)
標題 [新聞] 「囤房稅」突喊卡!財政部長親曝原因 網
時間 Thu Mar 11 10:18:00 2021


「囤房稅」突喊卡!財政部長親曝原因 網友更火大

行政院打炒房明(10)日將通過房地合一稅修法,不過財政部長蘇建榮晚間受訪表示,「囤
房稅」暫時不推了,並說出兩大主因後,引爆網友們怒氣,在社群新聞下留言狂批「果然是
選前居住正義,選後影響經濟」。


至於暫時不推囤房稅的原因,蘇建榮指出,一方面打擊面較大,要審慎思考,例如因繼承、
祖厝等原因,並非投機囤房,要避免傷及無辜;另一方面也擔心重蹈南韓覆轍,擔憂租金轉
嫁到租屋族。


網友們看到新聞後簡直氣炸,痛斥「無能政府,限自購才算囤房」、「笑死!這就是居住正
義啦」、「原因就是怕得罪財團啊」、「一堆官員自己手頭上房子囤最多,怎麼可能自己要
去罰自己」,還有人大酸「不是民進黨執政就會推啦,現在不急」、「選民該睜大眼,2022
很快又到了」。


「囤房稅」一直都在行政院打炒房中長期計畫,行政部門顧慮,房東不會因為囤房稅上漲1
至2%就賣掉手中多餘房屋,反倒有可能直接調漲房租,所有的房地改革都不能讓屋主有機會
直接轉嫁租屋者,所以無論出手輕重,都可能是增加房客租金。


行政部門現階段打房,主要就是針對在短期非自住住宅的炒房,以及紅單投機客的炒房,不
過討論中,部分立委對規劃的囤房稅各持意見,希望行政院推出官方版本的草案,故目前未
形成共識。


租客則認同財政部觀點,留言說「有道理,漲了房東也反應給租客而已不是嗎?」、「感謝
政府沒有因壓力硬推腦弱囤房稅,租屋族感激不盡」。

https://udn.com/news/story/7243/5309024

 
縮了啦 哪一次不縮的
政策朝令夕改 好像推動之前都沒有評估過一樣 隨便找個理由就改動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WINtR6C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615429083.A.18C.html
cohungogogo: 囤屋調1~2%當然無感 你一次調15%+ 看有沒有感1F 03/11 10:20
creay222: 囤房稅不是本來就沒推了2F 03/11 10:20
cohungogogo: 若房東敢因此亂漲房租 就把房租店租契約徹底明文化3F 03/11 10:20
Atkins13: 還好真的有卡 推這個害到租房的而已4F 03/11 10:21
cohungogogo: 要抽營利所得 也限制X年店房租調幅5F 03/11 10:21
terrybob: 囤屋再調高20%呀…馬上就有感了6F 03/11 10:21
WTF1111: 實價課稅前都別說啥打炒房啦
租屋市場明明還有效率,能漲價房東早就漲了7F 03/11 10:21
creay222: 政府目前只推房地合一稅9F 03/11 10:22
Atkins13: 某ID又來了 調15%大概你家人先來反你10F 03/11 10:22
WTF1111: 每次看到一堆奇怪的護航說會漲房租就好笑11F 03/11 10:22
cohungogogo: 講白 擁屋的不分藍綠白 集體坑殺下一代 戲不好演罷了沒囤屋的又不會被抽到稅12F 03/11 10:22
creay222: 避免超高房價14F 03/11 10:22
WTF1111: 囤房稅明明對出租也有減免,硬要拿房租出來護航15F 03/11 10:23
kof2200: 申報房屋出租且無租金收入這個選項就解套。16F 03/11 10:23
WTF1111: 反正所謂的台派就是吃乾抹淨的一群,好笑的閩南外省人等著滅族17F 03/11 10:24
creay222: 意思就是讓房價別再往上跑了19F 03/11 10:24
Atkins13: 出租減免的前提是有記錄 但房東不希望被記錄20F 03/11 10:24
creay222: 台灣房價漲最兇就馬英九時期21F 03/11 10:24
cohungogogo: 把房店租明文化納稅 租房租店可以憑證抵稅22F 03/11 10:25
kof2200: 45%稅小錢啦!跟建商和大盤合作契約的都更或大樓重建都是簽訂8年,還好不是8年內買賣課稅65%,那才叫痛。政府德政23F 03/11 10:25
Atkins13: 我以為這是常識25F 03/11 10:25
kof2200: 。26F 03/11 10:25
iamalam2005: 說出租減免的,自己去跟房東問一下能不能申報阿(笑27F 03/11 10:25
darkholy: 房租漲就漲啊,現在租房子市場根本供過於求28F 03/11 10:25
ctx705f: 去問陳椒華啊29F 03/11 10:25
cohungogogo: 這樣不是很清楚簡單相對公平 事情老是複雜化的30F 03/11 10:25
WTF1111: 所以馬英九下台,kmt萬劫不復,然後換人上台繼續爛31F 03/11 10:25
creay222: 像設立囤房稅的 麻煩自己執政再去推32F 03/11 10:25
Atkins13: 不能申報通通都是口惠實不至而已33F 03/11 10:26
cohungogogo: 十之八九都是有鬼 不當利益牽扯太多的34F 03/11 10:26
c68111c: 理由要找可以找一百個35F 03/11 10:26
creay222: 柯師父自己說不會打房的36F 03/11 10:26
WTF1111: 租金分離課稅或是降低租金收入課稅這種簡單手段都不做37F 03/11 10:26
crc2121: 囤房稅不如直接叫銀行抽銀根還比較有效,光是一個XX開發實業有限公司(俗稱土地開發商或房產投資商)且資本額不到二千萬了,光是房屋就有四十筆以上與土地十筆以上,並且向銀行貸款,還清筆數(平均每筆)不到三成,有四成就可以偷笑了(當初雷曼兄弟只還五成就搞金融海嘯),看看台灣的土地開發商及房產投資商連五成都不到,這是等待土地及房屋泡沫化嗎?然後土地房屋大降價嗎?38F 03/11 10:26
creay222: 國民黨也是出張嘴 真正執政也不敢推45F 03/11 10:27
cohungogogo: 馬漲 KMT下來了 你蔡不解決 2024整個黨下來也剛好46F 03/11 10:27
WTF1111: 就是放任租屋市場不透明,租客權益也難保障47F 03/11 10:27
marktak: 吊樹頭48F 03/11 10:27
cohungogogo: 換到有人解決為止49F 03/11 10:27
castalchen: 打房派還不認清自己是極端邊緣人的事實 真是可悲 要參選可以參選 要公投可以公投 要是多數人想打房早就輾壓過去了 還需要整天在網路上靠邀乞討嗎50F 03/11 10:27
marktak: peko上台漲價鳩槍斃53F 03/11 10:27
creay222: 因為囤房稅一推 就是沒選票54F 03/11 10:27
elainakuo: 囤房稅很容易被轉嫁給房客 造成租金調漲55F 03/11 10:27
WTF1111: 笑看這群台派法西斯滅族56F 03/11 10:28
creay222: 國民黨連房地合一稅都不敢推 放任房價高漲
民進黨至少還敢抑制房價57F 03/11 10:28
WTF1111: 繼續檢討國民黨啦,滅國再來說國民黨的錯59F 03/11 10:28
creay222: 至於要推囤房稅的 麻煩自己執政再去推60F 03/11 10:29
cohungogogo: 沒選舉資金才是真的 被坑的無殼族和租店的 佔絕對61F 03/11 10:29
WTF1111: 好笑的是這群台派法西斯根本不接納外來(東南亞)族群62F 03/11 10:29
cohungogogo: 票數優勢 大地主房東 是選舉獻金來源 也是可查的63F 03/11 10:30
foolfighter: 怎樣算囤房啊? 很多人家裡名下一人一戶耶64F 03/11 10:30
creay222: 推囤房稅 絕對天下大亂65F 03/11 10:30
WTF1111: 最後就看這些老害相食,年輕人能跑快跑66F 03/11 10:30
creay222: 根本不用選舉了67F 03/11 10:30
cohungogogo: 你酸馬沒處理 所以他被換 換你綠的上 不處理 又推說68F 03/11 10:30
foolfighter: 三四戶要找親戚人頭也不難吧69F 03/11 10:30
creay222: 抑制房價 讓薪水上來 才是唯一解70F 03/11 10:31
castalchen: 真的人多支持的 每個支持者捐一塊錢都淹沒你 沒有人支持就承認 拿錢當藉口太爛囉71F 03/11 10:31
cohungogogo: 讓想處理的來推 我X你娘 意思選不選你跟本沒差阿73F 03/11 10:31
jerrylin: 自住客加稅  屯房的跟建商不用加稅  讚74F 03/11 10:31
WTF1111: 囤房成本這麼低房價最好能抑制啦,房屋供過於求但集中在少部分人手裡75F 03/11 10:32
foolfighter: 打房有票 時代力量跟社民就不會開這麼慘了77F 03/11 10:32
creay222: 有房產幾乎都是中產階級78F 03/11 10:33
castalchen: 好手好腳要房子自己不努力整天肖想別人財產 讓這種人得意國家才要完蛋79F 03/11 10:33
WTF1111: 現在執政黨就是要保護這些持有大量房屋的人,還有人護81F 03/11 10:33
sai5683: 囤房稅是地方稅,立法再修怎們高,地方政府和議會不想執行也沒用82F 03/11 10:33
cohungogogo: 台灣地少且地主建商就那幾個 房屋需求供給是可操作84F 03/11 10:33
mb: 囤房稅主要先讓空屋釋出使用,配套要做啊!85F 03/11 10:33
Dia149: 日本就玩的起高房屋稅86F 03/11 10:33
creay222: 而且是絕大多數87F 03/11 10:33
foolfighter: 事實上幾乎所有投資客都是買來讓房客去繳房貸88F 03/11 10:33
cohungogogo: 拿板橋華江新案來談 那一大片明明可以同時建設89F 03/11 10:34
joe00477: 沒差,中國是留島不留人,台灣是留房不留子90F 03/11 10:34
cohungogogo: 偏偏要分10~20年 分4~8期慢慢蓋 為什麼呢?91F 03/11 10:34
WTF1111: 那些炒房的小孩都送出國啦,誰跟你留著滅族92F 03/11 10:34
elainakuo: 非自用調高稅率 拿到房客的租屋證明 減免部分呢?93F 03/11 10:35
foolfighter: 以戶為單位的話 我家戶口名簿一堆有房產沒一起住的親人
被課到不就雖洨94F 03/11 10:35
westfour: 笑看菸粉97F 03/11 10:35
cohungogogo: 囤屋 跟 買單房自住 是兩件事 少扯一起98F 03/11 10:36
lbowlbow: 網址放最前面,我可以少看一遍廢文99F 03/11 10:36
foolfighter: 高稅金=高租金 怎麼還有人在懷疑這一點
囤房稅一上路一定是跟油電雙漲一樣,所有房東都漲價,當他們自己吸收怎麼可能
以為慈濟做功德喔?
租房子的人反而是最沒有議價能力的一群,房東可以幾個月不收租 外地人可以睡公園幾天?329F 03/11 11:41
gink: 垃圾政府以後沒選票了335F 03/11 11:46

--
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄