看板 HatePolitics作者 akway (生活就是要快樂)標題 [新聞] 定調公投態度 民眾黨將不支持核四公投時間 Thu Mar 11 20:50:22 2021
定調公投態度 民眾黨將不支持核四公投
2021-03-11 16:48 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導
中選會決議110年全國性公民投票案定於8月28日投票,預料將有四公投案,包括核四商轉
公投、反萊豬公投、公投綁大選公投,以及目前已突破連署門檻的藻礁公投。對此,台灣
民眾黨日前定調,將針對反萊豬公投,及藻礁公投投下同意票,不過決議不支持核四重啟
。
民眾黨上周於於天然台湘菜館舉行中央委員會春酒,席間除了討論全國各地方黨部的主委
人選,同時也討論到公投投票意向。據了解,現場由民眾黨立委蔡壁如負責報告,並表明
民眾黨一直以來在萊豬議題上要求「清楚標示、源頭管理」,且當初積極參與反萊豬遊行
,在相關議題上立場堅定,將在公投中投下同意票。
另外,
民眾黨也積極支持藻礁保育,並積極協助環團連署公投,
亦將投下同意票。
然而在核四的議題上,黨內人士指出,民眾黨目前定調反對,將不會支持重啟核四。但民
眾黨主席柯文哲也在席間要求,希望黨內能盡快組織論述,若確定不支持重啟核四,應有
清楚的論述,也應當有明確的態度,到底民眾黨是擁核,還是反核,要盡快對民眾說明清
楚。
https://udn.com/news/story/6656/5311237
------
阿北務實 阿北可愛
反萊豬 反核四 護藻礁
暨時力之後
民進黨以前路線終於有第二個繼承者
小綠2.0路線確立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.126.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIX8HZC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615467025.A.8CC.html
※ 編輯: akway (1.171.126.10 臺灣), 03/11/2021 20:52:01
推 aaaba: 然後讓壁如自己上比特王頻道1F 03/11 20:51
→ inmatao: 甩得讓之前支持核四的柯粉措手不及3F 03/11 20:53
噓 q347: 藍軍叛徒4F 03/11 20:53
→ s81048112: 笑死 之前推發文挺核的柯糞要轉彎了嗎6F 03/11 20:56
→ q347: 南電北送?
柯文哲幾百年前就反對核電了吧7F 03/11 20:57
推 c68111c: 綠畜:柯粉又來蹭了,反核四我們先的9F 03/11 20:57
推 tenfu: 真用愛發電 時力2.0
太可怕了10F 03/11 20:57
→ q347: 柯文哲不是說沒有安全的核廢料場 台灣人根本不會支持核電12F 03/11 20:58
噓 rwhung: 藻礁:同意 核四:不支持… 那你們認為要怎麼發電?14F 03/11 20:58
→ q347: 燒木炭阿 幹15F 03/11 20:59
推 tsgd: 只要能讓民進黨難做 我都支持16F 03/11 20:59
推 c68111c: 問民進黨啊 綠能黑科技17F 03/11 20:59
→ silverstris: 焚https://i.imgur.com/HbxKxPO.jpg 發電18F 03/11 20:59
→ Robben …
推 Robben: 核廢柯糞崩潰21F 03/11 21:00
推 ct412133: 電的政策早就搞爛了,支持什麼 不支持什麼根本不是重點22F 03/11 21:01
→ bbo9527: 檳榔黨:沒有電?去立院找阿23F 03/11 21:01
→ indium111: 原來以前蛆蛆酸用愛發電是指柯文哲的TMD啊24F 03/11 21:01
→ ct412133: 要核要火要綠 四處亂挖洞 怎麼補25F 03/11 21:02
噓 leona12: 有個疑問 公投不就全民投 問4%的人意向有何意義?26F 03/11 21:03
→ s81048112: 反核 反天然氣 反煤 反風電 反綠電 真正用愛發電27F 03/11 21:04
推 ct412133: 電的事 藍綠兩黨自己搞出來的,現在搞不定 只能酸小黨阿 不然怎麼辦28F 03/11 21:04
推 ct412133: 搞定?電的政策 有決定權的叫政府,民間反什麼 能幫你決定?31F 03/11 21:07
推 Ting5213: 支持藻礁保育又不要核四?那要什麼?4%們出來解釋一下啊33F 03/11 21:11
推 ct412133: 怪了 怎麼不是政府出來解釋 而是人民要解釋35F 03/11 21:13
噓 smallweek: 反三接又反核四是最爛的,沒有要穩定供電又什麼都不要的啦36F 03/11 21:14
→ smallweek: 民進黨不是就要三接不要核四,是還要解釋什麼39F 03/11 21:15
推 ct412133: 當初林義雄絕食反核,人民是找馬英九決策 還是找林義雄決策?40F 03/11 21:15
推 smallweek: 柯文哲只是想回頭搶年輕人選票,覺青不就什麼發電都不要但冷氣還是要吹好吹滿47F 03/11 21:17
推 ct412133: 就有決定權的叫蔡英文政府 跟誰反有什麼關係,臺灣哪件是沒人反50F 03/11 21:18
推 tenfu: 爽 換TMD 被環團綁架52F 03/11 21:19
推 DreamYeh: 八卦柯粉:靠背該怎麼洗風向53F 03/11 21:19
推 Ting5213: 等林義雄什麼都反 我就問他一樣的問題54F 03/11 21:20
推 ct412133: 你錯了 你該問的是馬英九 不是林義雄55F 03/11 21:21
→ Ting5213: 還是政府要出來來幫民眾黨解釋什麼都反要怎麼發電?56F 03/11 21:22
推 tsgd: 我認為最後民進黨會強渡關山 車過去 公投又沒有強制力
討論到最後就是會犧牲某地方某些人的利益 要全部滿意不可能57F 03/11 21:22
→ Ting5213: 為什麼不能問林義雄?我就問啊什麼都反你想怎樣?59F 03/11 21:23
→ tsgd: 所以沒有什麼最佳方案 那都多講的60F 03/11 21:23
推 smallweek: 決定權當然在執政黨但在野黨也不能完全沒有能源政策,什麼都不要的能源政策很務實……哈…61F 03/11 21:24
→ kymco9999: 其實反核KMT也助攻不少,除了前後任新北市長對核四重啟態度曖昧,連台電核廢料處置場候選,花蓮縣長也在反對63F 03/11 21:24
→ kymco9999: 當新北市長全力協助核四重啟相關事宜,而花東地區不要反對核廢料處置場,那就玩真的了79F 03/11 21:25
推 smallweek: 核一二的乾式貯存場從朱立倫到侯友宜也都不給蓋啊!81F 03/11 21:26
→ kymco9999: 假設現在中央是國民黨執政,DPP反對核四,但新北市長跟花東縣市首長不畏懼壓力全力支持中央政策,那KMT就是真的有要推動核能發電
問題是KMT地方首長可能是有選舉壓力,常常曖昧不明或跟著人家反對82F 03/11 21:27
推 Atkins13: 又在超譯了zzz 承諾不缺電可沒說不蓋電廠 自己要畫大別人的支票真的笑死89F 03/11 21:29
推 tsgd: 侯友宜連台北港的討論都封掉了 洪媽寶當然早就反對91F 03/11 21:30
→ Atkins13: 退一萬步就算真的夠用 電廠也有年限問題 怎麼可能永遠都不蓋新的 大腦很好用92F 03/11 21:30
→ tsgd: 好在我不論國-民兩黨執政 我都站發電方 不管怎樣要推動經濟你總是要找出一條路來 民進黨現在因果報應還以前的債 但我認94F 03/11 21:31
→ kymco9999: 花蓮是從2012年到2018年公投後都不贊同核廢料處置場96F 03/11 21:31
推 smallweek: 2030前不缺電,所以要等2030後缺電才開始蓋電廠,這很科學電廠一下就蓋好了97F 03/11 21:31
→ tsgd: 為該推動就去推動 燃氣我覺得已經算折衷 很好了
本來最終場所不是在台東大武? 核能幾乎已經變不可能的方向99F 03/11 21:31
推 ct412133: 國家經濟政策就有擔當點,每樣都吵民間 吵公投,那你還能做什麼101F 03/11 21:32
→ kymco9999: 真的不要被怪反核的人酸核廢料的問題,因為連KMT都不贊同了,然後其他處置方式也仍然是「想辦法」的階段103F 03/11 21:33
推 smallweek: 民進黨有要承擔蓋三接反核四啊!是有人要搞挺核四反三接公投,更有不負責的反三接又反核四公投105F 03/11 21:34
→ kymco9999: 花蓮秀林也被選過,本來還以為2018公投秀林鄉壓倒性同意以核養綠,應該不會有太多問題,但2019年徐榛蔚就說不同意核廢料處置場,更別說反核的民進黨區域立委蕭美琴也不贊同了107F 03/11 21:35
推 smallweek: 這種東西在野黨反對抗爭很正常但搞到用公投就很不智
核廢料沒有人會接受放在自己的縣市,藍綠白所有政治人物都一樣111F 03/11 21:36
→ kymco9999: 其實不只是核廢料,光核四所在地的新北都不見得搞定了114F 03/11 21:39
推 tsgd: 龍門發電廠 未來有可能轉做燃氣嗎?貢寮人應該還是反對吧w115F 03/11 21:41
→ kymco9999: 面對抗爭沒有堅定的立場的話,即使KMT執政推動核電也很難了116F 03/11 21:41
→ tsgd: 缺電倒還好 發生個一次我看大家就會怕到了 缺水真的麻煩118F 03/11 21:41
推 smallweek: 蓋新的電廠都沒有縣市長會同意,連風電、太陽能都有人反對了119F 03/11 21:42
→ kymco9999: 本來每個發電都有好壞,但總要有個選擇121F 03/11 21:42
→ tsgd: 馬英九自己縮了 今天又發文章 這些人真敢講122F 03/11 21:42
→ tsgd: 我門外漢 恭請賜教 另外問深澳484也只能燃煤不能改氣?124F 03/11 21:43
推 smallweek: 缺水、缺電經濟會受影響,我是認為真要投票時想到這點大部份的人還是會做選擇,不會什麼都不要125F 03/11 21:44
→ langeo: 等投票前柯屁就會說有不表態自由了128F 03/11 21:46
推 atzer2002: 竟然變小綠 太失望了 只好改投民進黨了130F 03/11 21:47
推 photoshark: 乾你不缺電就不能淘汰舊燃煤換相對乾淨的燃氣或升級效率好的膩,多點思考好嗎131F 03/11 21:47
推 langeo: 當初柯屁也是打著挺同 結果看到他的狂粉一堆反同就退縮了核四議題一定也會一樣 大概又會代表三個立場133F 03/11 21:49
推 tsgd: 不用期待CF的態度 藍綠政客或許會換立場 但沒有像他這樣可以多版本的 真的只有他才做得出來135F 03/11 21:51
推 smallweek: 執政在野立場會改變,沒人在野時短時間立場變來變去的,那執政時還得了137F 03/11 21:52
推 Emper: 繼續燒煤餵南部土人C 柯屁棒棒140F 03/11 21:57
推 notea: 有票的才挺141F 03/11 21:57
推 smallweek: 鄉下要有鄉下的樣子,鄉下人發電給都市人發電剛好而已142F 03/11 21:59
推 cama: 不支持核四不等於反核啊 阿北務實143F 03/11 22:00
→ Robben: 藍綠是換位置換腦袋 阿北是三天換一次144F 03/11 22:02
推 kepf: 在野立場能換來換去最後同婚弄三個版本 難怪一直被譏沒核心思想只想蹭票146F 03/11 22:09
推 sunnyx: 改 只是花時間 句點就是完全消失了一個選項啊…148F 03/11 22:09
→ tinmar: 柯粉擁核眾所皆知 民眾黨是要柯粉崩潰嗎
年輕人也擁核 所以藻礁公投會動員出年輕人投同意核四150F 03/11 22:11
→ iamalam2005: 深澳可以改燃氣沒問題啊,反正都還沒蓋
你愛怎麼改就怎麼改
前題是供氣充足152F 03/11 22:13
推 Dalaia: 柯cf反核電大家都知道 但你的意志可不代表民眾黨所有人喔 科科155F 03/11 22:16
推 tsgd: 三接 勢在必行啊159F 03/11 22:22
推 owlman: 很好啊 看公投出來本來可以閃的議題都一定要討論了多好161F 03/11 22:27
--