看板 HatePolitics作者 JamesSoong (Patrick Mahomes!!)標題 [新聞] 政策再轉彎!短期不推囤房稅時間 Fri Mar 12 08:10:03 2021
看到了吧~ 所有在野黨都提案囤房稅 只有綠共立委和綠共政府在擋
應該是綠共覺青寄生政府還有綠共立委席次太多了 囤房稅才被擋下來
建商服務做得好 小額捐款少不了
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210311000130-260202
2.新聞來源︰
工商時報
3.完整新聞標題
政策再轉彎!短期不推囤房稅
4.完整新聞內容︰
政策再轉彎!短期不推囤房稅
04:102021/03/11 工商時報 蘇秀慧、林昱均
政策大轉彎!因應在野黨立委有致一同提案修改囤房稅,財政部日前提出囤房稅修法規劃
,惟在民進黨團內部沒有共識下,行政院長蘇貞昌10日拍板房地合一稅和囤房稅脫鉤處理
,優先推動房地合一稅,短期內不推動囤房稅。財長蘇建榮也證實,考量囤房稅恐造成房
租轉嫁、殃及無辜,暫不推動。
由於在野黨立委已提出囤房稅版本,財政部不提對案,是否會有被「壓著打」疑慮,因此
提出對案版本。惟蘇建榮強調,不希望囤房稅貿然上路,造成像韓國一樣,實施後反而造
成租金上漲,房價卻打不下來。他說,房地合一2.0上路就已有「打炒房」效果。
蘇建榮指出,囤房稅要再看情況,因打擊面較大,避免傷及無辜,例如中南部常見有因繼
承祖厝而產生的房屋共同持份情形,且「囤房稅」可能引起房租漲價,對年輕租屋者產生
轉嫁效果,決定暫時不推「囤房稅」。
官員強調,現階段打房,主要是針對短期非自住住宅炒房,及紅單投機客炒房,之所以會
提出囤房稅規劃,是因部分立委期待行政院推出官方版本,因此納入討論,但並未形成共
識。
囤房稅屬於《房屋稅條例》修法範圍、是地方稅收。財政部下一步要跟地方政府協調,盼
在部會、地方、黨團立委三方尋求共識。官員透露,地方政府仍希望保有自行訂定囤房稅
彈性,因此囤房稅未來可能有多個方案與各個試算版本。
財政部強調,囤房稅仍為中長期措施,涉及地方稅收、產業發展,應以長遠發展為政策目
標,以租稅公平、經濟效率、稅政簡化及財政收入等四大宗旨,建構健全財政及競爭力的
合理租稅環境。
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.46.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIh5Vsy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615507807.A.DBC.html
推 ilovptt: 地方政府仍希望保有自行訂定囤房稅彈性,是北部地方政府嗎?3F 03/12 08:11
推 gogen: 就看結果,看房價會不會跌,講再多都沒意義
打炒房,不打房5F 03/12 08:14
推 mizys: 去看韓國就知道打下去會怎樣了7F 03/12 08:17
推 yoshilin: 房租漲的部分政府就可以補助啊8F 03/12 08:23
推 gogen: 很多房租本來就有補助了
再提高補助??9F 03/12 08:25
→ jorden: 韓國那個真的悲劇 躁進打房結果 房價飆升11F 03/12 08:26
→ gogen: 但會有很多租屋著不合資格12F 03/12 08:26
→ jorden: 有陣子主流民意版很喜歡提韓國打房來帶風向 現在連提都不13F 03/12 08:27
→ gogen: 學生,收入超過一定金額的都不能補助
反正有沒有效就看結果14F 03/12 08:27
→ jorden: 這代表 不停印鈔帶來的通貨膨脹遠比這些打房辦法影響更大16F 03/12 08:28
推 mizys: 反正那些建商比你有錢又比你聰明,你動他們,他們只會想盡辦法他成本轉移到買房的身上而已17F 03/12 08:30
推 atzer2002: 綠共政府好棒棒大隊;:屯房稅沒用啦 小英好棒棒23F 03/12 08:34
推 Atkins13: 沒效果當然轉啊 啊不然是要像KMT無腦到車子撞山嗎
普篩不適用台灣然後繼續鬧??24F 03/12 08:35
推 mizys: 說護航的去看看韓國的成效如何好嗎!當初柯韓粉可是吹上天的26F 03/12 08:35
推 gogen: 要跟韓國一樣慘嗎?28F 03/12 08:36
→ Atkins13: 不用講韓國 賴清德跟林佳龍就告訴你答案了29F 03/12 08:36
推 amordelcor: 房價要創多高 大家才會相信政府在炒房? XD30F 03/12 08:38
推 mizys: 我就還記得當初說韓國打房無效,被柯韓粉一直說成是房仲帶風向31F 03/12 08:39
推 goldenfire: 這種比塑膠吸管還愚蠢的左膠政策希望不要推 推了等著被選票教訓 然後時力粉繼續罵你政府打假球33F 03/12 08:39
→ Robben: 別在相信左膠了 把他們虐到崩潰就對了35F 03/12 08:40
→ geordie: 光韓國的基本薪資就倒一片啦,真不知道韓國到底有多少底可以撐的住這麼大的傷害36F 03/12 08:42
→ goldenfire: 掉票就算了還沒有實質效果 至少同婚還幫到一些同志38F 03/12 08:42
推 jorden: 左膠害人不淺 政策一步到位根本是找死.......39F 03/12 08:42
推 mizys: 囤房華:25億豪宅,幹你的政府亂黑人啦!4間房:我自住啦!這些左膠事情發生在自己身上,雙標的比誰都厲害41F 03/12 08:45
推 boogieman: 是有多經濟白痴才會看不出來這個政府是在壓房市不要過熱 炒房的是賺錢沒處花的台商跟賺外匯的製造業43F 03/12 08:46
推 Robben: 台灣的膠膠機乎都是在騙票46F 03/12 08:47
→ skylion: 滿智障的標題
怎不說準備要過的房地合一才是真正針對炒房族47F 03/12 08:48
--