回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 lavarslaker (球爸)
標題 [討論] 請時力、台民黨正式提出房價漲價歸公
時間 Fri Mar 12 11:24:40 2021

囤房稅這種無聊的東西不要一直提，好嗎？

要做事情就一次到位，

沒有一次到位=打假球


要抑制房價上漲，

請提出幾個法案

1. 房價漲價，100%歸公

所有房屋售價超出原本購入買價的房屋，

獲利部分100%歸公。

其餘交易稅金、房屋修繕自行負責。

沒人叫你修！


2. 土地增值歸公

土地買賣，高於原有購入價格者，

獲利一律歸公


請時力、台民共同提出，

KMT要的猛藥我給你了


對了，銀行未來要不要放款給房貸，

不是我關心的事情了。

身為覺青，誰在跟你顧大橘～呸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIjxwTi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615519482.A.76C.html
→ q347: 漲價歸公 這是馬克思的共產理論基礎1F 03/12 11:25
→ lavarslaker: 錯 這是國父思想2F 03/12 11:25
→ jimmy5680: 漲價歸公是三民主義喔wwwww3F 03/12 11:26
推 cloudccw: 漲價龜公 是  平均地權條例 第五章XDDD4F 03/12 11:26
推 indium111: 平均地權，漲價歸公。三民主義有念過的都知道5F 03/12 11:27
→ lavarslaker: 請國民黨實現三民主義 領銜推出6F 03/12 11:27
→ amordelcor: =.= 他們提出 dpp也是不會過呀7F 03/12 11:27
推 jorden: 漲價歸公是三民主義 左膠千萬不要打假球8F 03/12 11:27
推 swatseal: https://udn.com/news/story/7339/49458209F 03/12 11:27
沒有漲價歸公 就沒有居住正義 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ indium111: 漲價歸公這一招落實，保證台灣再也沒高房價的問題10F 03/12 11:28
→ swatseal: 還真的有人投書鼓吹漲價歸公11F 03/12 11:28
這篇沒有建議100%歸公，最高60%

一樣打假球！
※ 編輯: lavarslaker (49.216.188.99 臺灣), 03/12/2021 11:29:46
推 castalchen: 你反串會有一群沒有基本經濟常識的智障當真 最好不要12F 03/12 11:29
推 indium111: 樓上敢罵國父，一定是綠共13F 03/12 11:30
推 castalchen: 一件事很智障 不會是因為誰提的而不同14F 03/12 11:30
→ indium111: 這樣我們把智障的國父遺像拿走好嗎?15F 03/12 11:31
推 Robben: 不實施共產主義就是打假球16F 03/12 11:31
推 castalchen: 不要亂插題17F 03/12 11:32
→ indium111: 整部中華民國憲法就是根據一個智障的想法寫出來的18F 03/12 11:32
推 kof2200: 先把錢收回來才是重點！19F 03/12 11:32
→ castalchen: 孫中山乾我闢事 還是這裡凡是罵過民進黨的都是國民黨？20F 03/12 11:33
推 swatseal: 如果中華民國真的照那個蘿莉控的思想去治理 應該1949前就滅亡了22F 03/12 11:33
→ kof2200: 銀行放出去的錢不收回，一樣降不下來。24F 03/12 11:33
放心

中國現在是送屋給你，幫我繳房貸

誰說銀行錢收不回，房價就不會降的？

漲價都歸公了，房價怎麼頂住？

逃難了啦
→ sciss1: 現在有唸過三民主義的都老了吧，早就不考了25F 03/12 11:34
→ lavarslaker: 拜託 這招絕對可以打房成功 而且必定成功好嗎？反正覺青要的是打房，其他因素需要考慮嗎？26F 03/12 11:34
推 castalchen: 先不說三民主義怎樣 光是要把一百多年前為中國而做的計畫 搬到現在的台灣適用就夠智障了28F 03/12 11:34
※ 編輯: lavarslaker (49.216.188.99 臺灣), 03/12/2021 11:36:52
→ sciss1: indium111念過三民主義？有這麼老？30F 03/12 11:35
推 indium111: 所以罵國民黨智障算不算合理?31F 03/12 11:35
→ Atkins13: 三民主義就是某位看過幾本書就自以為很有料的寫出來的啊32F 03/12 11:35
→ indium111: 三民主義國父思想我都念過，念書又不是為了考試而已34F 03/12 11:36
→ abyssa1: 超猛的這樣會根本買不到二手屋吧...35F 03/12 11:36
推 castalchen: 至於憲法
可以透過判決跟大法官釋憲 逐漸解釋成符合當代的趨勢 美國憲法也是這樣36F 03/12 11:36
→ Atkins13: 到七年後段都念過三民主義啊 沒啥奇怪的39F 03/12 11:36
推 amordelcor: 覺青會窮到連4萬公宅都吱吱叫 不是沒原因的 XD40F 03/12 11:36
推 swatseal: 七年級前中段應該都還有念三民主義吧?41F 03/12 11:36
→ indium111: 中華民國是剛性憲法，跟美國的柔性憲法是完全不同的42F 03/12 11:37
→ abyssa1: 2000年大學聯考是末代三民主義大考 不過之後還是有上課43F 03/12 11:37
→ castalchen: 美國憲法都從17世紀到現在了44F 03/12 11:37
→ Atkins13: 廢考不等於學校就沒上課45F 03/12 11:37
→ lavarslaker: 現在談的不是在比：誰是真打房，誰在打假球嗎？46F 03/12 11:38
→ abyssa1: 所以土增稅卡在那邊 房地合一疊床架屋拆不掉舊遺跡47F 03/12 11:38
→ Atkins13: 美國憲法18世紀末才有啦...48F 03/12 11:38
→ malisse74: 大家高中都沒有白念 哈49F 03/12 11:38
→ castalchen: 樓上要談憲法能不能除了748以外不查資料先舉出三個重要釋憲案主要內容再來談？50F 03/12 11:38
→ indium111: 主題就漲價歸公啊，這招下去，保證沒房價問題52F 03/12 11:38
→ sciss1: 學生裡面能不為考試唸書的是少數中的少數53F 03/12 11:38
→ lavarslaker: 這招是真打房啊。但我沒說後面的副作用。這一向都是覺青討論事情的方式54F 03/12 11:38
推 amordelcor: 大家都在炒房呀56F 03/12 11:38
→ abyssa1: 早年大學聯考三民主義佔分跟數學英文一樣多 匪夷所思57F 03/12 11:39
推 swatseal: 只是大考不考 學校課堂還是會考阿 至少我學校是這樣58F 03/12 11:39
→ lavarslaker: 我用覺青的方式提出，馬上就有人喊過時、智障了
這就是平日覺青一向給人的感覺啦59F 03/12 11:39
推 amordelcor: 三民主義不是都考滿分？ 決勝是在別科啦61F 03/12 11:40
→ abyssa1: 漲價龜公以後大家都只能租房子啦 誰要賣62F 03/12 11:40
推 Atkins13: 當年列入大考根本智障 亂七八糟又根本從沒實踐過的東西63F 03/12 11:40
推 indium111: 國父的政府架構更有趣，不過跟這主題無關了64F 03/12 11:41
→ amordelcor: 覺青也是偉大 自己窮也是幫比他有錢的人爭權益 XD65F 03/12 11:41
→ indium111: 國父這個人根本是個獨裁者，國民黨蠻會幫他洗白的66F 03/12 11:41
→ lavarslaker: 賣一間賠一間啊 中間整修 修繕你自己吞 讚不讚？時力快點起床，打球了67F 03/12 11:42
→ amordelcor: 文林苑 明德公宅69F 03/12 11:42
→ jerrylin: 漲價歸公是孫文講的  去叫國民黨提啊  關其他人屁事70F 03/12 11:42
推 mizys: 囤房華：我自住啦！其他建商該死啦！71F 03/12 11:42
→ jerrylin: 這種愚蠢的提案連共產黨都不想搞72F 03/12 11:43
→ amordelcor: 但 dpp在野就會提了吧73F 03/12 11:44
→ lavarslaker: 要打房就要打真球。除了打房，其餘的銀行放貸、修繕房屋，都是假球的推諉之詞。大家都不修房子，本金100%購房，不是很棒嗎？74F 03/12 11:44
推 swatseal: 不是 照4%黨 時力對居住正義的想法 房子是不該拿來賺錢的 那跟車子一樣買來就是負資產 很合理吧?77F 03/12 11:44
→ lavarslaker: 不賺錢不就是漲價歸公 大家有志一同 快提出！
車子可以折舊 憑什麼房屋可以漲價 一律歸公79F 03/12 11:45
→ abyssa1: https://musou.watchout.tw/quiz/3-principles
可以測試一下三民主義有沒有讀熟... 我剛剛考40分81F 03/12 11:46
你唸過三民主義嗎？／沃草國會無雙

 
推 ctx705f: 很好啊 要膠一起來 我們可以比你更膠 就笑你時力不敢講83F 03/12 11:47
→ lavarslaker: 人人比賽打真球的時代 看誰比較衝嘛84F 03/12 11:47
推 mizys: 乾脆囤房公投啊！看誰會真的出來打球85F 03/12 11:49
推 skyexers: 乾脆收歸國有好了  對岸笑而不語86F 03/12 11:49
推 photoshark: 他們也是打假球啦，有賺錢管道不用？把漏洞填死以後自己怎麼玩87F 03/12 11:50
推 indium111: 漲價歸公這種事情，DPP在野的時候也沒提過啊89F 03/12 11:50
推 malisse74: 我50分 慘...90F 03/12 11:51
推 jorden: 漲價歸公公投91F 03/12 11:51
→ lavarslaker: 收歸國有 覺青會吵為什麼我沒配分到蛋黃區！92F 03/12 11:52
噓 RLH: 人家就不是這種主張 情緒勒索個屁93F 03/12 11:52
誰管是不是他們的主張

我是在監督他們「打真球」
推 remprogress: 通過囤房稅後 如果陳椒華漲房租 看你時力怎麼收拾94F 03/12 11:53
推 MoWilliams: 讚 這政策應該沒人敢提出來95F 03/12 11:53
推 jorden: 10分 XDDDDDDDD96F 03/12 11:54
→ Atkins13: 樓上有誤 膠滑定調四房不算囤
指re97F 03/12 11:54
※ 編輯: lavarslaker (49.216.188.99 臺灣), 03/12/2021 11:55:20
噓 laidarshin: ya,檢討在野yayaya99F 03/12 11:55
不要轉移焦點

不想打真球484？
→ swatseal: 是時力的四房不算屯 DPP的當然就算屯爆100F 03/12 11:55
推 Robben: DPP買一戶都算屯101F 03/12 11:57
※ 編輯: lavarslaker (49.216.188.99 臺灣), 03/12/2021 11:58:44
推 uieasier: 打假球啦 正義只有時力說的算 雖然時力自己也做不到~102F 03/12 11:58
推 stratford: 推！蔥要加好加滿才符合進步價值！103F 03/12 11:59
推 Cohlint: 我敢保證時力/台民絕對不敢提，然後用他們的邏輯來看，不敢提的時力/台民絕對是在打假球104F 03/12 12:02
推 Chen73: 4%藍 起手式誰執政黨?106F 03/12 12:03
推 shhs1000246: 綠粉崩潰107F 03/12 12:08
推 mynumber55: 滿滿的蔥都給我加好加滿108F 03/12 12:10
噓 aidraz: 幫小英圓夢也要被嗆？調高
持有稅沒用的話，民進黨當初
就不要寫進住宅政見騙票嘛XD
http://i.imgur.com/rNLeMHl.jpg109F 03/12 12:12
[圖]
推 aladean: 騙票的阿，騙到手就不用裝了113F 03/12 12:17
推 nask: 果然是綠共114F 03/12 12:25
推 TWkiller: dpp沒提漲價歸公吧，這種事建國時沒做就不可能執行了115F 03/12 12:29
推 creay222: 祖產三合院也算囤房哦
草泥馬 左膠仔要不要去死一死116F 03/12 12:30
推 cross980115: 這有夠好笑XDDD118F 03/12 12:33
→ hygen: 別搞笑了，你民進黨不會自己提哦？119F 03/12 12:38
→ vancepeng: 勿反串120F 03/12 12:39
推 whhw: 笑死，民進黨的支票自己處理啦121F 03/12 12:46
噓 a0684a06: 你幹嘛不監督政府122F 03/12 12:47
推 smallweek: 這玩下去一次到位真的就沒有居住正義問題，但是很多人會有賣不起茶葉蛋的問題123F 03/12 12:50
推 ThisIsEasy: 房地合一稅調到滿 就是漲價歸公阿
不過政治人物不可能提這麼極端的政策125F 03/12 12:56
推 darkholy: 孫文真的是先知
孫文一百多年前就知道會有人炒房該限制了127F 03/12 13:06

--
作者 lavarslaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄