看板 HatePolitics作者 ctx705f (鍵盤小妹)標題 [轉錄] 立法委員 陳椒華 六輕港口救藻礁時間 Mon Mar 15 12:10:05 2021
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/304424157692940
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
立法委員 陳椒華
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
救藻礁反對燃煤,欣見蔡總統努力找替代,六輕港口絕對是接收站的最佳替代。
南部空污嚴重,其中燃煤發電(含汽電共生燃煤發電)是主要汙染來源,而在藻礁公投極可
能成案以來,經濟部就喊出一旦通過燃煤將增加的說法,引來環團抗議,我也多次呼籲應
進行產業升級減煤,絕不能增加中南部燃煤發電,而是現在就要減煤。
六輕天然氣發電廠於89年就通過環評,理應含天然氣接收站設計,因此盡速規劃接收站環
評作業,除了救藻礁、白海豚,亦可要求六輕改燃氣發電。
圖: 2021.3.15.7:00嘉義高鐵站 空污嚴重
#藻礁公投
#六輕燃氣接收站替代
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我們膠滑寶貝堅決反對三接在桃園觀塘的設址
現在提出了把天然氣接受站設在雲林麥寮的想法,從雲林麥寮的接收站支援大潭電廠
至於六輕要怎麼接管接到桃園去?
哎呀反正一定比在觀塘要環保啦,救早膠!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.169.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJjuWAa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615781408.A.2A4.html
→ n210110: 椒華一點都沒有考慮到他們在雲林有時力的議員耶!她是黨主席耶!什麼沒先跟 廖先溝通4F 03/15 12:13
推 sobiNOva: 支持蔡英文也要被綠畜嘴XDD 到時候看綠畜臉怎麼被打爛7F 03/15 12:14
推 jorden: 反正到時候在雲林開戰場就好了8F 03/15 12:14
→ Uizmp: 六輕接到台中應該就可以了9F 03/15 12:14
1.六輕拉回台中甚至桃園
2.六輕南電北送
膠滑要不要挑一個戰場來開R
推 cloudccw: 他的意思是 接收站設在六輕 拉回桃園?10F 03/15 12:14
噓 hagousla: 環團的提的備案中,第一台北港、第二雲林,不過吱吱一直11F 03/15 12:15
→ hagousla: 都說不可行,總統不就告訴你備案可以試看看了嗎13F 03/15 12:16
最可行的不就觀塘案ㄇ,捨近求遠做啥
→ Uizmp: 現在用的是 台中 - 通宵 - 大潭14F 03/15 12:16
→ hagousla: 3接的管線拉到2接的海線就夠了吧~ 應該不用一路拉到桃園15F 03/15 12:17
推 tenfu: 看到沒 啥都丟給中南部 左左16F 03/15 12:17
→ jorden: 反正天龍人要用的電 南電北送 還是害到中南部 再來推暖17F 03/15 12:17
→ Uizmp: 另外還有一條 永安 - 通宵18F 03/15 12:17
→ tenfu: 到時又繼續抗議六輕
當大家白癡19F 03/15 12:17
膠滑超支持蔡英文的綠能政策的喔
只是她都會跑到地方去抗議綠能建置而已,離岸風電、太陽能板無役不與呢
推 cloudccw: 退一萬步說 拉到台中.... 雲林拉到台中...22F 03/15 12:18
→ tenfu: 沒關係 吵到台中 雲林鄉親不爽 中南部反彈 試試23F 03/15 12:18
推 MVPGGYY: 為什麼北部都要把嫌惡設施丟給中南部? 自己的電就自己負責一下到底有多難?24F 03/15 12:19
→ jerrylin: 台灣是整個海岸都藻礁嗎 那拿一些海岸線蓋也沒事吧26F 03/15 12:19
推 tenfu: 就否認了喔 拉超過100公里 厲害了29F 03/15 12:20
→ jerrylin: 以後六輕供電中部 北部電廠供應北部就好了
幹嘛要南部供應北部 又北部供應中部??30F 03/15 12:20
→ Uizmp: 所以林口 - 大潭 算最近的32F 03/15 12:21
噓 hagousla: 台中港的管線都可以拉到高雄的永安了,担心雲林拉不到台中? wwww33F 03/15 12:21
→ tenfu: 雲林換頂多是幫助藍不減煤 你北部還是要自己想辦法35F 03/15 12:21
推 cloudccw: 所以我才問他是要接到六輕 幫助南部燃煤改燃氣36F 03/15 12:22
→ tenfu: 這是要拉新管 你以為現在這種時刻很好啦37F 03/15 12:22
噓 lolicone: 又是南電北送 北部人真高貴38F 03/15 12:23
→ tenfu: 這頂多幫中南部減煤 不會是幫北部發電40F 03/15 12:23
→ Uizmp: 擴建麥寮?41F 03/15 12:24
推 WeGoYuSheng: 反正很會拉嘛,那就通通拉到本來就鳥不生蛋的地方,本來就住在那裡爛爛過生活的居民,就再讓他們爛一點42F 03/15 12:24
推 Robben: 連佛地魔都能撿槍44F 03/15 12:24
→ WeGoYuSheng: 也沒關係,他們問為什麼別縣市要的點要他們承受,就回嗆他們:因為你們這邊本來就爛,沒差啊!45F 03/15 12:24
→ tenfu: 這環團還想啥都丟中南部 等著被反彈吧
之前有份民調 就顯示中部沒比較反藻礁47F 03/15 12:24
時代力量就天龍政黨,覺得中南部命賤是正常的
陳薇仲都反對外木山方案,然後說可以南電北送
林于凱也連署說要護藻礁,方案什麼都講不出來
喔對,陳椒華還直接說要淘汰中鋼整個收掉,真的把南部當白痴
國防基礎工業、產值上兆的金屬業說丟就丟的,這就是時代力量黨主席
推 a58461351: 我就知道,哈哈。反正丟給中南部承擔就對了51F 03/15 12:27
推 sobiNOva: 高雄都能蓋到通霄了 苗栗不行?XDD笑死 低能綠智障又來了雲林 打錯52F 03/15 12:27
照你的說法 高雄都能蓋到通霄、台中都能拉到高雄永安
那為什麼從觀塘拉到大潭毛這麼多啊?
推 Atkins13: 又膠又滑 真的笑死XDDDDDDD54F 03/15 12:28
※ 編輯: ctx705f (1.174.169.1 臺灣), 03/15/2021 12:29:09
→ Atkins13: 是欺負雲林的票沒有桃園多嗎???55F 03/15 12:28
→ sobiNOva: 一直說管線很長的是不是山頂洞人 現在2021年了啦56F 03/15 12:29
→ sobiNOva: 為什麼要縮減成1/10因為有保育類啦
為什麼高雄蓋過去沒問題 因為高雄的保育類死光了58F 03/15 12:29
→ boogieman: 難怪有錢人現在都反過來支持左膠 隨便一句話就是政府要買單花錢 商機無限啊60F 03/15 12:30
推 WeGoYuSheng: 沒有人哭夭「因為太長拉不了」啊,是為什麼北部的電,吵了老半天,左膠又嚷著要通通丟去南部發?繼續顧左右而言他瞎扯沒關係64F 03/15 12:31
→ LLuchia: 左膠解決問題的方法就是往中南部丟?67F 03/15 12:31
→ sobiNOva: 沒有人 上面都死人?XDD笑噴
拜託 誰跟妳說要去南部發68F 03/15 12:31
六輕天然氣發電廠於89年就通過環評,理應含天然氣接收站設計,因此盡速規劃接收站環
評作業,除了救藻礁、白海豚,
亦可要求六輕改燃氣發電。
推 Atkins13: 時力真的可以吃屎了 你彰雲都有縣議員席次準備噴掉70F 03/15 12:31
→ sobiNOva: 在南部蓋接收站 天然氣運到桃園發電 又一個狀況外71F 03/15 12:31
推 tenfu: 這個咖真的點起戰火 等著看雲林不爽72F 03/15 12:32
→ sobiNOva: 雲林只是蓋接收站 有什麼好不爽的?73F 03/15 12:32
推 boogieman: 你們左膠的思維就是管它拉多長 反正政府編預算花就對了 繞台灣一圈也 ok 對吧?74F 03/15 12:33
→ tenfu: 很好你就繼續76F 03/15 12:33
推 akway: 運送都不用錢喔77F 03/15 12:35
推 sobiNOva: 六輕現在是燃煤 燃煤改燃氣也不開心?XDDD78F 03/15 12:35
不就換種方式南電北送?你是中文有問題還是眼睛有問題?
→ Uizmp: 如果協和要改天然氣的話要從哪裡拉?79F 03/15 12:35
時代力量基隆市議員陳薇仲大力反對基隆蓋接收站
END
→ sobiNOva: 誰跟你南電北送 人家蓋三接主要是給北部發電81F 03/15 12:36
所以我才問你到底想要挑哪個護航
陳膠華現在是說在六輕蓋天然氣接受站是"三接的替代方案"
還要六輕順便改燃氣
南氣北送+南電北送一次滿足,滿意沒有?
※ 編輯: ctx705f (1.174.169.1 臺灣), 03/15/2021 12:38:09
→ sobiNOva: 天然氣送到桃園干南電北送屁事
沒辦法 就有人覺得40公里很長不給蓋在台北港阿XD82F 03/15 12:37
→ sobiNOva: 是不知道台灣天然氣管線都1.200公里的?85F 03/15 12:38
台灣的天然氣管線都一兩百公里的
所以你在大力反對一個近到靠北的方案
然後說再拉幾條一兩百公里的沒差
現在環保團體思維都這樣?
※ 編輯: ctx705f (1.174.169.1 臺灣), 03/15/2021 12:39:08
推 boogieman: 那改到雲林去是什麼居心啦??環保人士解釋一下87F 03/15 12:39
→ sobiNOva: 笑死 不蓋也是南電北送 只是用燃煤而已XDD88F 03/15 12:39
推 tenfu: 看中南部好欺負阿89F 03/15 12:39
→ tenfu: 這一定會傳到雲林鄉親發酵
等著吧91F 03/15 12:40
→ Uizmp: 南氣北送啦 現在TSMC不是從北部載水?93F 03/15 12:41
推 LLuchia: 北部用電北部解決,陳椒華跟國民黨就是豬隊友94F 03/15 12:41
→ sobiNOva: 你以為雲林人跟綠畜一樣智障?95F 03/15 12:41
推 Atkins13: 廖郁賢的電話會被打爆吧 有夠衰小主席拉屎下屬擦96F 03/15 12:41
→ goldenfire: 反正雲林的時力議員是小綠廖郁賢 落選就算了97F 03/15 12:42
→ sobiNOva: 妳搞錯了喔 40公里是環團提的 反對的是智障綠畜98F 03/15 12:42
→ LLuchia: 媽的笑死台北水載到新竹,干南部屁事99F 03/15 12:42
→ sobiNOva: 不是阿 妳不要什麼都不懂就亂講嘛XDD100F 03/15 12:42
推 sobiNOva: 期待菜政府通過那些罵人左膠轉彎的那一天 一定很有趣
也讓我們知道這群低能綠畜腦袋有多智障
這方案是蔡英文提的 罵時代是??XDD102F 03/15 12:44
推 boogieman: 當左膠又出來誤國 臺灣人就有必要站出來電話打爆執政黨黨部跟民代電話106F 03/15 12:47
→ jixiang: 燃煤換燃氣只是減少空污,就像燒柴煮飯換成瓦斯煮飯
環保左膠該不會連這個都不知道?110F 03/15 12:52
→ Sentimental: 幹嫌雲林空氣不夠差嗎 斗六古坑冬天早上跟霧都一樣112F 03/15 12:54
→ jixiang: 北部缺電北部一定要負責,而且也考慮到傳輸耗損問題113F 03/15 12:55
→ LLuchia: 雲林換燃氣很棒啊,但這跟大潭的三接問題毫無關聯。114F 03/15 12:56
→ eecoolty: 從雲林拉200公里到桃園 膠華的腦子超乎我想像115F 03/15 12:57
→ jixiang: 雲林換燃氣這本來就跟大潭三接無關了116F 03/15 12:58
→ eecoolty: 礁命貴 中南部命賤 大概是這樣117F 03/15 12:59
→ LLuchia: 陳椒華跟昨天國民黨提台中蓋核五的真是一對寶。119F 03/15 13:00
→ boogieman: 改天左膠就會要立藻礁特別法了 明定就算是敵人外國勢力從那裡登陸也不得炮擊以免傷到千萬年資產121F 03/15 13:00
→ mynumber55: sob就下限藍仔
滿嘴造謠仔
180公里沿路徵收還要加壓占,厲害了時力123F 03/15 13:00
推 boogieman: 半路出家的環保人都是在台第五縱隊 平常不去淨灘淨山 只會在那瞎起哄126F 03/15 13:05
推 creay222: 左膠腦沒救
一樣南部發電發送
南電北送 污染中南部129F 03/15 13:11
推 seou: 拉這麼遠 後期的維護費用一定很不划算136F 03/15 13:42
推 hihi29: 連佛地魔都可以把椒華按在地上打==137F 03/15 13:49
推 tsgd: 時力下屆會泡沫化
被佛地魔嗆還嗆對真的是很糟糕的證明138F 03/15 13:50
推 Szss: 藻膠現在是拉不臉
藻膠現在是拉不下臉140F 03/15 13:57
推 proton: 這水準真的沒救了,雲林離桃園多遠142F 03/15 14:06
推 Crazyfire: 時力再不換黨主席的話 明年可能一席議員都沒有啊143F 03/15 14:31
推 Arietta: 還被佛地魔洗臉,時力下屆完了144F 03/15 14:57
噓 hancke: 幹你娘低能蠢膠146F 03/15 15:20
--