看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 藻礁能不能踩？陳玉珍、潘忠政都用蔡英
時間 Tue Mar 16 09:29:42 2021
作者
標題 [新聞] 藻礁能不能踩？陳玉珍、潘忠政都用蔡英
時間 Tue Mar 16 09:29:42 2021
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3467835
藻礁能不能踩？陳玉珍、潘忠政都用蔡英文的照片回應 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立法院環衛委員會至桃園市觀音區觀塘工業區考察，並選在傍晚退潮時間赴大潭藻礁現勘，公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂擔任導覽，介紹藻礁生態及珍貴保育類柴山多杯孔珊瑚礁，並在G1區拍得柴山多杯孔珊瑚礁。不過，會後民進黨立委鄭運鵬在臉書po文批，國民黨環召委在大潭藻礁現勘，他無法理解以保護 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/15/3467835_1_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
藻礁能不能踩？陳玉珍、潘忠政都用蔡英文的照片回應
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨立委鄭運鵬批藍委以保護之名踩進藻礁，立委陳玉珍隨即發文反擊，讓藻礁可不可
以踩再起論戰。（記者鄭淑婷攝）
2021/03/15 22:14
［記者鄭淑婷、羅綺／桃園報導］立法院環衛委員會至桃園市觀音區觀塘工業區考察，並
選在傍晚退潮時間赴大潭藻礁現勘，公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉
斯桂擔任導覽，介紹藻礁生態及珍貴保育類柴山多杯孔珊瑚礁，並在G1區拍得柴山多杯孔
珊瑚礁。
選在傍晚退潮時間赴大潭藻礁現勘，公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉
斯桂擔任導覽，介紹藻礁生態及珍貴保育類柴山多杯孔珊瑚礁，並在G1區拍得柴山多杯孔
珊瑚礁。
不過，會後民進黨立委鄭運鵬在臉書po文批，國民黨環召委在大潭藻礁現勘，他無法理解
以保護之名，踩進礁岸是什麼意思？負責召集的立院環衛委員會召委、國民黨立委陳玉珍
隨後也在臉書回嗆，去之前就曾打電話詢問藻礁公投領銜人潘忠政，實地考察時是否可以
踩在藻礁上，潘忠政回說「可以」、「這個是好的，表示我們實際去親近大自然」；她說
，「奉勸鄭運鵬多花點時間在保育這塊土地上，少花一點心思在抹黑不同黨派同仁」，並
附上總統蔡英文也曾在考察時站在藻礁的照片。
以保護之名，踩進礁岸是什麼意思？負責召集的立院環衛委員會召委、國民黨立委陳玉珍
隨後也在臉書回嗆，去之前就曾打電話詢問藻礁公投領銜人潘忠政，實地考察時是否可以
踩在藻礁上，潘忠政回說「可以」、「這個是好的，表示我們實際去親近大自然」；她說
，「奉勸鄭運鵬多花點時間在保育這塊土地上，少花一點心思在抹黑不同黨派同仁」，並
附上總統蔡英文也曾在考察時站在藻礁的照片。
陳玉珍臉書「陳玉珍 珍愛金門」貼文：
https://www.facebook.com/KinmenMyLove/posts/4119737424732574
對於考察引發「藻礁可不以踩」的爭論，潘忠政稍早也在臉書回應「藻礁可以踩嗎」，他
指出，住海邊的先民自古以來就踩著藻礁彼此依存，而藻礁懸命在政府的開發案，公民引
導想了解的民眾踏上藻礁、認識藻礁，是應和珍古德博士所說「唯有了解才會關心，唯有
關心才會行動， 唯有行動，生命才有希望」。
指出，住海邊的先民自古以來就踩著藻礁彼此依存，而藻礁懸命在政府的開發案，公民引
導想了解的民眾踏上藻礁、認識藻礁，是應和珍古德博士所說「唯有了解才會關心，唯有
關心才會行動， 唯有行動，生命才有希望」。
潘忠政進一步指出，在大潭藻礁的南方、已被劃設為野生動物保護區的觀新藻礁，實際上
也是歡迎民眾進入永續利用區、緩衝區（需申請）去認識、了解，和陳玉珍一樣在文中也
附上一張總統蔡英文當年會勘藻礁的照片。
也是歡迎民眾進入永續利用區、緩衝區（需申請）去認識、了解，和陳玉珍一樣在文中也
附上一張總統蔡英文當年會勘藻礁的照片。
潘忠政臉書貼文：
https://www.facebook.com/stone2504/posts/4550802128266721
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這場真的太有意思了，
昨天國民黨跟民進黨都有去探堪大潭藻礁，
鵬鵬先發動【藻礁不能踩】卡，
結果環團跟珍珍發動【蔡英文當年也有踩】卡還擊，
然後側翼說【13年還不是保護區所以可以踩】的反擊拳，
結果國民黨又發動了【昨天蘇巧惠跟經濟部也在】反擊的反擊…，
好精彩啊~!!
這才是我想看的政黑~!!!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK0eB-8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615858187.A.F88.html
推 : 大家都踩過 沒事啦 可以散會了1F 03/16 09:31
推 : 母豬都踩了，我們為啥不能踩，1450？2F 03/16 09:31
→ : 好吧那大家都來踩 踩壞了就可以蓋三接了3F 03/16 09:32
不能踩是要怎麼蓋三接啦？※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:32:45
推 : 這張照片看起來藻礁還真不怎樣4F 03/16 09:33
推 : 國民黨怎會這麼聰明!!5F 03/16 09:35
不是國民黨聰明，而是有人沒做功課，自己把臉送上來打@@※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:36:13
推 : 藻礁就沒有什麼價値，沒有觀光價値，也沒有原物料的價値6F 03/16 09:41
推 : 笑死 雙標仔7F 03/16 09:45
推 : 她可以 你不行8F 03/16 09:45
推 : gogen 藻礁如果有其生物上的價值 譬如魚類繁衍場所等 那怎麼會是沒價值？ 還是你的價值只有觀光或原物料？9F 03/16 09:46
推 : 就只是爛石頭為什麼不能踩，一堆白痴的環團與政治人物11F 03/16 09:47
噓 : 笑死,不是珍愛藻礁?愛到踩死它?12F 03/16 09:47
→ : 不管啦，我肥宅夥伴鵬鵬絕對沒錯13F 03/16 09:47
→ : 不是吧 不是在說當時沒觀念所以不知道嗎？是說拿這個14F 03/16 09:48
當年沒保育觀念所以可以踩，但現在不行？→ : 攻擊國民黨沒意思 因為環團今年就在那邊踩 只是我印象15F 03/16 09:48
→ : 就石頭當然可以踩16F 03/16 09:48
→ : 中藻礁很脆弱欸17F 03/16 09:48
不能踩是要怎麼蓋三接啦？→ : 是說環團自己在那邊踩得很高興 怎麼給人一點都沒有想保護的感覺18F 03/16 09:48
所謂的保護是指減少工業化的破壞吧？山林也需要保護，所以不該去登山嗎？
推 : 不是咾咕石嗎20F 03/16 09:48
→ : 哪天說藻礁可以吃我都不意外21F 03/16 09:49
藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之生物礁體
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:52:58
→ : 好像可以蓋房子吧22F 03/16 09:49
→ : 石頭都可以長起青苔了，當然會變脆弱，藻礁把石頭吃完了就歸大海了不是？23F 03/16 09:50
→ : 去看看高雄永安天然氣接收站,生態好到有珊瑚礁而不是藻礁25F 03/16 09:51
→ : 阿災 只是看起來又沒什麼保護價值XD26F 03/16 09:52
→ : 咾咕石中的鹽份很高，要用它蓋房還得讓它在空地上風吹日曬個1、2年才能用27F 03/16 09:52
推 : 隨便吧 踩也好不踩也好 我都不在意
這些礁沒這麼重要 開發面積縮減9成我覺得很好了
左膠還想怎麼樣29F 03/16 09:56
這些礁沒這麼重要 開發面積縮減9成我覺得很好了
左膠還想怎麼樣29F 03/16 09:56
→ : 鹽份很高的話就也不能去弄成園藝用途了32F 03/16 10:02
→ : 蔡當時去那時，那裡還不是保護區，反觀作秀團…37F 03/16 10:05
蔡當時去的是觀新藻礁，他們昨天去的是大潭，那邊現在也還沒被列入保護區啊，不是嗎？所以環團才在要求要停止開發，並列入保護區啊。
推 : 脆弱跟挖土機比啊 不過菸狼狗糞真的噁爛黑心不意外
變保護區反而準備開挖 黑人問號38F 03/16 10:06
變保護區反而準備開挖 黑人問號38F 03/16 10:06
→ : 環團去那跳舞是為了藻礁？40F 03/16 10:06
昨天去的可不只有環團= =→ : 綠藻：…41F 03/16 10:08
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 10:14:26
推 : 常常看國民黨撿槍，然後自殘，這次反擊得分42F 03/16 10:11
→ : 民進黨修正過的方案 就沒有要蓋在藻礁上吧...
大潭從頭到尾都不是保護區43F 03/16 10:12
大潭從頭到尾都不是保護區43F 03/16 10:12
→ : 以後換黨執政 就會說蓋個房子不影響生態45F 03/16 10:14
推 : 藻礁是相對差的環境 大概是說貧民窟也有其住宅價值46F 03/16 10:17
推 : 蓋三接才有價值吧。可以養活多少人47F 03/16 10:21
那蓋核電好了，能養活的人更多。→ : 珊瑚屍體價值在哪48F 03/16 10:22
→ : 珊瑚屍體跟失業選擇不管49F 03/16 10:22
→ : 所以到底可不可以踩？50F 03/16 10:23
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 10:30:46推 : 蟑：KMT跟小英一樣爛！難道要投KMT...咦？51F 03/16 10:32
推 : 還在核電 可憐吶52F 03/16 10:32
→ : 海龜鼻孔又算什麼，禁吸管還不是照推zzzz53F 03/16 10:35
推 : 共奴五毛4%支那賤畜:"綠共爛透了,我要吃屎當共奴!"好喔~54F 03/16 10:35
推 : 抗中保台就是不抗統畜黨、同心黨55F 03/16 10:43
推 : 這一場真的好看XD 這樣的在野黨才是台灣需要的56F 03/16 10:50
推 : 綠畜錯亂57F 03/16 10:56
推 : 小英可愛 小英務實58F 03/16 11:19
→ : 小英可愛 小英務實 小英年早逝59F 03/16 11:44
--