回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 lavarslaker (球爸)
標題 Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！
時間 Tue Mar 16 13:40:28 2021

徐巧芯議員人呢？

你說你也在說服黨內同志，

你是不是應該對你們黨內的盧秀燕市長，

「公開喊話」

「用核四換中火，核廢料放我信義區ok」


請勿打假球，

嘴上喊支持核廢料放妳家，

又什麼具體行動都不做，

這樣是不對的



核能廠跟核廢料都安全得要命，

我是覺得不要考慮了，

國民黨將核電廠核五當作2024競選主軸，

「核五蓋七期，核廢擺信義」

「蓋核五，拆中火」

以台中台北市民的理性、科學價值的沐浴之下，

國民黨2024大選在全台都要橫掃民進黨了



徐巧芯，

站出來，

公開邀請盧秀燕施壓中央在台中蓋核五，

不要浪費時間了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK4JE_0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615873230.A.FC0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！
03-16 13:08 esther918
Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！
03-16 13:40 lavarslaker
Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕：我堅決反對！
03-16 14:06 JamesSoong
推 eupa1973: 好毒1F 03/16 13:42
推 foolfighter: 你不知道藍營專長嘴砲嗎？
女性義務役推到哪了？2F 03/16 13:42
→ bear1414: 可憐哪  這種假設性的文章4F 03/16 13:43
核能廠蓋台中是「國民黨智庫提的」

核廢放我家是徐巧芯提的，他是信義區的民代

沒有一點是假設，我是要他們照辦
→ foolfighter: 松山信義女性選民先進去啊5F 03/16 13:43
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:45:20
推 MVPGGYY: 你沒看版上之前整天吵的核能粉這幾天都變太監了嗎？6F 03/16 13:43
推 coollonger: 以核保礁、以核換煤 空氣換新7F 03/16 13:44
推 tenfu: 核廢料這麼好 請寫進政見  但她不敢
面對縣市長反對 就跳針8F 03/16 13:44
→ MVPGGYY: 連我這種是只要有發電就好不管方式的，都敢出來說支持台中蓋核電廠了，平常在版上整天吵要核能的，現在連出來推文說句台中要核電廠都不敢10F 03/16 13:46
→ bear1414: 提的不用先過環評 不用經過政府 不用溝通? 就要照辦?13F 03/16 13:46
→ lavarslaker: 只敢叫一堆側翼永和團在這邊戰有個屁用14F 03/16 13:46
→ bear1414: 真的是想要甚麼就要甚麼 像民進黨一樣15F 03/16 13:46
那就立刻施壓中央展開環評啊

什麼時候開始提出啦？
→ daleptt: 說服不了大媽 就自己來選市長 選上就能爽爽蓋16F 03/16 13:46
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:47:49
推 a2550099: bear那你要問巧阿姨怎麼評估自己家能放核廢料啊～17F 03/16 13:47
推 geordie: 這樣叫神靈如何自處18F 03/16 13:47
推 EggAcme: 徐巧芯大議員，趕快公佈你的說服名單阿?哪個縣市長是你的19F 03/16 13:47
→ SPDY: 這種時候就 不是裝死 就是四處找阻礙當救兵...20F 03/16 13:47
→ EggAcme: 遊說目標阿?趕快公佈看看阿21F 03/16 13:47
→ a2550099: 我們不過是引用巧阿姨的發言而已，怎麼鍋變成我們背呢～22F 03/16 13:47
推 Crazyfire: 盧秀燕才不敢把這議題當假設 她不清楚表態反核四的話23F 03/16 13:48
推 swatseal: 核廢料場如果放台北 除了房價會跌我會覺得很幹而已 安全24F 03/16 13:48
推 monkeydieboy: 推 核五蓋台中 廢料放信義25F 03/16 13:48
→ bear1414: 民進黨全面執政還需要提出嗎 民進黨覺得好就直接硬幹啊26F 03/16 13:48
民進黨就覺得不好啊 你怎麼了？XD
→ swatseal: 上倒沒甚麼好擔心的27F 03/16 13:48
→ EggAcme: 國民黨掌握全台多數縣市，沒半個縣市能蓋核能跟放核廢料?28F 03/16 13:48
→ bear1414: 民進黨還有甚麼不敢幹的29F 03/16 13:48
→ Crazyfire: 她可能在2022之後就不能再爽爽賣台中的市有地啦30F 03/16 13:48
→ lavarslaker: 我支持先環評啊 那KMT就直接提出要在台中環評核五 在信義環評核廢啊 有提出我就支持31F 03/16 13:48
※ 編輯: lavarslaker (101.10.61.57 臺灣), 03/16/2021 13:49:43
→ swatseal: 阿DPP就反核 你現在挺核的KMT扯到自己縣市就反 還有臉叫DPP硬幹喔?33F 03/16 13:49
→ bear1414: 民進黨諸公覺得好 直接呈報黨中央執政團隊做了就是
DPP硬幹萊豬  硬幹30月以上萊牛35F 03/16 13:49
→ EggAcme: 挺核然後自己執政的地方又不肯蓋，是啥邏輯?不是很安全?不是沒有疑慮?37F 03/16 13:49
→ SPDY: bear1414在要求 要民進黨提 要民進黨自己通過 國民黨坐享呀39F 03/16 13:50
→ uieasier: 燃媒擋 燃氣擋 核能也擋 讚！專心炒地40F 03/16 13:50
→ lavarslaker: 民進黨就不支持啊 叫民進黨硬幹啥啦XD41F 03/16 13:50
→ swatseal: 笑死 擁核的現在還能甩鍋到從頭到尾都反核的DPP 對KMT這42F 03/16 13:50
推 GV13: 核四原本就要蓋在貢寮 資進黨廢除 現在綠共叫台中蓋?43F 03/16 13:50
→ monkeydieboy: 民進黨就反核 你怎麼會叫民進黨做 國民黨快提案了不要再當煞車皮44F 03/16 13:50
→ bear1414: 就算地方肯蓋  民進黨願意蓋嗎46F 03/16 13:50
→ swatseal: 種挺核又不蓋自家縣市的一句不敢講啊47F 03/16 13:50
推 geordie: 要不然你叫哪個國民黨執政的縣市長跳出來講
“核電廠蓋我這”，bear48F 03/16 13:51
→ EggAcme: 民進黨本來就不支持核電了阿!又沒有轉彎，國民黨要支持核50F 03/16 13:51
→ lavarslaker: 綠共沒有叫台中蓋 叫台中蓋的是國民黨智庫51F 03/16 13:51
→ SPDY: GV13呀...是國民黨呦52F 03/16 13:51
→ EggAcme: 電又不蓋在他們執政縣市才是笑話吧?53F 03/16 13:51
→ swatseal: DPP哪時提出要在台中蓋了? 盧大媽自己也說沒聽說中央有54F 03/16 13:51
→ lavarslaker: 永和側翼怎麼開甩鍋大會了？XD55F 03/16 13:51
→ monkeydieboy: 民進黨不肯 公投提案啊 阿不是很會公投56F 03/16 13:51
→ swatseal: 此考量 現在只是挺核仔的雙標一一現形而已57F 03/16 13:51
推 banmi: 巧芯出來選台中市長啦,政見就蓋核五啦,我遷戶籍挺你...58F 03/16 13:52
→ geordie: 國民黨“智庫”變成綠共惹www59F 03/16 13:52
→ lavarslaker: 平常不是教訓飯盒教訓得很爽？叫國民黨付諸行動就東拉西扯幹嘛啦60F 03/16 13:52
推 GV13: 資進黨反核又叫國民黨提案蓋核才是雙標甩鍋吧?62F 03/16 13:53
→ EggAcme: 沒有疑慮又安全，怎蓋在自己縣市就不行了?63F 03/16 13:53
→ lavarslaker: 不然連署公投啊 「核五蓋台中，核廢擺信義」公投連署64F 03/16 13:53
→ bear1414: 公投過了民進黨就願意遵守嗎? 看看之前公投成功一樣被廢65F 03/16 13:53
→ lavarslaker: 提案蓋核的是國民黨智庫 永和的怎麼了啦？XDD66F 03/16 13:53
→ SPDY: GV13呀...是誰叫國民黨提的?67F 03/16 13:54
→ swatseal: 我們這些笑永和仔跟KMT的原來算資進黨立場阿 要不要這麼68F 03/16 13:54
→ bear1414: 我看只要民進黨願意蓋才有可能有後續69F 03/16 13:54
→ swatseal: 可笑阿70F 03/16 13:54
→ lavarslaker: 那就別公投 直接提案啊
怎麼一直推託啊....提案很難嗎？XDD71F 03/16 13:54
→ swatseal: 那政黑上所有挺核講啥幹話 我都當KMT立場囉73F 03/16 13:54
推 slive: 徐議員請公布遊說侯跟盧幾次了讓酸酸閉嘴74F 03/16 13:54
→ lavarslaker: 民進黨不做 國民黨做 永和應該力挺KMT提案啊...75F 03/16 13:55
推 geordie: 又提先前的公投，是想承認看小抄投票的嗎？76F 03/16 13:55
推 excia: 擁核仔不敢罵盧秀燕是不是立場堅定一點啊77F 03/16 13:55
推 akway: 議員酸那根蔥 人家市長耶78F 03/16 13:56
推 a2550099: 原來狗黨智庫是綠共...難怪一直秀下限= =79F 03/16 13:56
→ swatseal: 之前侯友宜遇到核四好像都是打太極沒正面反對 盧大媽比80F 03/16 13:56
→ akway: 議員算哪根蔥81F 03/16 13:56
→ excia: 直接公投提案台中蓋核五 松山信義放核廢料 不同意就是打假球82F 03/16 13:56
→ swatseal: 侯探長還反核阿84F 03/16 13:56
推 MVPGGYY: 現在擁核整個甩鍋，不只國民黨縣市長反核不敢罵，連講到核電廠都像沾到屎一樣髒 = =85F 03/16 13:56
推 monkeydieboy: 不提案 只會打假球 柯蠊吶 藍腦87F 03/16 13:56
→ lavarslaker: 永和仔怎麼沒人出來譴責盧秀燕啊？違反科學精神88F 03/16 13:56
→ EggAcme: 全台縣市議會都是國民黨的，議會也可以提案阿89F 03/16 13:56
推 SPDY: 就跟巨嬰鬧中國疫苗 幾近乎一模一樣的耍賴打滾...90F 03/16 13:57
→ lavarslaker: 永和仔怎麼一聽到要真的去做，就開始怪東怪西？民進黨不做，你就展開連署啊 跟美豬一起公投91F 03/16 13:57
→ bear1414: 民進黨敢承諾提案後願意支持成案嗎
民進黨不願意公開承諾 提案去被民進黨擋嗎93F 03/16 13:57
推 geordie: 苗栗夠藍的吧，問問他們看在補償費的面子上肯不肯好惹wwww95F 03/16 13:58
推 fragmentwing: 啊要同時關中火?97F 03/16 13:58
推 swatseal: 連提案都不敢 現在怪DPP不給承諾XDD98F 03/16 13:58
→ lavarslaker: 民進黨不會做，那國民黨13縣市可以聯合譴責啊 對不對？也可以13縣市爭搶核廢料啊 對不對？99F 03/16 13:58
推 foolfighter: 苗栗都破產靠全民救濟了 還好意思不收核廢啊？101F 03/16 13:59
→ daleptt: 同意蓋核電 可免除一些債務 這誘因OK吧？102F 03/16 13:59
→ geordie: 所以你上次的公投是看小抄投的嗎？bear?103F 03/16 13:59
→ SPDY: 不敢提 先要求就是不要核電的先給承諾 拿盡好處的噁嘴臉...104F 03/16 13:59
→ swatseal: DPP:黑人問號 挺核的是你 聽到有人想把核電核廢放你家縣105F 03/16 13:59
→ lavarslaker: 那民進黨有承諾禁美豬嗎？那國民黨幹嘛連署XD106F 03/16 13:59
→ swatseal: 市就跳起來反對的也是你 結果現在怪我沒給承諾???107F 03/16 14:00
推 foolfighter: 中國民國黨的豬真他媽賤108F 03/16 14:00
→ lavarslaker: 公投還要民進黨承諾才做喔？你們連署美豬的有考慮民進黨承諾嗎？XDDD109F 03/16 14:02
推 hank7218: ]栗破產都不會被嘴111F 03/16 14:02
推 creay222: 嘴炮議員 意外嗎112F 03/16 14:03
→ SPDY: bear1414和GV13都消失了呢113F 03/16 14:05
推 umano: 109樓中肯114F 03/16 14:10
推 soong2468: 直接叫蔣萬安「核四遷台北」當主要政見好了115F 03/16 14:14
推 g9122xj: 就是一個不負責任的政客啦，年紀輕輕就被人看破手腳116F 03/16 14:14
推 excia: 徐巧芯有種就寫進下次選舉公報「 積極爭取核廢料放置松山信義區」 不敢就是打假球117F 03/16 14:17

--
作者 lavarslaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄