看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
時間 Sun Mar 21 14:31:06 2021
作者
標題 Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
時間 Sun Mar 21 14:31:06 2021
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: https://i.imgur.com/btOy0Np.jpg
: https://i.imgur.com/X26Nf0T.jpg
: 自由時報下面推文在罵王美花打臉蔡英文XDDD
: 說好的不缺電，備轉10%夠用呢？
: 結果只是為了選舉說謊嗎？板上綠粉你說說看
https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=6&ContID=2855
「備轉容量率」和「備用容量率」
都是電力供應的概念，但二者表達
的意義不一樣。
略
備轉容量以天為單位，可以想像成
一天的電力供應與當天用電戶最高
需求的關係。我們每天會看到的「
供電吃緊」新聞，就是以尖峰備轉
容量率做為判斷依據，如備轉容量
率大於10％是指供電充裕；低於6％
就是供電警戒。
略
「備用容量」則是以年為單位，
表達全年電力供需的關係，用來
衡量電力系統發電端每年的供電
可靠度（供電充裕度）。它是指
各發電機組正常發電情況下，可
提供的最大發電容量與每年「最
高小時用電量」的差額，所以，
並沒有考慮歲休、故障等臨時性
因素，這也是為什麼備用容量率
常常出現在電力系統規劃上。
你們擁核的是閱讀能力不好
還是習慣張飛打岳飛
還是雖然一直在戰電力
但其實你們連這些名詞定義都不懂？
哦對了
這是2017的新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLkWi9x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616308268.A.27B.html
噓 : https://i.imgur.com/uMRaYKt.jpg
https://i.imgur.com/lmQBFan.jpg1F 03/21 14:32
https://i.imgur.com/lmQBFan.jpg1F 03/21 14:32
推 : 哇，側翼圖3F 03/21 14:33
噓 : 備轉× 365天不就是備用打臉在哪4F 03/21 14:34
→ : 又被打臉了趕快發一些無關廢圖妨礙別人閱讀啊
打臉在你無知 連這些基本定義都不知道 難怪會擁核5F 03/21 14:35
打臉在你無知 連這些基本定義都不知道 難怪會擁核5F 03/21 14:35
→ : 所以台灣到底缺不缺電 你說啊7F 03/21 14:36
→ : 能源政策玩文字遊戲很好玩厚 那之後 電呢?8F 03/21 14:37
→ : 其實那個不是乘以365可以解決的概念9F 03/21 14:37
→ : 現在不缺 不過如果你們擁核的妨礙電廠新建更新的行為
成功的話 就會缺10F 03/21 14:37
成功的話 就會缺10F 03/21 14:37
→ : 你們妨礙核四吧
做賊喊捉賊
不是該蔡英文說夠就是夠 綠粉還不敢背書喔12F 03/21 14:38
做賊喊捉賊
不是該蔡英文說夠就是夠 綠粉還不敢背書喔12F 03/21 14:38
→ : 你說那個一年搞不好投入上千人次 上億經費 然後一年完成率提高小於0.5%的啦幾核四？15F 03/21 14:39
→ : 時力也妨礙核四喔17F 03/21 14:39
→ : 繼續凹啊 就說板上擁核的很弱了 沒國際觀就算了 連備用備轉都分不清楚 回去小學從基礎閱讀開始好了18F 03/21 14:40
→ : 好像是Z兄之前有提供過馬囧任內的進度表20F 03/21 14:40
推 : 時代反三接跟綠能就夠了
我說過好幾次了21F 03/21 14:40
我說過好幾次了21F 03/21 14:40
→ : 其實那個看一看就該知道上不了路不是因為有人妨礙23F 03/21 14:41
→ : 我提供的啊 超慘的 還好我現在是反核 如果我還是擁核我根本不知道怎麼護航這個啦幾核四24F 03/21 14:41
推 : 反三接跟綠能就夠了～哇賽XDDD還能這樣喔XD26F 03/21 14:41
→ : 對啦 我也說過了 就自助餐咩
哪天你搞不好只要共產黨反DPP就夠了27F 03/21 14:41
哪天你搞不好只要共產黨反DPP就夠了27F 03/21 14:41
→ : 所以要用愛發電囉～29F 03/21 14:42
推 : 所以屎力狗黨反完要怎麼發電？30F 03/21 14:42
→ : 阿就沒辦法 核能台灣又沒人支持 我自己自己喊爽
只能31F 03/21 14:42
只能31F 03/21 14:42
→ : 有啊 老共紅色勢力很支持啊 你要不要考慮一下33F 03/21 14:42
→ : 不要34F 03/21 14:43
→ : 其實中國也在發展洋上風力 在台灣對面海峽另一邊35F 03/21 14:43
→ : 有沒有覺得你這種只要XX就夠了的說法很可笑?
這種東西哪能自助餐成這樣36F 03/21 14:43
這種東西哪能自助餐成這樣36F 03/21 14:43
→ : 風力我支持啊
我跟板上那個仇綠能的不一樣
不如說我仇火力38F 03/21 14:44
我跟板上那個仇綠能的不一樣
不如說我仇火力38F 03/21 14:44
→ : 風力一樣有環團反對啦 別太天真41F 03/21 14:45
噓 : 國際觀？同樣是仰賴能源輸入的國家，以色列要沒發現油田，早被周邊國家圍毆死；而日本核災都沒放棄核電，依然列為國家戰略發展目標，某樓口氣真大42F 03/21 14:45
→ : 黨講什麼照單全收就是信徒了吧45F 03/21 14:45
→ : 阿每個人環保理念不同 它們搞不好也覺得你假環保46F 03/21 14:46
推 : 列為國家戰略目標！？日本明明要大力發展的是綠能= =47F 03/21 14:46
→ : 所以我說 擁核的真可憐 被整個世界慢慢放棄 還好還能在網路上人多嘴雜呼吸安慰核能很有前途 呵呵
不過我比較惡劣 我喜歡把擁核的頭從沙理拔出來 讓他們看到現實多慘烈48F 03/21 14:46
不過我比較惡劣 我喜歡把擁核的頭從沙理拔出來 讓他們看到現實多慘烈48F 03/21 14:46
推 : 不管怎樣，最高用電量下還要保留兩個電廠關機的可能52F 03/21 14:46
→ : 我不是時粉只是支持時代而已，因為我不是照單全收53F 03/21 14:46
→ : 神靈的話我是不太幻想你做得到啦54F 03/21 14:47
噓 : 能源自給率不足，基載靠輸入、口中的綠能不穩定又沒55F 03/21 14:47
→ : 沒國際觀的不會知道日本準備搞五成再生能源啦56F 03/21 14:47
→ : 效率，這能源政策還真高57F 03/21 14:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/thVQv3n.png)
→ : 對啊 你只是雙標 時代可以反核不被你罵 綠粉不行61F 03/21 14:47
→ : 民進黨真的很愛極限操作62F 03/21 14:47
→ : 沒辦法啊 從蘋果谷歌微軟索尼台積電都是要再生能源不要核電 你去崩潰吧63F 03/21 14:48
→ : 時代至少堅持 反觀蔡英文今天明天不一樣
一下10%夠用甚至可以到7%一下又15%太少應該20%65F 03/21 14:48
一下10%夠用甚至可以到7%一下又15%太少應該20%65F 03/21 14:48
→ : S大~剛剛我查了自由跟中國~針對林全是說備轉~67F 03/21 14:49
→ : 其實我沒有很反核 像上次修電業法公投我沒投68F 03/21 14:49
推 : 說民進黨缺電方面轉彎=擁核？邏輯？69F 03/21 14:49
→ : 林全有跟你一樣無知到把備用當備轉嗎？70F 03/21 14:49
→ : 被打臉的嘴卻更硬 反正公投定勝負啦71F 03/21 14:49
→ : 但我不覺得到現在核四還有任何可行性72F 03/21 14:49
→ : 神靈你的嘴一直都很硬73F 03/21 14:50
→ : 重點就是2019說不缺電現在缺？屁，那時候怎麼可能不知道缺74F 03/21 14:50
→ : 不信我你也可以參考原能會專家現在的說法76F 03/21 14:50
噓 : 改一個字 不缺電 就變 會缺電？77F 03/21 14:51
→ : 我一定要反民進黨 看到他的能源政策我就不爽
繼續用火力就是錯的78F 03/21 14:51
繼續用火力就是錯的78F 03/21 14:51
→ : 2019說不知道未來會缺電說台灣不缺電根本放屁，膝蓋想也知道台灣會缺80F 03/21 14:52
→ : 當時就為了選舉隨便說說82F 03/21 14:52
→ : 電只會越用越凶83F 03/21 14:52
→ : 其實神靈你還可以反蘋果谷歌微軟台積電甚至於星巴克 他們都是目標全再生能源84F 03/21 14:53
→ : 我目標也是全再生能源 只是以核養綠反火86F 03/21 14:53
→ : 本來就是為了選舉隨便說說，攸關國家百年大計的能源政策居然如此草率87F 03/21 14:53
推 : 神靈不能稱他永和 他是cf蹭不下去了才去蹭土條89F 03/21 14:53
→ : 你才該問民進黨為何火力規劃80%90F 03/21 14:53
→ : 他會說他支持全綠能啊 反正就以為核四治百病91F 03/21 14:54
→ : 但他也只會找新聞叫一下而已ㄌ不用期待太多92F 03/21 14:54
→ : 無視就算有核四 整體還是要依賴火力的事實93F 03/21 14:54
推 : 火力繼續用就是錯的...拜託...路上數百萬的汽機車到家庭廚房，到底是誰讓你覺得現在火力可以說停就停啊= =94F 03/21 14:54
→ : 我又不支持繼續燒煤的土條96F 03/21 14:55
→ : 要達成神靈的理想 我覺得去研發光子力會更現實97F 03/21 14:55
推 : 神靈很單純就電腦思維 0或1 一上來就要綠電100% 不然98F 03/21 14:55
→ : 上面白死魚推的日本2050規劃都還有30 40%的火力欸...99F 03/21 14:55
推 : 陸域風機裝置容量 725MW 遍佈全台 一年只發17.68億度
現在離岸一個竹南海洋 128MW 22支風機 就發5.2億度
兩者能直接拿來對比?227F 03/21 16:07
現在離岸一個竹南海洋 128MW 22支風機 就發5.2億度
兩者能直接拿來對比?227F 03/21 16:07
→ : 那個故障紀錄有點怪~我看109年10月1日半夜故障的~
但我看mobile01有長期追蹤(抓台電)~當時是發滿128MW的~230F 03/21 16:31
但我看mobile01有長期追蹤(抓台電)~當時是發滿128MW的~230F 03/21 16:31
推 : 2…2017232F 03/21 17:07
--
作者 Zuiho 的最新發文:
- 或許可以把二戰德軍的補給體系分成兩段 從後方到師 從師到士兵 絕大多數的討論都僅僅是如何把補給送到師這一階級 論述中一般的看法都是當補給送到師之後 所謂補給系統就已經完成他們的任務 視為已經到達士兵的 …100F 23推
- 不太確定是否為正確資料來源 報告: P52 Ground-Launched Missiles China’s People’s Liberation Army Rocket Force (PLARF) …170F 49推
![]()
→ Zuiho: 你媽跟你說你可以去買菜但買回來給他統籌去煮 你大概就認為 09/15 13:20 → Zuiho: 這等於你媽不准你去買菜了吧 09/15 13:20 推 ghghfftjack: …153F 44推 6噓- 如果真的去聽記者會的話就會發現 這個只是手段啦 糾結在手段沒什麼意義 他的目的是要拉高心戰方面的抵抗力 他的認為台灣可以抵抗中國侵略 中國無法在正面戰場擊敗台灣 因此中國只能期待我國內部分裂 所以曹認 …168F 27推 1噓
![]()
先摘錄一篇新聞 日本の原発は戦争「想定していない」 翻譯： 日本的核電廠沒有考慮過戰爭 如果被飛彈攻擊那輻射物質就會跑出來 By 原子力規制委員會（相當我國原能會）的委員長 原子力規制委員会の更田ふ …979F 133推 39噓
點此顯示更多發文記錄