看板 HatePolitics
作者
標題 Fw: [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 12:01:08 2021
作者
標題 Fw: [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 12:01:08 2021
話說我原本以為罵政治人物不會有事
看來以後不能隨便罵政治人物了不然有點危險
登四大報全國版面比賠錢更貴吧
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WOKVW7r ]
看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 11:22:05 2021
作者
標題 [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 11:22:05 2021
https://udn.com/news/story/7321/5350793?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報全國版道歉
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/29/realtime/11977746.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1280&sh=852&exp=3600)
2021-03-29 10:59 聯合報 / 記者張議晨 / 高雄即時報導
吳姓網友在臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」貼文留言批評國民黨高雄市議員邱于軒「沒有
民主素養的垃圾議員」，被邱提告妨害名譽，雖然高雄地檢署處分吳男不起訴，但邱提出
民事求償，高雄地院審理認為網友留言已造成邱名譽受損，除須賠償象徵性「1元」外，
還必須在四大報全國版刊登半版道歉聲明。
民主素養的垃圾議員」，被邱提告妨害名譽，雖然高雄地檢署處分吳男不起訴，但邱提出
民事求償，高雄地院審理認為網友留言已造成邱名譽受損，除須賠償象徵性「1元」外，
還必須在四大報全國版刊登半版道歉聲明。
臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」去年5月分享貼文，張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市議
員片段，許多網友留言批評邱于軒，邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽，事後對2人
撤告，只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。
員片段，許多網友留言批評邱于軒，邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽，事後對2人
撤告，只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。
後來高雄地檢署認為吳姓網友是針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，因此不予起
訴。沒多久，「打馬悍將粉絲團」又將吳男不起訴書相關新聞連結分享於粉絲頁，引起網
友廣為留言、分享。
訴。沒多久，「打馬悍將粉絲團」又將吳男不起訴書相關新聞連結分享於粉絲頁，引起網
友廣為留言、分享。
邱于軒認為，吳男公開在臉書上辱罵她為垃圾議員，已經侵害到她的名譽，精神上受到莫
大痛苦，向吳男求償象徵性的「1元」，同時也要求吳應在聯合報、蘋果日報、中國時報
、自由時報的全國版面，以半版篇幅刊登道歉聲明。
大痛苦，向吳男求償象徵性的「1元」，同時也要求吳應在聯合報、蘋果日報、中國時報
、自由時報的全國版面，以半版篇幅刊登道歉聲明。
吳男反駁，稱「垃圾議員」用詞是對事不對人，邱于軒身為議員，不質詢市政卻在議會質
詢他黨議員，又上電視造謠侮辱高雄市民，名譽及地位受損是邱自己造成，留言「沒腦」
、「要不要臉」是回應邱用提告恐嚇網友的行為，他對於邱的評論符合刑法310、311條的
公共利益、載述地方會議記事情形要件。
詢他黨議員，又上電視造謠侮辱高雄市民，名譽及地位受損是邱自己造成，留言「沒腦」
、「要不要臉」是回應邱用提告恐嚇網友的行為，他對於邱的評論符合刑法310、311條的
公共利益、載述地方會議記事情形要件。
不過，高雄地方法院審理時認為，邱于軒身為高雄市議員，在議會質詢、媒體表達對於市
政的評論，是議員表現的一環，雖然言論屬可受公評之事，但吳男稱呼邱「垃圾議員」、
「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」等留言，已經讓民眾產生邱不具備市議員應有的能
力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象，足以造成邱名譽受損。
政的評論，是議員表現的一環，雖然言論屬可受公評之事，但吳男稱呼邱「垃圾議員」、
「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」等留言，已經讓民眾產生邱不具備市議員應有的能
力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象，足以造成邱名譽受損。
法官認為，吳男的留言是為了達到貶抑他人為目的，不是合理的「善意發表言論」，考量
吳大學畢業，月收3.2萬元，邱身為市議員，月收11萬餘元，審酌兩人身分、經濟狀況，
判吳男應賠償邱于軒1元，另對於名譽損失部分，吳應在平面報紙全國版面，刊登道歉聲
明，全案可上訴。
吳大學畢業，月收3.2萬元，邱身為市議員，月收11萬餘元，審酌兩人身分、經濟狀況，
判吳男應賠償邱于軒1元，另對於名譽損失部分，吳應在平面報紙全國版面，刊登道歉聲
明，全案可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOKVW7r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616988128.A.1F5.html
推 : 綠共不意外1F 03/29 11:22
推 : 半版篇幅刊登道歉聲明x4 要花多少錢阿??2F 03/29 11:23
推 : 可憐哪3F 03/29 11:23
推 : 怎麼不乖爽4F 03/29 11:23
→ : 報紙廣告感覺不便宜5F 03/29 11:23
推 : 記得打統編報帳6F 03/29 11:23
推 : 這法官是天才是不是？7F 03/29 11:23
推 : 可憐哪8F 03/29 11:24
→ : 刑事不起訴了 還能這樣逼民事判賠喔？9F 03/29 11:24
推 : 32k在高雄算高薪了 四版ez 啦10F 03/29 11:24
→ : 垃圾議員不是可受公評ㄇ11F 03/29 11:24
推 : 邱于軒議員 海音館廁所真的不錯 欸 顆顆12F 03/29 11:24
→ : 跟黨部報帳阿13F 03/29 11:24
推 : 登廣告不是很貴==14F 03/29 11:24
推 : 登報要花多少？15F 03/29 11:24
推 : 綠共 UCCU16F 03/29 11:24
→ : 沒差 反正地檢署都認證過了17F 03/29 11:25
推 : 現在誰還在看報紙啊？網路廣告買一買就好了18F 03/29 11:25
→ : 這法官是........? 四大報刊半版 不如直接賠錢還省19F 03/29 11:25
推 : 所以只罰一元20F 03/29 11:25
推 : 看來要約打球了21F 03/29 11:25
推 : 沒有半版吧22F 03/29 11:26
推 : 自費斗內暖男 有情有義23F 03/29 11:26
推 : 某K沒讀過書484? 刑事判決本來就不拘束民事24F 03/29 11:26
推 : 四大報半版超羞辱 笑死25F 03/29 11:26
→ : 笑死人，給你10塊不用找了，還四大報刊登，不刊你又如何26F 03/29 11:26
→ : XDDD 好法官27F 03/29 11:26
推 : 告輸了吧嘻嘻28F 03/29 11:27
推 : 沒差 隨便跟黨申請幾次就回來了29F 03/29 11:27
→ : 打馬這種垃圾團還有人在看喔==30F 03/29 11:27
推 : 法官是低能兒嗎31F 03/29 11:27
→ : 領32k的平民 幫暖暖 出嘴出口氣 科科32F 03/29 11:27
推 : 笑死人 整天怪韓禿結果一年領不到50萬33F 03/29 11:27
→ : 要不要做個民調還他公道啊?34F 03/29 11:27
→ : 不刊可以強制執行 綠共可以44看不刊阿35F 03/29 11:27
推 : 反觀陳菊 黃捷 硬要告擾民36F 03/29 11:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UtUlLkKh.jpg)
推 : 台灣房蟲害死下一代也沒看到台灣政客怒了啊 笑死38F 03/29 11:28
推 : 綠糞-139F 03/29 11:28
推 : 公佈月收3.2萬對高雄人來說就夠羞辱了
登不登已經沒差40F 03/29 11:28
登不登已經沒差40F 03/29 11:28
推 : 不然要人大街罵人小巷道歉？42F 03/29 11:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bZNZqY8.jpg)
推 : 樓下請支援 哈哈超爽的.jpg44F 03/29 11:29
推 : 靠腰 半版是橫半版嘛 超貴的45F 03/29 11:29
→ : "上電視造謠侮辱高雄市民" 看到這句笑死XD46F 03/29 11:29
推 : 官官相護啊，一樣你們選的活該。不爽反抗啊47F 03/29 11:30
推 : 雖然說邱的邏輯真的怪怪的 但罵人被告剛好48F 03/29 11:30
推 : 笑死49F 03/29 11:30
→ : 可憐啊 被判登報道歉 民進黨可不會幫你出錢的50F 03/29 11:30
推 : 笑死 頂尖對決51F 03/29 11:30
推 : 這就是小粉紅的下場 綠共爸爸不會救你啦52F 03/29 11:31
推 : 哈哈哈哈你看看你53F 03/29 11:31
推 : 高雄32高薪了ㄟㄟㄟㄟ54F 03/29 11:31
推 : 內文有寫半版……那絕對不只48萬了…56F 03/29 11:31
推 : 吳男今年工作等於做白工了57F 03/29 11:31
→ : 這樣是多少錢啊?58F 03/29 11:32
推 : 綠畜主子吃爽爽。結果自己32k 真是忠心XDD59F 03/29 11:32
→ : 垃圾60F 03/29 11:32
→ : 哪裏羞辱? 光榮好嗎!! 高雄32K算高薪了超暖的61F 03/29 11:32
推 : 這比在八卦刊道歉啟事慘 罵就罵指名道姓玩太大了62F 03/29 11:32
推 : 超過吧 4大報紙都要刊 絕對超過百萬63F 03/29 11:32
推 : 這就真的蠻垃圾的了64F 03/29 11:32
推 : 32K笑死XD65F 03/29 11:32
→ : 今年薪水直接全噴，這就是口臭的代價66F 03/29 11:32
推 : 這種偏激的粉專，害人被告，被告還是你家的事。67F 03/29 11:33
推 : 早知道寧可花幾萬和解…登報道歉超貴68F 03/29 11:33
推 : 哭了 沒有北漂 挺暖男挺到噴錢69F 03/29 11:33
推 : 橫半版一個蘋果就要55萬？70F 03/29 11:33
推 : 笑了71F 03/29 11:34
→ : 法院認證72F 03/29 11:34
→ : 這個真的慘 可能還要負債73F 03/29 11:34
→ : 我覺得法官根本不知道登報多貴吧，判決內文說考量薪水結果判登報…74F 03/29 11:34
推 : 技安妹76F 03/29 11:34
推 : 這個議員就真的垃圾。怕人說？77F 03/29 11:34
→ : 我覺得法官超兇的78F 03/29 11:34
→ : 這幾年報紙業者真的賺得很爽
動不動就要登報道歉XDDDD79F 03/29 11:34
動不動就要登報道歉XDDDD79F 03/29 11:34
推 : 高雄地院真暖81F 03/29 11:35
→ : 全國版是指新聞版嗎82F 03/29 11:35
推 : 要全國版的半版喔 不是報頭下那一點83F 03/29 11:35
推 : 這廣告費要多少?84F 03/29 11:35
推 : 當初刑事庭不起訴時，網軍蟑螂高潮一片85F 03/29 11:35
推 : 藍共好恐怖86F 03/29 11:35
→ : 這法官應該是韓粉87F 03/29 11:35
推 : 被同溫粉專帶風向 亂罵被告這下糗了吧 最少要有具體事實88F 03/29 11:36
推 : 半版廣告100萬 4大就400萬 32K你就貸款慢慢還吧89F 03/29 11:36
噓 : 垃圾終究是垃圾90F 03/29 11:36
推 : 登報比罰錢還貴 笑死91F 03/29 11:36
推 : 上訴啊。92F 03/29 11:36
→ : 這下根本三年的薪水了93F 03/29 11:36
推 : 八卦版綠糞也愛罵人垃圾，小心點吧94F 03/29 11:36
→ : 要求半版的話 那就是全十批 不指定頁四大報未稅共計185萬95F 03/29 11:36
推 : 可憐吶96F 03/29 11:37
推 : 你又不像管短有律師或是有擋正 推文隱喻就好97F 03/29 11:37
推 : 充分展現了綠共的水準 低薪又嘴髒98F 03/29 11:37
推 : 32k起碼3年薪水99F 03/29 11:37
推 : 登報185萬....WOW100F 03/29 11:37
推 : 法院認證的是不能說喔？101F 03/29 11:37
→ : 地方議員而已要到全國版道歉也是有點慘102F 03/29 11:37
→ : 臭蟑螂活該103F 03/29 11:37
推 : 靠北 也太貴104F 03/29 11:38
→ : 若要求頭版的全十批 那就542.5萬未稅105F 03/29 11:38
推 : 不知道這個粉絲團會不會分享106F 03/29 11:38
推 : 不然就市議員幫忙出些錢讓他登報道歉,然後彼此畫下完美句點107F 03/29 11:38
推 : 還要半版...... 如果不登報會怎樣?108F 03/29 11:38
推 : 本來就不便宜 你以為報紙可以隨便登喔
幹嘛畫句點XDD109F 03/29 11:38
幹嘛畫句點XDD109F 03/29 11:38
→ : 登報不便宜@@ 網路留言要小心111F 03/29 11:39
→ : 綠色吱持者很多都是這種無腦謾罵咖。尤其高雄台南更多112F 03/29 11:39
→ : 不登報大概會有其他處理方式吧113F 03/29 11:39
推 : 溫馨114F 03/29 11:39
→ : 罰款? 或是和解?115F 03/29 11:39
推 : 考量雙方月收象徵求償一元,然後要求百萬元以上半版道歉116F 03/29 11:39
推 : 賣屁股吧117F 03/29 11:39
→ : 法官恐龍是不意外拉XD 但自己網路言論注意一下118F 03/29 11:40
推 : 32K在暖男市已經超高薪了吧^^119F 03/29 11:40
→ : 挺政黨挺到幫政黨打官司影響自己生活 還要負債120F 03/29 11:41
推 : 北漂覺青-1121F 03/29 11:41
推 : 主子可不會幫你出登報費122F 03/29 11:41
推 : 笑死123F 03/29 11:41
推 : 笑死 敢罵就不要怕 半版廣告是你覺青的勳章124F 03/29 11:42
→ : 賠償1元，但要登報....天才125F 03/29 11:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AUdeRgBh.jpg)
→ : 覺青應該感到榮耀127F 03/29 11:43
推 : 32k低端仔難怪會看這種低能粉專128F 03/29 11:43
推 : 可以準備脫產了 呵呵129F 03/29 11:43
推 : 這個民事是告什麼啊??130F 03/29 11:43
推 : 名譽權受損啊131F 03/29 11:44
推 : 這比純罰錢還慘耶...132F 03/29 11:44
→ : 至少他沒要賠償吧 不然隨便賠應該也是他好幾個月月薪133F 03/29 11:45
推 : 主子沒教他怎麼打官司可以賠比較少134F 03/29 11:46
→ : 這樣在台北市月租25000差不多135F 03/29 11:46
→ : 黨怎麼不出來幫忙買個單 這邊動員便宜吧 其他黨的都在救了136F 03/29 11:46
推 : 很難說還可以再上訴137F 03/29 11:46
推 : 哇，這樣大概50萬138F 03/29 11:46
推 : 菸糞水準139F 03/29 11:46
推 : 這個判決有點微妙 不過應該是合理的140F 03/29 11:47
推 : 賠償頂多幾萬塊了事吧,這登報少說幾十萬跑不掉141F 03/29 11:47
→ : 爵青整天嘴人智障 我還以為爵青年收都幾百萬的精英142F 03/29 11:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0AAnfrMh.jpg)
推 : 賺得錢不夠不要隨便噴人好嗎144F 03/29 11:47
推 : 自由要不要算便宜一點？16萬好貴喔145F 03/29 11:48
噓 : 邱于軒那時真的整天瘋狂挺韓，大寮一堆人不爽146F 03/29 11:48
推 : 32K的小綠綠....可憐哪148F 03/29 11:48
推 : 可憐哪149F 03/29 11:48
推 : 人家常說推文小心不是沒道理150F 03/29 11:49
推 : 半版不只48萬喔151F 03/29 11:49
推 : 可憐辣152F 03/29 11:49
→ : 看了判決書，感覺上他如果不要一路罵到進法院還在罵，應153F 03/29 11:49
推 : 有些人還在嘴賤XD154F 03/29 11:49
→ : 民進黨側翼粉專的頭號粉絲原來月薪32k啊 嘻嘻155F 03/29 11:50
推 : 打馬悍將這次要不要轉貼啊156F 03/29 11:50
→ : 該不會輸 XD157F 03/29 11:50
推 : 賣身契簽給民進黨當網軍 自由時報就不用再付了吧158F 03/29 11:50
推 : 賠償一元但要你花百萬登報… 這招夠狠159F 03/29 11:50
→ : 32k就我所知除非住家裡 不然應該也說不上生活好過160F 03/29 11:50
噓 : 最好會因為一則留言就損害名譽啦161F 03/29 11:51
推 : 就嘴硬狂罵啊 刑法沒罪後應該又更邱罵更爽了吧162F 03/29 11:51
推 : XD163F 03/29 11:51
推 : 法官判得好，噓檢察官164F 03/29 11:51
推 : 糗大啦165F 03/29 11:51
推 : 某樓可以自己去罵看看啊，走一次程序不就知道了科
科166F 03/29 11:52
科166F 03/29 11:52
推 : 不管任何黨派或政治傾向，激進派就是有病168F 03/29 11:52
推 : 可憐喔，綠共主子不會救小蟑螂的，乖乖為黨犧牲吧169F 03/29 11:52
推 : 大家好自為之，不要在ptt亂罵政治人物了，不然賠到你脫褲。170F 03/29 11:52
推 : 沒事啦 可以打統編172F 03/29 11:53
推 : 這人生廢了173F 03/29 11:53
推 : 感覺被告後還一直嘴 逼人不得不告到底 有些話還是私下講好174F 03/29 11:53
→ : 看看事主FB有家庭的，32K應該很辛苦175F 03/29 11:54
推 : 菸粉以為黨會救你嗎 可憐176F 03/29 11:54
推 : 好貴= =177F 03/29 11:54
→ : 20年最好 買房都可以了 半版廣告算三小178F 03/29 11:54
推 : 自己愛跟弱智側翼粉專活該被罰179F 03/29 11:54
推 : 哈哈 今年做白工 比罰款還慘180F 03/29 11:55
→ : 32K在高雄算財富自由嗎?181F 03/29 11:55
推 : 在報紙登抱歉多少錢182F 03/29 11:55
→ : 暖183F 03/29 11:55
推 : 刑事不起訴以後大概真的覺得自己走路有風了184F 03/29 11:55
推 : 議員很認真，被判剛好185F 03/29 11:55
→ : 民事庭上面越嗆越爽 真的以為有無敵星星186F 03/29 11:55
→ : 這麼氣憤 月收32k大概都是韓總國民黨害的吧187F 03/29 11:55
噓 : 不是陳述事實嗎？188F 03/29 11:55
推 : 原來報紙是靠這樣賺的也太爽189F 03/29 11:55
→ : 菸糞最愛這味190F 03/29 11:55
→ : 我的話就選擇上訴,請律師也比登報便宜,讓二嬸打臉一嬸191F 03/29 11:56
→ : 很好奇在法庭上還能這麼嗆的 判決出來後要怎麼跟家人說192F 03/29 11:56
推 : 185萬，不知道他會不會後悔自己嘴這麼爽193F 03/29 11:56
→ : 借轉政黑194F 03/29 11:56
→ : 會看這種粉絲團的素質......195F 03/29 11:57
推 : 32k真慘 高雄真的又老又窮196F 03/29 11:57
推 : 可憐哪197F 03/29 11:58
推 : 希望自由算便宜一點 當事人才賺32k欸198F 03/29 11:58
推 : 道歉聲明費用不少耶199F 03/29 11:58
推 : 家犬咬人 飼主通常都不會出來認領200F 03/29 11:58
推 : 話說這樣裁判費是根據一元去算還是用廣告費去算?201F 03/29 11:58
→ : 綠吱悲歌202F 03/29 11:59
推 : 法院KMT開的啊 不意外203F 03/29 11:59
推 : 顏色不對！咦～204F 03/29 11:59
推 : 好幾年薪水沒囉 真他媽活該205F 03/29 11:59
→ : 之前韓糞罵人大多沒事206F 03/29 11:59
推 : 哈哈哈207F 03/29 12:00
推 : 有政府，會告人208F 03/29 12:00
推 : 綠共一堆律師 不幫忙一下嗎209F 03/29 12:00
推 : 不愧是D能兒 XDDDD210F 03/29 12:00
推 : 找綠色底的看要不要幫阿XDDDD211F 03/29 12:00
→ : 大議員就是愛欺負老百姓212F 03/29 12:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (42.72.53.166 臺灣), 03/29/2021 12:01:08
推 : 可以上訴請個律師就搞定了吧1F 03/29 12:02
推 : 神靈轉這個的用意是? 開心?2F 03/29 12:02
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.53.166 臺灣), 03/29/2021 12:02:50→ : 柯韓粉被王立德告贏的更多 都沒高潮了 這個也還好3F 03/29 12:04
噓 : 這個有誇張4F 03/29 12:05
推 : 32K在高雄算高薪喔= =我店裡的妹妹都不只了..5F 03/29 12:05
推 : 如果他不要在邱說已截圖後還繼續罵(聽說還一路罵到法6F 03/29 12:08
推 : 5年薪水噴掉wwwww活該嘴秋7F 03/29 12:08
→ : 院裡?) 搞不好還不用登報8F 03/29 12:08
推 : 自由敢收這個錢？9F 03/29 12:09
推 : 吐槽點好多，32K高薪、綠衛兵嘴完出事就丟沒人要，可憐哪10F 03/29 12:09
推 : 急著幫民進黨臭罵 出事了 可以問問這些人會不會幫忙啊www
套句韓國瑜講的 可憐na11F 03/29 12:11
套句韓國瑜講的 可憐na11F 03/29 12:11
推 : 太狠了 全報廣告4天，噴一句50萬14F 03/29 12:13
推 : 這告訴我但們不是對方被法院認證就沒事15F 03/29 12:14
推 : 綠共又再查水錶16F 03/29 12:16
推 : 真扯17F 03/29 12:19
推 : 32k登廣告賠這麼多錢 真的可憐18F 03/29 12:20
推 : 政黑綠粉-119F 03/29 12:20
→ : 推文一堆無腦韓粉20F 03/29 12:20
→ : 民進黨支持者開口閉口不是智障就是垃圾，要不然就三字經，現在年輕人也都跟著學。21F 03/29 12:20
推 : 暖23F 03/29 12:22
推 : 32k柯憐阿XDDD24F 03/29 12:22
推 : 登報比罰錢還貴...擺明要玩32k 幫QQ25F 03/29 12:25
推 : 綠吱日常26F 03/29 12:25
→ : 滿嘴髒話的館長，總統還跑去蹭，年輕人當然跟著學。27F 03/29 12:28
→ : 板上有個東吳的也很喜歡亂罵人。不曉得是不是他。XD28F 03/29 12:28
推 : 感覺司法界要把妨害名譽多轉到民事去29F 03/29 12:29
推 : 可憐哪30F 03/29 12:29
推 : 要修推文喔31F 03/29 12:32
推 : 看一下當事人臉書 小孩還小還需要錢養馬上背百萬..32F 03/29 12:34
推 : 應該可以上訴，金額過高33F 03/29 12:35
推 : 嘴秋要付出代價的。民事庭這個判決真的重。大家先摸摸口袋。再決定要不要嘴。上面有的推文也是很危險。看人家要不要告而已34F 03/29 12:36
推 : 看推文還以為是綠營議員被罵37F 03/29 12:37
→ : 當側翼當到要自己出錢XD38F 03/29 12:37
推 : 只能說可憐哪39F 03/29 12:37
推 : 我建議小孩老婆帶著去找那議員乖乖認錯說不定看在小孩份上會放過你40F 03/29 12:37
推 : 技安妹好兇42F 03/29 12:40
→ : 4大報頭版 這都不只1元了吧= =43F 03/29 12:42
推 : 這判決完美體現法官不食人間煙火44F 03/29 12:43
推 : 原來四處罵人垃圾是人間煙火的一種 好暖www45F 03/29 12:44
推 : 上訴就翻案了46F 03/29 12:45
推 : 綠營政治人物照這標準 PTT柯韓粉早全部去道歉了47F 03/29 12:45
→ : 一定會上訴的拉 這種判決有點扯48F 03/29 12:46
→ : 刑事無罪 民事頂多幾千塊
除非雙方都是有頭有臉的人物 才需要登報49F 03/29 12:46
除非雙方都是有頭有臉的人物 才需要登報49F 03/29 12:46
推 : 照這標準 八卦那些柯粉早就破產51F 03/29 12:47
→ : 正常判決都是幾千元 有的還判無罪52F 03/29 12:47
→ : 第一直覺也是這個判決不符比例原則53F 03/29 12:48
→ : 登4大報 少說也要幾十萬54F 03/29 12:48
推 : 這法官肯定是藍腦的阿 刑事都沒罪了55F 03/29 12:48
推 : 這標準最賺的應該是憨導吧 可惜告訴期過了56F 03/29 12:48
→ : 要是我 一定上訴57F 03/29 12:49
→ : 民事庭只能和解了。乖乖的去跟議員賠罪吧58F 03/29 12:49
→ : 刑事和民事本來就是分開的 誰說沒罪就不用賠59F 03/29 12:49
推 : 這上訴絕對比真的去登報划算60F 03/29 12:49
推 : 上訴百分之百翻案
頂多賠幾千元
白癡才去登報61F 03/29 12:50
頂多賠幾千元
白癡才去登報61F 03/29 12:50
→ : 舒服~再嘴秋呀32k64F 03/29 12:51
→ : 人家存款搞不好8位數沒在怕啊65F 03/29 12:52
推 : 他不是嘴秋 他是嘴邱66F 03/29 12:52
→ : 判決文裡面寫的很清楚。原本是可公評之事。但是被告一直罵，已經逾越公評範圍了
嘴秋真的夕鶴。這個已經不是公評議員。而是人格的辱罵。67F 03/29 12:53
嘴秋真的夕鶴。這個已經不是公評議員。而是人格的辱罵。67F 03/29 12:53
推 : 政黑板都要小心喔，看薪資領的和這位差不多
一不小心就負債了70F 03/29 12:58
一不小心就負債了70F 03/29 12:58
推 : 照這個標準不管哪個陣營，去粉專隨便撈一下就一堆吧72F 03/29 13:11
推 : 上訴吧，要是用這種標準下去判，四大報都可以上市了73F 03/29 13:11
推 : XD 上市74F 03/29 13:12
→ : 各大顏色粉專去抄一抄網路上會比較清靜75F 03/29 13:13
推 : 這法官很嚴格76F 03/29 13:21
推 : 小寶記得拍照77F 03/29 13:28
推 : 我開始懷疑DPP放棄PTT是為了要賺黨費了……78F 03/29 13:30
推 : 民事與刑事本來就脫鉤,誰說刑事不起訴民事賠償就必輸發文時大家還是要小心,出事就是自己扛79F 03/29 13:32
推 : 高雄 呵呵…81F 03/29 13:33
推 : 垃圾議員用詞是對事不對人? 三好加一好82F 03/29 13:34
推 : 政黑的各位要小心欸 水準跟這位差沒多少 薪資應該也是 嘴邱一時 丟臉一世83F 03/29 13:37
推 : 要罵也要看地點 我們某些議員 喝醉都帶傢伙到警局的
告什麼告 直接都找出來喝茶85F 03/29 13:47
告什麼告 直接都找出來喝茶85F 03/29 13:47
推 : max你那是拉美議員吧87F 03/29 13:58
推 : 會成立就扯中之扯了88F 03/29 14:13
推 : 議員問政能力不是可受公評之事嗎？道什麼歉89F 03/29 14:15
推 : 叭叭 綠共最會告人了90F 03/29 14:15
--