看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [新聞] 52台上架華視中嘉每年少賺2500萬 黃國昌酸時間 Thu Apr 1 17:37:02 2021
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3575921
52台上架華視中嘉每年少賺2500萬 黃國昌酸:顯然不是商業考量-風傳媒
因中天新聞台不予換照,空頻近4個月的有線電視52台,31日在NCC通過15系統申請華視新聞資訊台遞補後,有線電視用戶總算不會在切到52頻道時,看到查無此節目的字樣。然而從2012年就開始質疑旺中集團壟斷媒體、倡議「反中天」的前時代力量立委黃國昌,卻在臉書發文,質疑NCC通過華視遞 ...
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
52台上架華視中嘉每年少賺2500萬 黃國昌酸:顯然不是商業考量
4.完整新聞內容︰
因中天新聞台不予換照,空頻近4個月的有線電視52台,31日在NCC通過15系統申請華視新
聞資訊台遞補後,有線電視用戶總算不會在切到52頻道時,看到查無此節目的字樣。然而
從2012年就開始質疑旺中集團壟斷媒體、倡議「反中天」的前時代力量立委黃國昌,卻在
臉書發文,質疑NCC通過華視遞補52頻道的過程。
黃國昌表示NCC主委陳耀祥公開介入華視在中嘉系統的協商,讓中嘉竟然接受華視每戶每
月0.3元的上架費,而華視的競爭對手台視,卻願意付出遠高於華視的每戶每月2元上架費
。黃國昌計算,以中嘉125萬訂戶數而言,接受華視而非台視的決定,每年將損失2500萬
元的收入。
黃國昌質疑,「中嘉系統為何願意捨棄價高者、而上架華視,顯然不是商業考量。」還說
不知道去NCC陪主委喝咖啡的中嘉董事長郭冠群,如何對股東交待這個決策?最後黃國昌
以嘲諷的口吻寫道:「中嘉公司願意忍受損失,善盡社會責任,大力支持華視,非常佛心
,值得表揚。」
在中天新聞台不予換照後,NCC主委陳耀祥多次公開表達支持公廣集團華視新聞資訊台上
架,還表示希望能看到商業、公共電視並存的可能性。
5.附註、心得、想法︰
中天換照失敗後,確定由公廣集團華視新聞資訊台遞補52台。時代力量黃國昌在臉書發文
,質疑中嘉選擇華視而非台視,每年損失2500萬收入,顯然不是商業考量。嘲諷非常佛心
,直得讚揚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPPH0qy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617269824.A.D3C.html
※ 編輯: xamous (211.72.175.250 臺灣), 04/01/2021 17:37:45
推 mynumber55: 所以偉大的國昌老師AKA怯戰神是又發現啥弊案嗎?不然酸點?3F 04/01 17:42
推 apato7: 沒啥好酸?沒有受到壓力或暗示業者會自動選擇少賺這麼多?5F 04/01 17:47
推 MBAR: 想暗示政治力介入又沒證據就是這樣啊。NCC扛壓力要撤照的時候他沒聲音,要上公廣集團他就很有意見了呢。6F 04/01 17:47
→ apato7: 當中嘉是在經營慈善事業?8F 04/01 17:47
→ MBAR: 大概是懷念起自己當初反紅媒的聲量又求而不得,可憐娜9F 04/01 17:47
推 MBAR: 原來中嘉上華視就是有壓力。那台固跟北都為什麼脖子這麽硬?15F 04/01 17:50
→ MBAR: 難道ncc只給中嘉壓力不給其他業者壓力?有這麼好的?
希望怯戰神趕快讓ncc一刀斃命,拿出教訓曾玟學的氣魄17F 04/01 17:51
推 suntw: 這摳連台積電都能亂嘴,已經沒用了19F 04/01 17:52
推 takuminauki: 真的一堆意見 有夠無聊的
公廣集團已經是檯面上品質最佳的媒體
台視水準根本被屌打 為什麼入52會比較好??21F 04/01 17:54
推 MBAR: 台視水準被屌打這種話就有點過頭了。24F 04/01 17:57
噓 aGooDie: 好了啦,給共廣一個機會不好嗎,一定要讓哪些商業台上嗎!25F 04/01 18:00
→ peterw: 推6樓,國昌老師有證據就拿出來吧,像私菸案那時一樣27F 04/01 18:01
推 jorden: 暗示有政治利益交換? 證據呢28F 04/01 18:04
→ takuminauki: 台視在2018-2019 根本柯韓台 這種叫水準??29F 04/01 18:06
推 ralfjr: 並超大系統業者說話,這跟反媒體巨獸的人設有點不符呢30F 04/01 18:10
推 lovejamwu: 我覺得華視還不錯啊...一定都要商業考量?31F 04/01 18:10
推 kabor: 當然是洗腦臺灣人為主34F 04/01 18:14
推 kkl: 一群不懂思考的韭菜,為什麼一旦當了區域立委就要選到天長地久,除了側翼餵給你們的屎說法之外有沒有什麼自己的論述啊?37F 04/01 18:25
→ Robben: 上華視震怒咆哮 真的去年下架中天 人類39F 04/01 18:26
→ rayven: 要講幾次是不予換照而不是撤照41F 04/01 18:33
→ generally: 黃國昌是要展示一下自己不是小綠,所以不時要酸一下綠營來顯示他是中立選民43F 04/01 18:50
推 jong: 唷,怯戰仔還有資格酸人,當大家是嘉倫嗎?45F 04/01 19:05
推 MBAR: 笑死韓國瑜新聞多就是水準低落?立場要不要這麼明顯?自己去比較一下台視跟中天做韓的新聞就知道水準在哪。更何況要是真的那麼低落會沒人檢舉嗎?這就是「商業考量」而已,因為當時做韓有收視率。這也是為什麼要給公廣一個機會,因為可以少點商業考量。而不是台視播很多韓國瑜新聞所以它沒水準。這種論證方式不就是讓人覺得你果然就是綠共而已嗎。46F 04/01 19:06
→ boogieman: 公廣集體國家的 有圖利到斯人嗎?你這反中天大將現在又想鬧什麼了?52F 04/01 19:09
推 uieasier: 淪落成隱射抹屎咖了 崩壞的真快! 國運昌隆~54F 04/01 19:25
→ lemon81824: 笑死 國昌質疑的很有道理吧,蟑螂果然對人不對事56F 04/01 19:36
噓 tn950811: 有什麼證據就直接一刀斃命,堂堂時力戰神淪落到只能潑屎了嗎57F 04/01 19:40
--