看板 HatePolitics作者 cloudccw (自信勇敢咱的名)標題 Re: [轉錄] 陳思宇FB:完全執政的完全破功乳酪理論時間 Tue Apr 6 09:35:52 2021
媒體提問「市長覺得業者鑽法律漏洞,市府是否定調火災發生幾乎都是業者負責,市府不用
承擔任何責任?」柯文哲答曰「瑞士乳酪理論你知道嗎?常常就是每一片都有缺點會穿過
去。法律定在那裡,老百姓有遵守的義務,像消防防護計畫,你要來申請,坦白講,他不
來申請,偷偷施工,我還是沒辦法知道。」
所以本來連假是停工,工人偷偷去現場,當然台鐵也沒辦法知道阿QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.70.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQxhwC_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617672954.A.33F.html
推 jorden: 笑翻 思宇一出手 便知有沒有 根本DPP臥底1F 04/06 09:37
推 holyhelm: 這裡的確欠炮 乳酪理論不是這樣用的6F 04/06 09:40
推 peterw: 這篇符合柯學邏輯7F 04/06 09:40
噓 dssb1978: 好說好說,所以要還阿北公道了嗎?8F 04/06 09:44
→ cloudccw: 還阿北公道? 看不懂得可以說阿9F 04/06 09:44
推 iWatch2: 是思宇寶貝在嗆阿北那套 看得懂嗎...10F 04/06 09:46
推 CavendishJr: 套阿北的理論,根本是你包商要守法,不能怪台鐵一定要抓到12F 04/06 09:53
→ cloudccw: 我要講的是 乳酪理論阿北用來護航自己是意外
陳思宇乳酪理論變成民進黨都是洞 不要連乳酪都三角形
型好嗎 柯學家真的很好當15F 04/06 09:55
推 andy2300224: 有人連文章都看不懂。。。
柯學家們的程度都那麼低下嗎18F 04/06 09:59
→ virginleo: 乳酪理論是用來解釋事故發生的原理 柯可沒說市府沒責任不用檢討21F 04/06 10:01
→ cloudccw: 說甚麼都沒用 看看台北市政府的檢討簡報
從第九張開始 原因分析 錢櫃業者違法26F 04/06 10:08
→ cloudccw: 台鐵如果寫成這樣 請民眾黨不要出來炮喔XDDDDDDDD30F 04/06 10:10
推 conanhide: 文哲體以前看覺得很感動, 現在只覺得非常噁心
偏偏民眾黨現在依然流行文哲體, 以為現在還是2014?????31F 04/06 10:11
→ virginleo: 檢討報告有什麼問題?乳酪理論就是要系統性檢視找出洞在哪裡 哪一個環境出了錯? 如果真是業者的問題 那政府就要想辦法利用獎勵、罰則或改進監督方式 讓業者違法的動機和機率降低 這就是檢討啊34F 04/06 10:14
→ CavendishJr: 高虹安就說責任在台鐵啦,你思宇要套乳酪理論,那台鐵照抄阿北說法,可不可以39F 04/06 10:14
推 andy2300224: 沒有 現在是一堆學店仔在學之前綠營幕僚
的種種行銷方式 但卻是東施效顰
沒有創新之外 效果更是低下41F 04/06 10:15
→ virginleo: 檢討不等於獵巫 我也不認為所謂檢討就是一定要抓某個政府官員出來燒 不管錢櫃或台鐵事故都一樣 理性檢討不必民粹47F 04/06 10:16
→ cloudccw: 肇事直接責任在施工方 結果你提個乳酪理論說民進黨執政都是洞?50F 04/06 10:17
推 test23786: 如果台鐵這樣回答不就被洗500篇了52F 04/06 10:18
→ cloudccw: 結果你老闆之前說火災責任在廠商 乳酪理論是太多的意外53F 04/06 10:18
→ virginleo: 調查結果出來如果包商真的有責任 那當然不算推卸責任54F 04/06 10:18
→ test23786: 你信啊,某些特定鄉民和政治人物會信嗎? 尤其八卦會信才有鬼57F 04/06 10:20
→ virginleo: 火災責任在廠商如果是經過嚴格調查得出的結論 那也沒有不行啊 只是政府還是可以去提出辦法遏止廠商違法的機會61F 04/06 10:21
→ cloudccw: 所以現在陳乳酪發文是經過什麼嚴格調查嗎XDDDDD64F 04/06 10:22
→ virginleo: 八卦信不信干我啥事 不是每個柯粉想法都一樣XDD65F 04/06 10:22
→ selfloss: 市府的洞是運氣不好 台鐵的洞是人為疏失 思宇寶貝真棒66F 04/06 10:24
→ test23786: 可是柯粉打台鐵是主流啊,你相信是承包商可能還被打成蟑螂68F 04/06 10:26
→ virginleo: 怪了 我看八卦大多數都是主張台鐵跟包商都有問題 不然幹嘛在那邊拍到一張乘客的照片就喊是工人XDD 護航包商的言論是去哪看到的?
八卦主要是不爽“包商有錯所以台鐵絕對沒責任”的論調 你們滑坡成八卦只能檢討台鐵不檢討包商?70F 04/06 10:34
推 ralfjr: 這打臉太兇猛了75F 04/06 10:38
→ cloudccw: 都有問題XDDD 要推給誰的問題大 看八卦還看不出來嗎76F 04/06 10:39
→ CavendishJr: 樓上你不要說那麼多,乳酪理論又不是阿北發明的,為啥沒政治人物敢講?因為這個聽在一般人耳裡就是在推銷責任,而且只有阿北講這種屁話,會有信徒護航,黑龍講當個聰明用路人這句話有錯嗎,叫你不要硬擠上去,為啥被酸爆?78F 04/06 10:40
→ ralfjr: 對了版友說話應該要克制一點,說人長髮版韓國瑜,會被告公然侮辱吧?83F 04/06 10:40
推 nicholas0406: 吳淡如女兒被說 女版韓國瑜 已經告網友了
看法院要不要創下先例 認為韓國瑜是污辱字眼85F 04/06 10:45
→ dssb1978: 哈哈,乳酪理論當然沒有錯呀!所以還阿北公道天經地義呀!可是說,民進黨政府在同一個地方到底要擺多少塊乳酪呀!當然鄉民是可以質疑阿北的台北市勞檢徹底與否,但是這完全無法掩蓋民進黨政府這幾年連該開的會,說要的改革都不做的情形!87F 04/06 10:48
→ cloudccw: 什麼在同一個地方要擺多少塊乳酪 公三小....93F 04/06 10:50
推 roger1976: https://i.imgur.com/REQVuM8.jpg96F 04/06 11:00
→ CavendishJr: 因為錢櫃失火查到有公務員貪污,查到公務員自殺,阿北的乳酪看來還不少呢98F 04/06 11:15
推 picapoya: 阿北先知,去年就在幫台鐵講話了100F 04/06 11:31
→ virginleo: 乳酪理論是在講風險管理 本來就不是推卸責任用的 一般人沒聽過不懂 聽起來以為是推卸責任那也就罷了~ 這套理論普遍運用在現代醫院的管理上 本院在職員工訓練課程就上過好幾次乳酪理論 還要考試……我不覺得柯在意外事故發生的當下想到這個理論有什麼問題 當然也不認為他是要推卸責任101F 04/06 11:34
推 picapoya: 對啦,阿北絕對不是要推卸責任,我相信台鐵也不是喔!107F 04/06 11:37
→ dssb1978: 好笑的是沒有人想到要把洞補起來,只想看到洞就在指責誰比較大,誰比較多!
當然這也是民進黨的一貫邏輯,找個點罵一罵,再散佈誰誰說沒有比較好啦!最後就是民進黨愛台灣....選上後維持現狀~108F 04/06 11:39
→ cloudccw: 柯粉腦補真大 今天拿乳酪理論出來指責民進黨執政的是誰被反觀就要挑出來超譯 笑死113F 04/06 11:56
→ phoinixa: 還阿北公道XDDDDDDDD 不夠純還真的說不出這種話吧115F 04/06 12:08
推 picapoya: 臉打太響柯糞受不了了,開始語無倫次XD116F 04/06 12:17
→ CavendishJr: 指責洞比較大的不是現在思宇在幹的事嗎XD提乳酪理論的從頭到尾都是民眾黨117F 04/06 12:21
--