看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 積極改善『漏水』才是執政黨應有的作為
時間 Tue Apr 13 06:15:56 2021
作者
標題 [討論] 積極改善『漏水』才是執政黨應有的作為
時間 Tue Apr 13 06:15:56 2021
前面有人問
民進黨因為天公不作美
不下雨缺水而被罵
說民進黨應該怎麼做？
我提供一個最簡單的回答
那就是先積極改善『漏水』，降低漏水率再說！
個人認為，只要執政，不管是誰執政
長期以來都只重視『看得見』工程而忽略『看不見』工程
比如重視蓋捷運、造橋鋪路，蓋房子、立碑紀念，
因為這樣看起來好像很『有做事』
而『降低漏水率』、『提高地下水汙水管接管率』卻常常被忽略
因為接地下水管、更換地下水管往往不能直接看見
台灣不僅漏水率高出日本甚多，
地下水管的接管率也非常落後於日本，
『今日之果是昨日之音』
正因為75年來，執政的國民黨和民進黨，
都不重視對自來水管的全面重新更換、維護
才有今日漏水之大害！
這東西不能怪別人
更不能怪老天
老天不下雨，我們沒辦法
但『減少漏水』，明明有辦法，
為什麼不做呢？
所以這幾十年來輪流執政的國民黨、民進黨
真的都該罵！！！
一點也不冤枉！
舉螢螢大者為例：
根據台灣自來水公司統計，
2020年各縣市漏水率以基隆市最高達24.14%，
台中市是16.83%，在全台各縣市中與南投縣同列第4，
但台中市漏水率『在6都中最高』！
有沒有注意到台中高喊缺水？
但台中『漏水率』卻是六都最高？這是要怪誰？
自來水事業處、自來水公司都是地方政府的管轄業務
改善漏水早就可以做
為什麼不做？
我不是追究單一政治人物或單一政黨的責任
這是歷史共業
但以台中市為例
嚴重漏水現象已經存在數十年，
這些年來許多位市長長期執政，
為什麼沒有很積極的處理？
再深入談談『漏水』這事
媒體早有報導
《自來水管才是台灣缺水最大敵人》
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80415-93653
自來水管才是台灣缺水最大敵人 - 今周刊
![[圖]]()
台灣去年漏掉的自來水是十億噸，等於五座石門水庫；台灣需要更換的老舊漏水水管總長一萬七千公里，可以把台灣從頭到尾繞十四遍。到底台灣為什麼時常洪災、卻又年年缺水？別抬頭望著天，低頭看看我們腳下的自來水管，它才是罪魁禍首！ ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/61933/44.jpg_600x450.jpg)
《漏水率比日本高9％ 節水僅是飲鴆止渴》
https://www.mirrormedia.mg/story/20210108pol015/
《全台漏水 1年漏4.4億噸自來水》
https://udn.com/news/story/122025/5320082
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/15/realtime/11882317.jpg&s=Y&x=101&y=0&sw=1077&sh=719&exp=3600)
等等
雖然自來水公司有提改善計畫
但『緩不濟急』！
『太少』也『太慢』
我真的是覺得政客被罵活該
以我個人觀點來說
這是民主政治的照妖鏡
政治家跟政客的區別在於
政治家會追求一些長期看對人民有利的政策目標
而政客只注重於短線的政治利益
長期以來，台灣選出的地方首長
大多數都很關心土地價格、
用都市規劃、都市規劃通盤檢討等名目
炒作土地、賣地賺錢
卻對關係民眾切身利益相關的水資源問題不聞不問
只因為『不容易看見』，民眾『無感』，出政績不容易！
民眾也沉迷於縣市長的政績宣傳
而沒有認真關注『漏水率』、『汙水下水道接管率』
前者是直接把水漏掉，後者不僅汙染環境更使得水資源無法循環利用
如今缺水，又何嘗不是因果循環、報應不爽？
如今旱象明顯、缺水嚴重
筆者只能再次點醒大家這個問題
改善漏水、刻不容緩
政府要更積極、投入更多資源，
以更高的效率和速度改善漏水才是正辦！
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.171.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTCQWgV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618265760.A.A9F.html
→ : 其他縣市政府沒有自來水處 只有台北才有
自來水公司一向都是中央管的 漏水問題也是台水要處理但因為水價過低 台水沒啥錢可以換管子1F 04/13 06:19
自來水公司一向都是中央管的 漏水問題也是台水要處理但因為水價過低 台水沒啥錢可以換管子1F 04/13 06:19
→ : 這個和地方去跟中央要求也有關，幾年前高雄知道自己比較缺水，民代跟首長就有去找中央做這些事，台中大概缺水的歷史少，又有旁邊苗栗的水可用，就比較沒聽到這種消息 ，結果這次大家一起不下雨就變成壓力測試4F 04/13 06:20
→ : 除了台北市 水價也不是地方政府管的8F 04/13 06:20
推 : 從來沒人注重這塊吧 基本不做都去做蚊子館那種的9F 04/13 06:27
→ : 中央、地方都有責任，不用推來推去，根據『自來水法』，就是中央、地方都有管理和監督責任。
比如台中市，國民黨胡志強整整做了13年台中市長，他到底對『漏水』問題關注多少？又改善多少？前面國民黨林柏榕也3次當選，他又對漏水做了多少？10F 04/13 06:27
比如台中市，國民黨胡志強整整做了13年台中市長，他到底對『漏水』問題關注多少？又改善多少？前面國民黨林柏榕也3次當選，他又對漏水做了多少？10F 04/13 06:27
→ : 地方民代哪時候要求不是行政院在排除企業投資障礙穩定供水策略記者會提的嗎15F 04/13 06:31
推 : 不是每年都有在換管嗎？17F 04/13 06:31
→ : 台中縣政府也是國民黨長期執政，從陳庚金到黃仲生都是國民黨，中間只有廖永來非KMT做1任4年，那幾十年來又針對漏水做了多少？
民進黨也不用高興，林佳龍基本上也沒特別關注這塊18F 04/13 06:32
民進黨也不用高興，林佳龍基本上也沒特別關注這塊18F 04/13 06:32
→ : 才優先嘉義台南高雄先降到10%22F 04/13 06:33
→ : 所以今日缺水，雖有大自然因素，但人為因素可以避免的也應該先大力檢討和反省，才對吧？23F 04/13 06:33
推 : 台中就以前缺水的歷史少，自然比較少關注這塊，高雄旱期比較長，冬季幾乎不下雨，自然就比較關注這塊，就這麼簡單而已25F 04/13 06:34
→ : 在各地市長這塊有印象有上新聞的就是柯有專注在換鉛管這件事 其他好像就沒啥印象28F 04/13 06:36
推 : 郝龍斌降的漏水率好像還比柯多，真的是中柯毒了，以為全台灣歷史上只有他會做事30F 04/13 06:38
推 : https://i.imgur.com/BTpBEFB.jpg32F 04/13 06:40
→ : 就說是台水整體規劃了還在郝降多少 黑柯黑到腦子壞了嗎33F 04/13 06:42
→ : 哭哭，連郝都輸只好說是整體規劃34F 04/13 06:43
→ : 不討論議題只在抹柯粉的先去旁邊哭吧35F 04/13 06:45
→ : 台中可怕選個黑道完全沒新聞討論
感覺光復台中指日可待了36F 04/13 06:47
感覺光復台中指日可待了36F 04/13 06:47
→ : 很認真跟你討論了，只是你一下子說都是整體規劃，一下又說只有柯在換鉛管有上新聞要吹一下，我才提醒你漏水率郝龍斌時期好像是降更多38F 04/13 06:49
推 : 明明就1450半夜破壞阿北修好的水管啊 DPP惹火我了41F 04/13 06:52
→ : 人家也是很默默在配合做事的42F 04/13 06:52
→ : 漏水成效不是以降低漏水率來看。而是以年管路汰換率跟編列預算來看。60分進步到80分很容易。要90分則是曲線成長43F 04/13 06:55
→ : 有上新聞的的確就換鉛管 是你柯黑太敏感提到柯你就發病了45F 04/13 06:55
→ : 所以降到比台北低的都更厲害啊，後面越來越難的道理我懂47F 04/13 06:56
→ : 漏水率記者有問過啦 不然你要人家怎麼回答？48F 04/13 06:57
→ : 鋪設管路里程越長。維護費用越可觀。台水報告裡面有提出。基本上是預算要有。執行汰換率要叮49F 04/13 06:58
→ : 至少這次缺水後 全台蓋水庫的反對聲音應該會少一點51F 04/13 06:59
→ : 沒比較厲害是中央把嘉義台南高雄列為優先 都忘記中央怎麼開記者會了嗎52F 04/13 06:59
推 : 所以轄區面積也很重要
所以開完記者會不用去做哦？54F 04/13 06:59
所以開完記者會不用去做哦？54F 04/13 06:59
→ : 印象中，台北市更換水管是好幾任市長以來都有在做的事情，看網路文章的起頭，到推文的呼應，顯然又是柯文哲，沒政績，就找一些現成的來據為己有。十足政客的模樣56F 04/13 07:00
→ : 越都市化的地方維護費用越貴。人工以及交通維安成本越高。再酸同時。也好好看一下台水的報告。這些谷狗都找得到59F 04/13 07:01
→ : 台北更換鉛管也是前面一直做過來的61F 04/13 07:02
→ : 柯文哲有要求加速汰換是有上新聞的當初也沒人說蹭大多是肯定 表示這議題是少見有人在關注的 奉勸柯黑有做對的事也該肯定一下不要看到柯就開始發病否定所有62F 04/13 07:09
→ : 國營都一樣,人事成本墊高了,老油條多了65F 04/13 07:10
推 : 加速完還是輸其他城市 也輸自己看不起的郝 就這麼簡單ㄎㄎ66F 04/13 07:11
→ : 這個就像韓粉每天在那邊吹清水溝，換燈泡。是沒什麼不對。68F 04/13 07:11
推 : 少見有人在關注，那前面市長就不會換掉更多了好嗎？= =只是人家在換時沒那樣宣傳而已70F 04/13 07:12
推 : 就說了 4%仔在這議題上惟一邏輯能通的說詞只有“1450半夜偷挖水管”而已 換其他說詞都只會被更重得打臉打爆72F 04/13 07:14
推 : 某樓，沒有否定柯P做對的事，只是大家都在做的事情，被74F 04/13 07:17
→ : 加速就只是代表他有注意到這件事想先完成跟中央開記者會一樣有其優先目標 就說是台水規劃全台偏偏柯黑發病一直要論輸贏漏水是陋習改善也是需要長期改善有政治人物肯關注就該給掌聲 不要黑柯黑到沒腦袋75F 04/13 07:17
→ : 支持者說成好像只有他在做，跟韓導一樣會讓人覺得不太好79F 04/13 07:18
推 : 論輸贏？明明就是腦破小雞想把輸的講成贏的 大家才來笑你們啊
柯肯關注還是比其他縣市遜 比前面市長遜 然後4%仔還要別人給掌聲80F 04/13 07:19
柯肯關注還是比其他縣市遜 比前面市長遜 然後4%仔還要別人給掌聲80F 04/13 07:19
→ : 樓上你說的不是柯黑在說的嗎 從來沒黑其他人就先畫靶說只有他在做
跟什麼壞事都先說柯粉高潮一樣自畫靶在講84F 04/13 07:20
跟什麼壞事都先說柯粉高潮一樣自畫靶在講84F 04/13 07:20
推 : 打柯文哲就有選票就能當選，幹嘛認真作防漏？87F 04/13 07:26
→ : 原來台南新北高雄屏東是靠打柯才當選的 厲害了88F 04/13 07:27
推 : 可以做,只是缺水真正主因是氣候變遷
新北漏水最低 主因是因為房產一直搞 就順便一路換嗎?除了台中以外 漏水高的應該都是房價相對沒長的區域
如果跟房價漲比來對 可能有負相關的感覺89F 04/13 07:31
新北漏水最低 主因是因為房產一直搞 就順便一路換嗎?除了台中以外 漏水高的應該都是房價相對沒長的區域
如果跟房價漲比來對 可能有負相關的感覺89F 04/13 07:31
推 : 不要在這裡討論正經事，這裡早就黑柯黑到無理黑了...做好做壞都黑93F 04/13 07:34
推 : 老實說我高中(10多年前)看到我家水費嚇一跳，超級便宜的...聽說好像從2000年後就沒漲過了。95F 04/13 07:42
→ : 換水管這種看不到的事，草包才會做！97F 04/13 07:45
噓 : 除了台北有自己的自來水公司之外 其他漏水問題要推給地方政府會不會太誇張了98F 04/13 07:45
→ : 不就跟國會只有黃國昌在做事那套差不多100F 04/13 07:57
→ : 一點都不誇張 自來水法請參考一下
中央跟地方都有責任 不用互踢皮球
再講現實的 這是政治版面 我就談點實際的 地方縣市長有特別在關注、跟進的事情當然不一樣，M大也提到，高雄、台南漏水率在六都當中相對低，台中則是六都最高，這還不明顯嗎？101F 04/13 07:58
中央跟地方都有責任 不用互踢皮球
再講現實的 這是政治版面 我就談點實際的 地方縣市長有特別在關注、跟進的事情當然不一樣，M大也提到，高雄、台南漏水率在六都當中相對低，台中則是六都最高，這還不明顯嗎？101F 04/13 07:58
→ : 中央地方都能出手腳的誰多做就肯定如此而已107F 04/13 08:01
→ : 台中市民理性思考一下，為什麼台中漏水會是六都裡面最嚴重？你省水省半天，還沒有漏的水多，到底是為什麼？這幾任市長到底做了啥？
胡志強在台中市做了長達13年之久，他沒有責任嗎？108F 04/13 08:03
胡志強在台中市做了長達13年之久，他沒有責任嗎？108F 04/13 08:03
推 : 我台中人歷經藍綠我是沒感覺有人在注重這塊拉112F 04/13 08:05
推 : 蟑螂出來囉113F 04/13 08:08
→ : 還有自來水公司也提到，台中的重車太多，比如台中的砂石車太多，所以管線更容易被壓壞。台中市的砂石業者早就惡名昭彰，砂石業者超載超重大家都知道，為什麼不嚴格稽查？公權力在哪裡？
違法砂石業者背後到底是誰在護航？應該查清楚吧114F 04/13 08:09
違法砂石業者背後到底是誰在護航？應該查清楚吧114F 04/13 08:09
→ : 礦業法都過不了就別奢望有民代官員管砂石業119F 04/13 08:11
推 : 你只是想說柯p有改善吧，這篇還不被噓爆120F 04/13 08:12
推 : 台北換鉛管早就換十幾年而且也只有台北有這問題需要換
台中漏水率高 台水公司自己就講921過後 水管就脆弱 加上重車太多壓壞121F 04/13 08:13
台中漏水率高 台水公司自己就講921過後 水管就脆弱 加上重車太多壓壞121F 04/13 08:13
→ : 台灣不缺找問題的人，缺解決問題的人124F 04/13 08:22
推 : 因為不能當政績125F 04/13 08:22
推 : 幫柯說一句話，前面幾任對文山基本上放生，柯上來對文山還算有做事，換管也是他加速的，真的不用這麼誇張
而且郝換了8年，柯換到17就結束了，用比例看不能直接類比吧126F 04/13 08:23
而且郝換了8年，柯換到17就結束了，用比例看不能直接類比吧126F 04/13 08:23
推 : 在全家慘死絕子絕孫的垃圾菸麻畜拍翅取暖地以為可以得到正常討論肯定是搞錯了些什麼 XD130F 04/13 08:29
→ : 防止火車意外有任何利益嗎？趁火車意外當救災英雄跟趁機改組台鐵安插人事才有利益啊
舖好馬路沒有功勞，一天到晚重鋪路才像有做事132F 04/13 08:31
舖好馬路沒有功勞，一天到晚重鋪路才像有做事132F 04/13 08:31
推 : 錢沾沒沾到135F 04/13 08:35
推 : 跟韓導很會挖水溝差不多 日常事務在那邊吹 不愧柯韓糞
結果數據出來又被郝屌打 果然史上最廢市長
講不贏只會煙麻畜 XDD 選成4%的是什麼畜？136F 04/13 08:37
結果數據出來又被郝屌打 果然史上最廢市長
講不贏只會煙麻畜 XDD 選成4%的是什麼畜？136F 04/13 08:37
→ : 囯冥洞種下一堆的孽阿139F 04/13 08:45
→ : 幫高調140F 04/13 08:45
推 : 台水就沒錢 水價漲三倍要做什麼都嘛做的出來141F 04/13 08:46
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄