回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Bignana (天無天 羿鬼晨)
標題 Re: [討論] 3Q連兩會期優秀
時間 Tue Apr 13 13:05:37 2021



這名單用不同立場來看會有很好笑的反應
但這名單完全顯示國民黨黨廢到連基本功都做不好


1.時粉

平常最愛黑的賴品妤竟然名列在上？不可信！

但三位時代立委上榜，很優秀。


2.柯黑

五位民眾黨全壘打？不可信。


3.柯粉

3Q竟然在上面？不可信。
但五位民眾黨立委上榜，票投小黨不浪費。

4.綠粉

國民黨只有6個在上面，可悲。


5.kmt粉

公督盟不可信（崩潰）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.129.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTIQaP3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618290340.A.643.html
※ 同主題文章:
[討論] 3Q連兩會期優秀
04-13 12:06 takuminauki
Re: [討論] 3Q連兩會期優秀
04-13 13:05 Bignana
Re: [討論] 3Q連兩會期優秀
04-13 14:05 TheoEpstein
→ goetze: 信陳柏惟優秀的我才認為搞笑!1F 04/13 13:06
→ kcl0801: 當然 因為樓上是9.2 符合本篇第五點結論2F 04/13 13:06
推 cloudccw: 相同標準評出來 就只能全相信 或不信評分機制了3F 04/13 13:06
推 longtimens: 馬上有人來崩潰XD4F 04/13 13:07
→ takuminauki: 就算是柯黑也不會五個上榜不可信拉 上次民眾黨就上三5F 04/13 13:07
→ lavarslaker: 一樓詮釋得不錯6F 04/13 13:07
→ takuminauki: 個了7F 04/13 13:07
推 kone514: 最近賴品妤都不放閃了8F 04/13 13:07
推 benqlove: 奶大就是優秀9F 04/13 13:07
→ slimak: 公督盟好香https://i.imgur.com/oqRPMWe.jpg10F 04/13 13:07
[圖]
推 cycy771489: 至少公督盟用有一個衡量標準11F 04/13 13:08
推 JustSad: 推512F 04/13 13:08
→ slimak: 綠黃白基都認可的,看來是哪群族崩潰很明顯。13F 04/13 13:08
推 z23061542: 賴品妤跟3Q地方也很勇很拼14F 04/13 13:08
推 jess730612: 大蕉仔舉了5種粉崩潰仔 偏偏最容易兌現就1樓15F 04/13 13:08
推 aaaba: 一樓你至少講個你覺得優秀但沒被評鑑認可的名字16F 04/13 13:09
→ goetze: 噗!二樓，本版搜尋"陳柏惟"就一堆笑話~不用第幾點17F 04/13 13:09
→ z23061542: 才不是曾士費那種只顧地方的18F 04/13 13:09
推 meredith001: 噗太郎馬上熱心示範第五項19F 04/13 13:10
→ benqlove: 起碼還是願意出席的笑話，KMT就是一群笑話不如的舔共仔20F 04/13 13:10
推 ERT312: 我柯黑我信21F 04/13 13:10
→ z23061542: PTT都沒三小路用比 低卡 巴哈還爛的地方22F 04/13 13:10
→ fxntdsxdr: 綠粉:完全執政還不及格這個不可信23F 04/13 13:12
推 MVPGGYY: 一樓也崩太快XD24F 04/13 13:12
推 marco4014: 哈哈 完美分類25F 04/13 13:13
推 benqlove: 垃圾車輪黨標榜自己高素質菁英，結果就六位同學還懂敬業26F 04/13 13:14
推 negatron: 政黑分類帽是膩27F 04/13 13:15
推 pda2001: 不信評比 問問上次投給哪個優質立委 ?是否比3Q優秀 相信不難比較28F 04/13 13:16
推 rumor3456: 完美示範30F 04/13 13:16
推 malisse74: 民眾黨五位都上我相信啊
雖然幾位常搞笑 我相信他們是認真的立委31F 04/13 13:17
→ fxntdsxdr: 車輪黨垃圾完全執政的dpp也不及格 還是多投小黨來當稱職在野黨來監督這兩個爛黨吧33F 04/13 13:17
推 s916813: 國防外交以台灣為前提他就真的不錯啊不然你去看看老k的能看嗎35F 04/13 13:17
推 benqlove: 認真不敢說啦，但起碼的職業道德是有展現出來
車輪就是韓國魚代表的能混就混能撈就撈的廢物吸血蟲37F 04/13 13:18
推 qkeeptalk123: 那個整天只會噗噗教，好像閃屎在褲子裏的就當笑話看就好39F 04/13 13:18
推 nobd: 分類5有準41F 04/13 13:19
推 darkholy: 國民黨爛不意外，說3Q優秀真的就很不道德了42F 04/13 13:20
推 MisuzuXD: kmt本來就一堆垃圾 還有人支持43F 04/13 13:21
→ xiue: 瞬間印證分類 好猛 XD44F 04/13 13:21
推 faiya: 講白了kmt就是廢到笑45F 04/13 13:22
推 malisse74: 真的印證 哈哈
連看過內文都無法控制的反應46F 04/13 13:23
推 yychiu: Kmt 一堆垃圾，選最有錢的就有他們，幹，連不分區都倒垃圾，沒救的黨。48F 04/13 13:23
→ banmi: 公督盟的評鑑標準就在那裡,連這都做不到的才可笑吧??50F 04/13 13:23
推 lavarslaker: 公督盟都是客觀標準 但不會以內容評斷避免主觀
拜託 只要出席率套 質詢率高 就很容易優秀了好嗎？KMT這點都做不到 有夠可悲51F 04/13 13:24
推 rayisgreat: 真的很好笑XDD  KMT就是廢54F 04/13 13:25

--
作者 Bignana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄