看板 HatePolitics作者 iamalam2005 (山風)標題 Re: [新聞] 日本稀釋核廢水排入海 國際原子能總署:時間 Tue Apr 13 21:28:03 2021
看了一下新聞,有關氚的濃度標準:
WHO飲用水標準 10000 Bq/L
日本核電廠流放水標準 60000 Bq/L
福島核電廠處理水(預定) 1500 Bq/L
其實我看這樣的濃度,應該是沒有問題啦。畢竟氚在自然界的含量幾乎沒有。這些氚流放
到海洋之後隨著時間過去,可能在回到食物鏈之前就會衰變掉了,應該是不會累積。
可是你要知道,這些汙水可是先放了十年(氚的半衰期12.4年),先脫銫,再脫鍶,再送
進ALPS進行過濾,濾除62種其他的放射性元素,排放前再引海水稀釋才達到的濃度。而這
些處理水預計需要17年才能排放完畢。
而且就算人家花那麼大的力氣處理了,福島附近的農漁產業每年還是要花額外的成本進行
無輻射認證。更別說輻射廢土放在雙葉町與大熊町的中期儲存設施,還不曉得最終放置場
所在哪裡。
我就問你,哪一種發電方式的事故處理需要這麼漫長、麻煩、看不到盡頭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTPnc-i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618320486.A.FAC.html
推 gj94ek: 你要講給永和仔聽他們會忽視1F 04/13 21:30
推 lbowlbow: 也許擁核仔都修仙的,年齡隨便都四位數起跳2F 04/13 21:32
推 Zuiho: 有腦袋又有讀資料的除非真的要靠核電吃飯 不然我很懷疑誰會去支持核電4F 04/13 21:39
→ SPDY: 真麻煩 cohungogogo快拿出自稱 不用等自然半衰的"放射合金"6F 04/13 21:44
→ kuninaka: 永和仔會無視付出的這些成本拉
永和仔繼續跳針核電環保 成本低廉
然後再來嗆你反智 迷信
怕就不要用核能8F 04/13 21:53
→ zz9257: 不要核能就目前只剩火力12F 04/13 21:55
推 geordie: 我還在想提半衰期之類的反駁證明處理麻煩,但因為不是很了解也理不出一個論述出來,便放棄反駁13F 04/13 21:55
推 benpanyen: 日本花了這麼多成本處理核災,還是繼續用核電啊?
全世界所有發生過核子事故的國家都還是繼續用核電啊!就只有台灣的飯盒在反智而已15F 04/13 21:56
→ geordie: 聽說日本的核電不只是核電(?18F 04/13 21:56
→ zz9257: 對耶,日本還是繼續用核電19F 04/13 21:56
推 kuninaka: 之前還有個嗆說政府偷用核四的緊急發電機組20F 04/13 21:57
推 geordie: 核四的緊急發電機組?這更反智www21F 04/13 21:58
噓 conpansate: 花長時間處理?那說一個好棒棒永遠不用處理的來聽聽22F 04/13 22:01
推 benpanyen: 核四的備用柴油機組就之前就被偷拿來發電啊23F 04/13 22:01
推 kuninaka: 柴油機組又不是核能發電,不知道他在爽啥
一個號稱住中國八年的路人24F 04/13 22:03
推 joycepinky: 就看看您聽不聽話乖不乖囉,報告怎麼寫再說辣,反正核廢料回收技術專利人家說惹算咩....不然人家也還有全球集團投資保險公司當後盾不怕不怕26F 04/13 22:03
推 geordie: 核能的廢料要是能處理乾淨,北極熊的核能潛艦就不會任意棄置在北歐的深海裡不管29F 04/13 22:06
→ zz9257: 那個是不想打撈吧?北極熊不想處理31F 04/13 22:09
推 kuninaka: 樓上你怕就不要用阿 不要反智35F 04/13 22:10
推 geordie: 那個潛艦好像丟在瑞典還是那個北歐國家的海裡,害的那個國家都要定期去巡一下有沒有露出來36F 04/13 22:12
推 geordie: 不過福島的輻射廢水有部分從被炸開的阻體流出去惹39F 04/13 22:15
推 jfw616: 日本繼續用核電...請問
福島方圓多少公里無法住人了?41F 04/13 22:45
→ Barolo: 日本地大阿 核四要是福島了 可是會影響到台北的耶43F 04/13 22:56
推 kuninaka: 永和嗆你說日本中國都可以 台灣憑啥不能44F 04/13 22:58
推 Zuiho: 日本是因為先前創造了整個核能產業鍊 產官學串成一堆 太多人靠核電吃飯 不過就算如此反核的還是比較多 擁核的去查日本民調看看 擁核通通輸的慘兮兮 怎麼勾結也只能重啟幾個爐而已 然後退役的還比重啟的多
很慘的啦45F 04/13 23:12
推 markban: 永和仔壽命突變一千年以上,不怕這些50F 04/13 23:13
推 gg0079: 2019年3月時点、帰還困難地域は、名古屋市とほぼ同じ面積の337 km2となっている51F 04/13 23:46
→ iamalam2005: 是啊,東電接連不斷的出包,往後大家看他們都要打個問號。不過目前也只能相信這些資料了。54F 04/14 00:10
推 melody52861: 有些永核仔只會便宜 政府快運轉核四 核能沒問題核廢放我家 到日本核廢水問題腦袋開始髮夾彎了 不是很安全嗎?56F 04/14 00:22
--