看板 HatePolitics
作者 lavarslaker (球爸)
標題 Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王
時間 Tue Apr 13 23:45:57 2021


誒誒

版主好

其實我不關心當初鄭宏輝怎麼被指控炒地皮

我比較關心當初時代力量在此區的參選人,

當初至少也戰成三腳督

當初在政黑也算一片好評的高鈺婷


後來還接任時代力量黨主席,

信誓旦旦的要改革

至少很多人都滿心期待她上來會有一番新氣象

政黑也不少人是這樣看吧



但,她

突然就匆匆下台,

下台後,簡直消失於人間

FB僅更新到2020年的11月3日

從此再無消息,無人知曉



我只想問

高鈺婷哪去了?人呢?

一個在新竹市選舉被期待被視為清新的,

後來在高期待下接任當黨主席,

就拖突然下台,

怎麼到現在完全沒交代,人也消失的無影無蹤

時粉難道不想追究嗎?

嗯?




※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 這則鏡周刊的報導 立委財產申報資料
: : 昨天我也看到了
: : 新科立委 存款王是 國民黨的萬美玲 申報存款6,254萬
: : 排名第二的是國民黨立委吳怡玎,達3,291萬餘元
: : 至於地產王則是 國民黨新竹市立委鄭正鈐,名下共有48筆房地產(土地28筆、建物20?
: : 、新竹縣芎林鄉及北市內湖區,又以2016年5月購入的內湖房產最有價值,總價達7,300
: : 餘元。
: : https://i.imgur.com/99O1xNe.jpg
: : https://i.imgur.com/CzBQbGj.jpg
: : 看完 我就整個覺得莫名其妙 當初時代力量 打鄭宏輝炒地皮
: : 結果選完就不打了 如果鄭宏輝炒地皮有違法 怎不去舉發 繼續追弊案 ?
: : 請司法機關介入調查阿
: : 如果沒有違法 純粹以道德標準來檢視
: : 靠北 還有一個更大咖的地產王 你當初怎麼都不講
: : 最大咖的名下48筆不動產欸
: : 實在看不懂這標準到底在哪 ?
: 因為綠色選民有一部分分不清楚持有跟炒作
: 通過檢視地政系統跟相關文檔
: 可以很清楚的知道鄭宏輝跟林為洲這對難兄難弟過去一段時間的土地重劃"炒作"紀錄
: https://www.facebook.com/ytkao.npp/posts/749532438889856/
: 另外  當初哪沒有把砲火對準鄭正鈐
: 同一篇就有提到
: 兩個禮拜前,我們帶大家詳細檢視了國民黨鄭正鈐的財產申報,提出了非常多疑點。包括
: 他申報0筆現金與存款,但卻有數千萬的房貸,持有五戶以上房子,購置豪宅,其中涉及
: 超貸、財務狀況不明,但很遺憾,至今都未獲明確的回應。
: 現在政黑一些整天顛倒黑白的綠色ID  是以為時過境遷沒人注意  隨你們亂講了  是吧
: 現在最好笑的是新竹綠民想催眠自己鄭宏輝好像也是不錯的人選
: 開始在這邊胡言亂語
: 哪個甚麼DreamYeh我已經懶的說了
: 尼可拉斯你要亂說之前最好先想想  你講的有沒有證據支持
: 不然隨便亂講  是很容易找到之前的文來打你臉的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.14.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTRotCB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618328759.A.30B.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王
04-13 23:45 lavarslaker
bruce2248: sai大最新的一篇有精闢分析
#1WTH8Di01F 04/13 23:57
Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這部分我之前有提過,NPP的政治人物基本上是沒有任何傳統政治道德可言的 所謂的政治道德,並不是指他的個人人品、操守,有沒有定時捐款或是扶老太太過馬路之 類的,而是指,他在政治上有沒有要對支持他的人負責任,講話有沒有要算數之類的問題 ;而NPP的政治人物,在這方面的表現充分的體現了小中產階級知識分子的無根性,以及不 負責任的心態
zeuswell: 很故意欸你,莫再提好麻3F 04/14 00:10
CenaWang: 時粉:相信黨4F 04/14 00:14
DreamYeh: 看完整個系列回文 全都只是用力罵綠鄭 就沒人跟我說小高5F 04/14 00:17
larusa: 請問,時力新竹是都沒人了嗎?如果不是沒有高鈺婷到底影響了什麼6F 04/14 00:18
DreamYeh: 去哪 我只能說 我是新竹市民 就這樣
喔 你在喔 那你跟我說新竹時力現在有誰=.= 我不信你比我熟新竹8F 04/14 00:18
larusa: 綠腦轉不過來沒關係,我就問時力新竹的支持者找不到高鈺婷11F 04/14 00:20
欸 我不分區也投時力欸

怎麼問個當初眾人期待的輕熟女高鈺婷

不能知道他的下落,

還有發生什麼事導致她現在不見人影嗎?
larusa: 可不可以找邱顯智,找林彥甫,找廖子齊,找蔡惠婷
DreamYeh你新竹人然後你不知道新竹有誰,只記得高鈺婷,想催眠自己鄭宏輝也可以,隨便啦,不用在那邊考驗我的記憶力12F 04/14 00:20
DreamYeh: 行啊 叫他們選新竹市長呀 你明顯google找議員名單我會不知道?
跟你說個當地資訊吧 金山里的話 要找劉崇顯都比找蔡惠婷好找+可以得到幫助15F 04/14 00:22
larusa: https://reurl.cc/kVW88G19F 04/14 00:26

 
DreamYeh: 為什麼新竹市罵小高?你怎不去想=.=? 我好想知道你是不是外地人來這邊指指點點20F 04/14 00:26
larusa: 我是少數會轉廖子齊文到板上來的,你說我要google才知道時力新竹有誰?
笑死人了,你現在只剩下你們都不是新竹人沒資格評論新竹市政這一招,也太沒用了吧22F 04/14 00:27
DreamYeh: 行啊 廖登記參選我就沒話講 但小高我還是要罵選完落跑所以你不是新竹人呀XD難怪講半天空談 在意過當地人感受?26F 04/14 00:29
larusa: 你想找誰是你家的事,說什麼誰難找是想騙誰28F 04/14 00:30
c871111116: 真的跟sai講法好像 都覺得票可以直接轉移的耶29F 04/14 00:31
larusa: 要投綠鄭請便,剩下的不用多說,到時看看綠鄭多少人買單30F 04/14 00:31
DreamYeh: 所以你外地人真的就只能帶風向然後說別人帶 票在我手上在地人想啥我比你清楚 話就說這麼多了
我那篇單純就想酸酸小高落跑 罵罵藍鄭地皮王 這兩點都沒人能反駁我31F 04/14 00:33
larusa: 現在就是你這種在地人在帶風向,企圖營造綠鄭好像也不錯的假象啦
你那篇的意思是要表達為了不讓國民黨上,綠鄭就算有炒地皮,你看看應該也會投,這麼明顯的意圖是當政黑板上的人都瞎了嗎?
如果就藍綠有推人,你這種想法不能說是錯,選舉嘛,就是選一個比較不爛的35F 04/14 00:35
benqlove: 新竹油水多阿,再爛也要說成不爛維持既有秩序
不然就推紅灰選市長阿,選上再來逼逼42F 04/14 00:39
jinx55123: 在地人要找人 自己不去找 叫版友幫你找==44F 04/14 00:40
larusa: 但如果選擇超過兩個,你硬要選爛的,只是在告訴你支持的黨,不管推的人選再爛,林北含屎含尿都會吞下去,那下次可能會有更爛的人選出現啦45F 04/14 00:40
goldenfire: 一個說跑就跑的感覺沒有比較不爛好嗎48F 04/14 00:45
DreamYeh: 我帶風向?笑死我 要嗆你一句票在我手嗎?是你要帶風向讓新竹市市民接受時代力量候選人好嗎
我實在都懶得說 在政黑黑得要死的柯建銘 其實在竹市聲望可不小 一堆人要服務都要找他助理
但我有點懶得說了 就像傅家在政黑 你我心中都應該黑得要死 但在地人或許就不是這樣想了49F 04/14 00:46
benqlove: 一堆人要服務找他助理,笑死你在幫忙認證他是地下市長55F 04/14 00:49
iamalam2005: 找助理有什麼問題嗎?57F 04/14 00:50
benqlove: 按照這個邏輯,林益世在真實世界口碑也是很好吧,一堆人要服務都優先找他58F 04/14 00:50
DreamYeh: 014要好 要高雄在地人講才有力 不是你憑空想像說的60F 04/14 00:52
pups914702: 邱顯智在新竹算是經營的認真才讓不少人投票給高,結果高就這樣跑了,這很難讓時力支持者下次還有信心,這不是比爛的問題,以後頂多投市議員吧61F 04/14 00:53
DreamYeh: 認真說我還差點入黨時力勒 時力真的就缺地方服務 我認為我點出這點 一點毛病也沒有= ="64F 04/14 00:53
larusa: 花蓮王你也可以,果然是要催眠自己才能這麼瘋66F 04/14 00:54
pups914702: 話說劉崇顯的服務處在清大對面,確實比時力黨部更靠近金山那一帶67F 04/14 00:55
larusa: 你這個論調大概就比之前某個基粉說時力在新竹完全沒在跑好那麼一點而已69F 04/14 00:55
DreamYeh: 呵 你顯然故意曲解我意思嘛 那沒得討論了XD 早點睡吧71F 04/14 00:55
benqlove: 真金白銀搶著送證明林益世的服務好,會比在政黑說還沒說服力嗎72F 04/14 00:55
larusa: 當然啦服務說做的再好,每四年都要經過選民打分數才算數你自己要用那麼危險的論點,怪我曲解?74F 04/14 00:56
CenaWang: 時粉還知道要隔四年給選民打分數?怯戰神怎麼沒給打分76F 04/14 00:57
skyexers: 支那賤畜中國台灣武漢舔共鄭宏輝也想洗白  笑笑就好78F 04/14 00:59
DreamYeh: 你花時間講半天 無法說服我或任何新竹選民 有啥用啊= ="小高就落跑欠罵啊 從頭到尾你都無法反駁啊
前面也有人說到邱顯智 那才真的是所謂"有幫時力說到話"確實邱顯智沒當立委前在新竹市服務一些法律事務啊 否則79F 04/14 00:59
creay222: 就很簡單 只要有比現在位置更好的地方(賺錢)他們就會直接換地方了83F 04/14 01:02
DreamYeh: 小高憑啥這麼多票?如果你真是忠實時力黨員 我覺得你該85F 04/14 01:02
CenaWang: 時力就烙跑黨啊 昌昌烙跑推+侖 永明貪汙就退黨 小高落選就消失86F 04/14 01:02
DreamYeh: 做的是說服時力高層成立個新竹服務處 用心經營社區
那討論還有意義 否則單純嘴來嘴去 你真覺得對時力好呀??88F 04/14 01:02
CenaWang: 新竹服務處能幹嘛?能生200萬給時力嗎?90F 04/14 01:03
creay222: 而他們從事政治的目的 並沒有所謂的 理想 理念 價值 而是純粹增加自身的價值91F 04/14 01:03
CenaWang: 清掉小綠=對時力好 汐止烙跑=對時力好 時粉就是這樣想93F 04/14 01:04
creay222: 為了換更好賺錢的跑道 而從事政治只為了增加自己的知名
有利用 換下一個更好的工作
所以這種人從事政治 都沒有滿腔熱血
或是有個理念要去達成 才肯放手
類似過水而已
其實柯文哲也算是這種人
沒有理念 價值 路線
只有個人的利益
所以才會是一種投機性格95F 04/14 01:04
zeuswell: 就算加油添醋也無法否認確實有發生「某件事」,我給你看的那條小牙膏還不夠有品牌嗎
高鈺婷的事,時力絕對沒有人會出來講清楚的,對那些之前投給她的選民就是心理會不爽
站規就不能流出私信,不然也可以給你看看啊346F 04/14 02:31
jong: 時粉現在行徑跟蚵韓粉差不多,也合理,黃國昌碰到蚵就熄火351F 04/14 02:49
recx: 好好笑喔 當過黨主席的被講成像路人小黨員一樣無關輕重XD
對政治責任只有這種程度認知的黨 還是不要碰地方選舉了啦XDD352F 04/14 03:29

--
作者 lavarslaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄