看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 何謂中間選民？
時間 Thu Apr 15 21:11:19 2021
作者
標題 Re: [討論] 何謂中間選民？
時間 Thu Apr 15 21:11:19 2021
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 中間選民理論（又稱為中間選民定理或中間選民模型）是一個理論，用來分析選民投票的行
: 為
: 該理論模型的假設如下：在多數決的選舉中，所有選民的選擇偏好都可以在座標平面上找到
: 對應的一點
: https://i.imgur.com/gD9eOn4.jpg
: 這樣的政策偏好圖（也就是民意分布圖）呈現在座標平面上時大部分會是一個常態分配的鐘
: 形曲線
你自己不就摘述出來了，這個理論是在談「政策偏好」嗎
中間選民模型講的是候選人會如何「往中間的政策立場靠攏」
講的是候選人的政策路線選擇的區位關係
延伸閱讀：
https://whogovernstw.org/2019/08/13/austinwang45/
兩黨追求中間選民，那第三黨跑進來會發生什麼事？ – 菜市場政治學 大黨候選必須在初選討好黨內比較極端的支持者才會勝選，在大選時又需要改變自己的立場去追求中間選民。在我們討論時，都是關注兩個候選人的狀況，但民主制度下人人可以參賽。那假如多了第三個黨跑出來，會發生什麼事？… ...
而你再回去看看你一開始的文在講什麼
你講的中間選民是
投票人的總統大選投票行為的「政黨偏好」有無「在不同的政黨之間變換」
: 中間選民就是會投票而且兩邊都可能投的人，看他覺得誰的好
: 都寫這麼清楚了，還想要繼續瞎掰就真的沒救了
理論講候選人，你講投票人
理論講政策路線往中靠攏，你講總統大選投票行為在兩側浮動
然後還以為這個理論是在幫自己背書
到底誰在瞎掰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.67 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1WU3jzJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618492285.A.4EA.html
※ 同主題文章:
04-15 15:13
04-15 16:04
04-15 20:27
Re: [討論] 何謂中間選民？
04-15 21:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jKid4rah.jpg)
推 : 理論錯了拉
神靈才是標準
全世界都反智 我最厲害
這種人說他自己是中間選民XD2F 04/15 21:15
神靈才是標準
全世界都反智 我最厲害
這種人說他自己是中間選民XD2F 04/15 21:15
→ : 神0：我投宋 我4.26% 我中間選民6F 04/15 21:15
推 : 政策偏好 重於 政黨偏好 就是中間選民7F 04/15 21:18
這個定義比他的版本好多了推 : 兩個候選人提的不同政策沒錯啊8F 04/15 21:18
中間選民理論也可以用在黨內初選的候選人→ : 那可以說是議題選民9F 04/15 21:18
→ : 韓國瑜講發大財有人信了，無視黨派去支持韓國瑜，這就是中間選民10F 04/15 21:19
怎麼不說投票都蓋在格子正中間的就是中間選民推 : 我完全不知道神靈在公三小12F 04/15 21:20
推 : 樓上因為你是智障13F 04/15 21:20
→ : 哭啊kuni14F 04/15 21:21
推 : 神靈只是因為討厭蔡英文然後投給宋楚瑜
這哪門子中間15F 04/15 21:22
這哪門子中間15F 04/15 21:22
推 : 已提告17F 04/15 21:22
→ : 那不算 按照理論要投出有效票才是18F 04/15 21:23
1. 格子正中間算有效票2. 並不會因為投廢票就不是合格選民
3. 中間選民理論不只講政黨間的競爭
4. 你的定義真滴爛
推 : 宗教信仰本來就是超越理論的 辯論本身的作用趨近於019F 04/15 21:23
推 : 在中位數上的政策的選民才是中間選民 定義是這個 根本也不是什麼看議題投票20F 04/15 21:25
他把中間選民看得太狹隘了，只覺得是選舉政治的政黨選擇層面但同政黨內的路線之爭也有中間選民
公投議題也有中間選民
這些都跟他們投不投不同政黨沒關係
推 : 喔我以為你說兩個候選人中間22F 04/15 21:26
→ : 他會亂定義只能用在兩個候選人23F 04/15 21:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gD9eOn4h.jpg)
推 : 你這樣不會活得很辛苦嗎？因為99%的人都跟你不一樣27F 04/15 21:28
→ : 這張的藍紅就是美國兩黨28F 04/15 21:28
原來如此，投過美國兩黨的才算中間選民你沒投過共和黨也沒投過民主黨，大概不算中間選民
→ : 面對不同候選人的政策，選民無偏好任何一人29F 04/15 21:29
推 : 自己暱稱是神靈就真以為自己是神了？XD30F 04/15 21:29
→ : 你明明就是投賭爛票的 這哪門子中間31F 04/15 21:29
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.67 英國), 04/15/2021 21:31:04推 : 我就說他沒搞懂光譜的定義啊32F 04/15 21:30
推 : 所以用在台灣就是藍綠33F 04/15 21:31
--
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄