看板 HatePolitics作者 nicholas0406 (尼可拉斯)標題 [討論] 新北警察開槍殺人 板內人權鬥士怎消失了時間 Mon Apr 26 19:24:12 2021
奇怪了 關於新北二女拒檢遭警方開二槍 一女中彈身亡的新聞
這中午就轉貼發佈的新聞 板內討論度 少的可憐
這很明顯就有執法過當的疑慮欸
一般員警遇到拒檢 意圖逃離現場
都是使用警槍射擊輪胎 制止車輛繼續行駛
再使用警棍破窗 使用強制力將駕駛拖出車內盤查
相關新聞報導畫面
婦開賓士違停嗆聲 警射破輪胎逮人
https://youtu.be/As5243ljFyI
更不用說 警察是朝車內射擊 還擊斃副座乘客
這我問題就來了 副座乘客又沒有辦法駕駛操控車輛
你擊斃副座乘客 車輛依然可以繼續行駛 也證明該車輛當場逃逸
事後 駕駛才在律師陪同下出面投案
很重視警察執法過當的 這跟你息息相關欸
請問一下 萬一哪天你坐朋友車 而你也不知道他是通緝犯
(而我也相信很多通緝犯的友人 都不會知道他朋友就是被通緝)
經過臨檢站 他為躲避刑責 意圖開車逃逸 警察為制止
而朝車內開槍 結果打中你或你的家人 你就這樣死去了 可以接受的打+1
我還看到有人這樣護航說 警察又不是故意的 是不小心的
對的 ! 我完全相信
但人就是死了阿
我更相信很多起意外 命案的發生 肇事者也都不是故意 是不小心的
請問 李義祥太魯閣命案 有人護航說 他就不小心的 這種說法能夠接受的打+2
再來凶殺命案 我也相信兇手到了法庭 也會這樣跟法官說 他是一時情緒失控 不小心的
除了鄭捷之外 應該沒有人會說 他是故意要殺人
重視人權 要檢討警察執法權的 該拿出你的標準 一致性出來啊
雖然我是支持警察強力執法
但你用這種說法來論述 我也會乖乖噤聲
我都教你們範例了欸 怎不檢討警察執法權 ?
還是雙北人命比較賤 比較不值錢
如果是這種說法 我是能夠接受啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXgBUd0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619436254.A.9C0.html
推 Robben: 迴旋鏢打死人了1F 04/26 19:26
推 dakkk: 不是桃園2F 04/26 19:26
推 cycutom: 人權鬥士(x) 柯韓粉(O)3F 04/26 19:27
推 gogoegg: 打死人 一定會被盯 但這種開車撞警察的 打死最好5F 04/26 19:28
→ cycutom: 不是桃園(X) 不是民進黨執政縣(O)6F 04/26 19:28
推 zeuswell: 反串還沒結束喔,幫推
連差異都分不出來不是反串是啥7F 04/26 19:29
→ cycutom: 看看台中,沒教練證還可以授課9F 04/26 19:30
推 lwt501cx: 的確是執法過當沒錯,這沒什麼好吵的11F 04/26 19:32
推 EggAcme: 不是桃園高雄基隆台南嘉市屏東竹市 很重要嗎14F 04/26 19:33
推 Robben: 藍共殺人不意外 還是投民進黨頂多被關9小時15F 04/26 19:33
推 chiguang: 不能罵執政黨的人權議題不用討論16F 04/26 19:34
推 airbear: 昨天贊成擴大執法權力變成贊同違法盤查我也是醉了17F 04/26 19:35
推 wwl0909: 執法過當就是有錯啊 難道你要幫警察護航嗎19F 04/26 19:35
→ wwl0909: 啊 原來是實務大師尼古拉斯啊 不用跟他認真啊21F 04/26 19:35
→ airbear: 我就希望今天這種衝撞警察的毒蟲直接被射死22F 04/26 19:35
→ wwl0909: 對啊照尼古拉斯說法 這女人腦袋跟黑人一樣被蹦掉活該24F 04/26 19:36
→ airbear: 啊可是你們是反對警察增加執法權力的25F 04/26 19:36
推 zeuswell: 看來不少綠畜比較希望直接開車撞死幾個警察,桃園那女的有種就用奶撞,讓警察開槍27F 04/26 19:37
推 lwt501cx: 會打到副座 大概是子彈沒射準 這只能算副座倒楣了29F 04/26 19:37
推 jinx55123: 有夠滑坡 繼續崩潰 要崩到什麼時候30F 04/26 19:37
噓 dragonjj: 工啥小 這還有衝撞員警耶..你是不是看不懂?31F 04/26 19:38
推 Robben: 柯韓糞最愛這一味32F 04/26 19:38
推 downtoearth: 其實 我很好奇 這篇作者 花了這麼多時間
打了這麼多字 的目的是甚麼? 為了看推文?33F 04/26 19:39
噓 GGrunrundela: 笑死人 完全不一樣的事情拿來扯在一起講 偷換概念也不是這樣35F 04/26 19:40
→ Gallardo: 18年打過了 叫什麼"奉命行事"的拼命打 打到輸30萬45F 04/26 19:42
→ downtoearth: 真的想引戰 就別怕 火燒到自己身上
要不然 引不起來 你的人生 消耗的 更沒有價值了46F 04/26 19:42
推 chong17: 這是正當防衛 別把違法盤查扯在一起討論48F 04/26 19:42
推 zipizza: 沒事兒 發生在華北城而已 讓我們繼續關心南部51F 04/26 19:42
噓 GGrunrundela: 這個撞死真的剛好而已 但女老師他媽的就是不該那樣被對待 請問這樣想有啥衝突嗎?人權三小?只是剛好相同人物都是條子 所以處置方法應該一樣?不用看發生啥事?到底在公殺小57F 04/26 19:44
→ downtoearth: 阻卻違法事由 去google 完 把基本常識補充一下62F 04/26 19:44
推 chong17: 這可能有執法過當的問題63F 04/26 19:44
噓 andy2300224: 連比喻都不會 衝撞員警跟不被跨區員警認識的路人 柯韓粉都沒有基礎常識了嗎67F 04/26 19:45
推 cheetahspeed: 下次直接叫F16轟炸整條街了啦 被炸死也是自己活該要跟通緝犯走太近70F 04/26 19:46
推 OyAlbert: 尼可拉斯又變柯韓粉了,幹,笑死72F 04/26 19:46
推 airbear: 違法盤查是警察的錯跟希不希望警察有這種執法權根本是兩回事==76F 04/26 19:47
推 downtoearth: 誰 不知道 死的是 副座 你是真心要戰嗎
一直 重複 依據 大家都知道的話
現在 想戰的人 程度 低落成這樣嗎79F 04/26 19:47
→ airbear: 今天警察射死兩個該死的毒蟲== 他的人權就不重要了48483F 04/26 19:48
→ downtoearth: 一直 重複 依據 大家都知道的話 是要戰甚麼
死的是 副座 沒錯啊
然後呢 你想說甚麼84F 04/26 19:48
推 purue: 不好意思 我朋友沒有通緝犯89F 04/26 19:49
推 evanc: 因為很明確沒爭議點吧 這樣也變柯韓粉??91F 04/26 19:49
噓 GGrunrundela: ㄏㄏ沒錯 垃圾吸毒仔要殺小人權?這種社會低端只會影正常人的權利 啊好啦 我知道下一句是雙標 ㄏㄏ95F 04/26 19:50
→ downtoearth: 這頂多 最後 警察吃個 自我防衛過當
所以 你倒底要戰甚麼97F 04/26 19:50
推 airbear: 你覺得他該死跟法律上他的人權也是兩回事102F 04/26 19:51
→ GGrunrundela: 沒錯啊 的確我現在就是在嘴炮而已 嘴我所謂的「我覺得」而已我承認啊104F 04/26 19:52
噓 ilovptt: 你要帶討論附個新聞連結吧?還是你是想要帶風向?那還真是失敗xdd109F 04/26 19:52
噓 wwl0909: 不要理他啦 他就是故意挑針想要被關注112F 04/26 19:53
→ downtoearth: 有個名詞 叫 沉沒成本 就是 再說 你花在想引戰的
人生上113F 04/26 19:53
→ downtoearth: 你繼續下去 只是 這個沉沒成本 越來越高
還是 一樣 戰不起來116F 04/26 19:53
推 slive: 副駕如果是小孩,還會打死他剛好?警察依法就好亂說沒比較好119F 04/26 19:54
--