看板 HatePolitics作者 sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)標題 [討論] 少來了 少子化問題別怪政府時間 Fri May 7 00:49:06 2021
台灣少子化
每每提到這個
大家都會說 阿政府不搞好房價 內政 經濟
叫人怎麼敢生?
我只想說 少牽拖一大堆
就算台灣現在國力世界第一 大家還是不生啦!
你自己捫心自問,如果你現在衣食無缺 你真的會想要小孩嗎?
我自問:還是不會.....
到底...生小孩是要幹什麼?
期待她孝順你? 期待他養你? 傳宗接代?
這些到底有什麼意義?
小孩對我的人生對我另一半的人生,有何存在意義?
我開開心心的享受兩人世界,為何要生一個拖油瓶出來礙事?
其實 真的是價值觀變得太多了
政府很多事可以怪 但少子化 別怪政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wb1uBfd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620319755.A.A67.html
推 evanc: 隔壁板怪跟騷法1F 05/07 00:50
噓 mune: 生育率比以前低不是問題,問題是為何是世界最低2F 05/07 00:51
推 darkbbyy: 你是在說蔡英文當年是在騙選票就對了3F 05/07 00:51
→ evanc: 不過認真說 原因很多 但很多人只想找個單一因素去責怪4F 05/07 00:54
推 season2011: 原來少子化世界第一跟政府無關 真是被民進黨造謠5F 05/07 00:54
國民兩黨輪流執政時期 生育率從來都沒高過 根本不是任何一個政黨能解決得了
→ evanc: 現代人觀念變了是原因 外在環境因素也有 政府一定有責任啦6F 05/07 00:55
※ 編輯: sea130281 (110.30.112.201 臺灣), 05/07/2021 00:57:32
推 season2011: 少子化跟政府無關 低薪高工時是自己不努力
高房價是現在房價好便宜 馬英九用這標準
簡直英明神武阿8F 05/07 00:58
→ cowbay5566: 其實越是高等的物種本來就生越少,這是自然界定律
少子化本來不會是問題,主要是不負責任的社福政策造成11F 05/07 01:10
→ happyoverman: 水整體低成這樣,你要不要去繼續帶風向,替現在政府脫罪喔,真的是綠色執政,耍鍋保證。16F 05/07 01:12
推 castalchen: 從世界各國的比較很容易看出來,少子化的程度跟經濟、文化、人權的發展程度呈正比,這三項指標越進步,少子化程度越深。比後代數量就像比軍隊人數一樣已經是過時的觀念,兵在精不在多,年輕人口也是同樣道理。
不長進的社會學者還在談少子化 政府高層也不明究理的鸚鵡學舌 還浪費預算去處理不是問題的問題 某些不長進的民眾同時想用少子化勒索社會謀取個人利益
這些環節共同演出了所謂對付少子化的一場無知鬧劇19F 05/07 01:17
噓 donkilu: 所以政府是有做什麼因應嗎? 還不是只會灑幣討好選民27F 05/07 01:20
→ castalchen: 「少子化問題」的問題核心是誤將少子化當問題30F 05/07 01:22
→ donkilu: 整天搞一堆年金騙票 還敢寄信來催繳啊31F 05/07 01:23
推 season2011: 原來少子化是淘汰指標 全世界的學者真是不長進32F 05/07 01:23
推 cowbay5566: 應該是把少子化當成未來趨勢,而不是當成要解決的問題33F 05/07 01:25
→ season2011: 講著鬼話 反正下一輪民進黨下台 腦子就會再180度轉了34F 05/07 01:25
推 castalchen: 大部分所謂社會學者並不是有真正認識問題的能力 一路37F 05/07 01:26
→ castalchen: 上鸚鵡學舌人云亦云 未來看現在吵這些 將嘆息現在的時代何其荒謬39F 05/07 01:26
→ season2011: 這種民進黨的政策支持力度 不拿世界第一真是說不過去學者不行 民眾不行 只有領黨政了 頭腦才行
這種水平真是讚 相信黨41F 05/07 01:26
推 castalchen: 這和黨有什麼關係 把少子化當問題的就是豬頭 紅藍黃白綠都一樣44F 05/07 01:28
噓 ypc1994: 笑死 歐美國家都超過2還每年人口持續增長
綠畜以為台灣1.4是好事? 腦子空去46F 05/07 01:30
推 castalchen: 美國有基督教保守派在撐盤 他們有的是會去做墮胎的婦產科開槍的那種 歐洲則是一堆伊斯蘭難民拼命生 別再外國的月亮總是圓啦49F 05/07 01:33
推 cowbay5566: 歐洲國家第一名是法國1.88,最後一名是馬爾他1.2352F 05/07 01:34
→ castalchen: 要說繳稅跟生產力的問題 到底是一百個產值五千元的農民總產值高 還是一個企業主手下有五千個各自產值一萬元的機器工程產值高?
哪一種未來比較讓你養得起「國民年金」跟「勞健保」?53F 05/07 01:35
→ donkilu: 少子化問題就給大家打高空啊 誰想面對那一狗票老鼠會政策58F 05/07 01:36
→ McCain: 要想增加台灣人口 放寬移民限制是最好最快的作法59F 05/07 01:37
推 castalchen: 不過每個時代隨波逐流的總是多數 人云亦云少子化也是正常 有機會就機會教育一下 能懂的自然會懂60F 05/07 01:37
→ donkilu: 歐洲也都在推延後退休了 現在透支越兇 以後反作用越強62F 05/07 01:38
→ season2011: 講的台灣好像經濟 都市化 都世界第一
還文化 台灣都世界第一了 同文化圈也當然也是第一撒太多錢洗腦自己支持者 洗到變成這種跑出來63F 05/07 01:38
推 cowbay5566: 四小龍都一樣躺在地上爬,1.09跟1.15也只是誤差範圍除非你的居住政策要屌打新加坡,不然講這個都多的
新加坡反正有源源不決又不領社福的馬來西亞奴工
他只要照顧天龍新加坡人就好,老神在在的66F 05/07 01:43
推 castalchen: 不然用大學數目來講好了 所謂少子化當問題就好像看大學的數目來決定國家的競爭力,但台灣到底是維持現狀的大學數目比較有競爭力,還是把中字輩以下的大學都消失,所有資源提供台清交中等大學會比較有競爭力75F 05/07 01:51
推 donkilu: 那個比喻不太對 少子化也沒有什麼增加競爭力可言
以前私立大學跟現在地位天差地遠 以後的台清交跟今天也不會是同一回事 人人都能上台清交不代表人才素質大幅提昇79F 05/07 02:00
推 kepf: 日韓新加坡一樣在地上爬阿,少子化問題根本是不吃傳統觀念那套也不想要有個拖油瓶..現在生小孩純粹花錢也不能防老,到底生來幹嗎的82F 05/07 02:05
推 f40075566: 本來隨著生活的品質上升及社會的進步 人本來就會進入少子化時代 北歐各大福利社會不就這樣 至於我們是倒數第一那就又是另一回事 跟政府有關係但絕對不是高佔比87F 05/07 02:18
推 cowbay5566: 想辦法是想辦法增加生育率,還是想辦法應對少子化
我覺得政府應該想辦法,但是是想面對少子化的方法
而不是在那邊硬拉生育率91F 05/07 02:41
推 bruce2248: 跟非洲國家統一生育率就會高惹 柯韓粉的期望94F 05/07 02:52
推 coffee112: 以前在野時說這個問題很大 現在推給人民...是說我從哪個時期都覺得台灣人口太多 要那麼多人幹嘛?...我如果沒意外應該是餓不死 但也不知道生來幹嘛 幫忙照顧別人的就很累了 但跟另一半討論如果未來誰先走 怕另一個很孤單我也無解,唉...北天龍親戚應該也不愁吃穿 房子幾棟還幾間? 有的也不打算生,十棟房的叔叔聽到我們不生 不知道是失望還怎樣 畢竟像他苦上來也是拉拔孩子成大還十棟房,唉 汗顏.....95F 05/07 03:38
--