看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [轉錄] 東布青 原住民狩獵釋憲
時間 Fri May 7 21:13:28 2021
作者
標題 Re: [轉錄] 東布青 原住民狩獵釋憲
時間 Fri May 7 21:13:28 2021
原住民用槍狩獵甚至自製槍枝是四百多年來的傳統，從荷蘭時代就有了。
其實我是贊成他們使用合格的制式槍械。因為就算是日本時代也是准許他們使用制式村田
步兵獵銃，不過要向警察駐在所登記領取，並且用完之後繳回。
使用制式槍械的優點是安全並且減少獵物的痛苦時間，比起現在這種基本上是三不管的地
帶用不知道從哪裡「撿」來還是自己偷偷做的獵槍，使用莫名其妙的自製鋼珠彈，安全性
高多了。
帶用不知道從哪裡「撿」來還是自己偷偷做的獵槍，使用莫名其妙的自製鋼珠彈，安全性
高多了。
有一個說法是漢人政權其實從唐宋開始就非常忌諱民間擁有私人兵器武力，怕人民造反奪
權。這種思維也被國民黨帶來台灣，但是現在你看黑槍還不是滿街跑。相較之下原住民的
槍枝如果給他們合法並且合理的列管還好得多了呢。
權。這種思維也被國民黨帶來台灣，但是現在你看黑槍還不是滿街跑。相較之下原住民的
槍枝如果給他們合法並且合理的列管還好得多了呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbJpwYc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620393210.A.8A6.html
推 : 你要從那個時候算，那大家的傳統都有用槍了= =1F 05/07 21:15
→ : 其實我贊成啊。不知道大家為什麼這麼怕搶。美國憲法都認為持有武器是人民的權利不是嗎？
有時候我也想如果有那種合格合法的靶場可以讓國民大大方方地使用正規的槍枝練習射擊，那很不錯啊2F 05/07 21:17
有時候我也想如果有那種合格合法的靶場可以讓國民大大方方地使用正規的槍枝練習射擊，那很不錯啊2F 05/07 21:17
噓 : 甚麼荷蘭時代 占領一個小城堡叫做時代??6F 05/07 21:18
推 : 大家都開放吧7F 05/07 21:19
→ : 台灣一般合法的狀況之下除了軍警 一般人退伍之後根本沒有機會摸到槍
但我覺得其實開放人民合理使用武器並且熟悉武器其實不是壞事吧？8F 05/07 21:19
但我覺得其實開放人民合理使用武器並且熟悉武器其實不是壞事吧？8F 05/07 21:19
推 : 原住民可以有槍，黑道不能有嗎12F 05/07 21:20
推 : 收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民。從秦漢後就一直打壓民間私鑄兵器了13F 05/07 21:22
→ : 我覺得應該可以開放讓原住民向政府領取合格的槍枝和子彈，用完之後要登記繳回，就用日本模式，一切都照程序，來會被拿去犯罪和發生危險的機率反而比現在這種實際上沒有辦法有效管理的狀況要來得低
這樣子原住民就只是在一定的規範時間內借用槍枝但是並不是持有槍枝15F 05/07 21:22
這樣子原住民就只是在一定的規範時間內借用槍枝但是並不是持有槍枝15F 05/07 21:22
推 : 我覺得登記借出使用蠻有道理的21F 05/07 21:23
推 : 其實滿清時代 民間槍枝很氾濫 擁槍民兵不輸美國22F 05/07 21:25
→ : 你要規範的話可以對原住民的身分資格還有操作槍枝訓練提出嚴格認證，例如日本的獵證模式23F 05/07 21:25
→ : 登記 借出 有一個好玩的點就是 可以借出多久 這件事
再者 獵槍其實不只是打獵 對原住民而言 也是獨立的象徵25F 05/07 21:26
再者 獵槍其實不只是打獵 對原住民而言 也是獨立的象徵25F 05/07 21:26
推 : 其實這問題的背後還是原住民對傳統文化消失的一種恐懼感。與其說是要去打獵，不如更像是維護祖先傳承下來的靈魂
那種傳統要葬送在我這代的感覺，就跟老一輩要賣祖產一樣的27F 05/07 21:26
那種傳統要葬送在我這代的感覺，就跟老一輩要賣祖產一樣的27F 05/07 21:26
→ : 我認為政治的進步就是想辦法完善制度去尊重各個族群的傳統，而不是一味地限制打壓。制度都是人訂的，是可以坐下來好好的研究討論30F 05/07 21:29
推 : 獨立的象徵是什麼意思？每個人要有槍才算成熟？如果是狩獵的能力我還能理解，這個出生自帶擁槍權，我覺得值得討論33F 05/07 21:31
→ : 五年理蕃計畫結束後日本人推出了「修正村田銃ヲ蕃人ニ貸與スル件」，提供火力和射程較弱的制式村田槍供原住民使用。36F 05/07 21:40
推 : 格陵蘭監獄犯人也能出去打獵39F 05/07 21:44
推 : 舉美國例子蠻不恰當的，老美以槍立國，擁槍對他們來說再自然不過40F 05/07 21:46
推 : 中華民國不也是槍桿子出政權42F 05/07 21:47
推 : 中華民國不需要拿槍對付印第安人吧……43F 05/07 21:49
推 : 不然你以為漢人靠什麼壓制原住民？拳頭嗎？44F 05/07 21:50
→ : 況且中華民國也沒把用槍權寫進憲法裡阿
那漢人有把搶和傳統文化做結合嗎？你舉個例子來看看好嗎？45F 05/07 21:50
那漢人有把搶和傳統文化做結合嗎？你舉個例子來看看好嗎？45F 05/07 21:50
→ : 中華民國憲法好像也沒有禁止人民使用槍啊XD47F 05/07 21:52
推 : 美國憲法講的是bear arms，也不是專指槍啊48F 05/07 21:53
推 : 槍炮彈藥刀械管制條例 民國70幾年才出來的49F 05/07 21:54
推 : 用槍不是漢人人文化，也不是流淌在血液裡的承傳50F 05/07 21:54
推 : 對啊，所以美國連坦克都買的到阿
別說那些，你到底舉不舉的出漢人有把槍和文化做結合的例子51F 05/07 21:55
別說那些，你到底舉不舉的出漢人有把槍和文化做結合的例子51F 05/07 21:55
推 : 客家人義兵也有槍，主要是打土匪跟原住民
客家庄古蹟現在都能見到槍眼設計53F 05/07 21:57
客家庄古蹟現在都能見到槍眼設計53F 05/07 21:57
推 : 清朝鏢局的鏢師就有拿槍了55F 05/07 21:58
→ : 漢人有把農具和宗教法器做結合，也有和農業相關的節日
但有把搶放進文化活動裡嗎？
難道保全拿電擊棒，那棒子就成了文化嗎？56F 05/07 21:58
但有把搶放進文化活動裡嗎？
難道保全拿電擊棒，那棒子就成了文化嗎？56F 05/07 21:58
推 : 一定要把東西放進文化活動才算文化嗎？59F 05/07 22:01
推 : 客家土樓算不算文化？60F 05/07 22:02
→ : 這次的釋憲本來就是在文化權與集體權的辯論下出現的61F 05/07 22:02
→ : 樓上就是我想問的，土樓就有槍眼62F 05/07 22:02
推 : 西部牛仔有看過吧？槍對老美是DNA等級承傳，而且有莫名的自豪
可以隨便抓個老美問啊，不知道爭幹嘛63F 05/07 22:02
可以隨便抓個老美問啊，不知道爭幹嘛63F 05/07 22:02
推 : 那為什麼拿槍對付印地安人算是文化66F 05/07 22:02
→ : 台灣又沒有土樓，那是福建67F 05/07 22:02
→ : 痾牛仔拿槍自衛算是文化嗎？ 不能拿其他東西自衛嗎？68F 05/07 22:03
→ : 槍對漢族就防身工具，說刀還比較有意義
不懂在爭啥，要不要去問老美69F 05/07 22:03
不懂在爭啥，要不要去問老美69F 05/07 22:03
→ : 我覺得我的是文化啊 他的是文化我不反對啊71F 05/07 22:05
→ : 文化的傳承本來就會一直換了，按原po的講法原住民只能那長毛弓箭打獵？人家艾斯基摩人用槍帶替傳統武器加拿大人也沒唧唧歪歪了72F 05/07 22:05
→ : 去問老美他們美國是不是以槍立國75F 05/07 22:05
→ : 事實上就是你們根本沒把文化定義清楚76F 05/07 22:05
→ : 不然你去翻一下西洋史好了，你覺得又不是大家覺得77F 05/07 22:06
→ : 不要講土樓，鹿港古蹟上的槍眼還被導遊當文化景點78F 05/07 22:06
推 : 一邊說要尊重人家文化，一邊自己定義XXX不算文化79F 05/07 22:06
→ : 你覺得不是文化啊XD80F 05/07 22:06
→ : 我去鹿港玩過兩次，每次導覽的都介紹古蹟上的槍眼跟其用途
這算不算當代文化81F 05/07 22:06
這算不算當代文化81F 05/07 22:06
推 : 美國以槍立國不懂到底有啥好辯的，盡扯一些有的沒的84F 05/07 22:08
→ : 原住民從四百年來不間斷的狩獵到現在，鹿港的槍眼這一百年來用過幾次？85F 05/07 22:08
推 : 台灣的客家樓也是有槍眼的87F 05/07 22:08
→ : 鹿港的漢人會不會認為，我成年的時候沒到槍眼前面射兩槍就不算鹿港人？88F 05/07 22:08
→ : 槍枝是外來物就不是漢族文化，也硬要講90F 05/07 22:09
推 : 我沒否認美國文化啊XD我是否認你的標準而已
槍對原住民不是外來物嗎？91F 05/07 22:09
槍對原住民不是外來物嗎？91F 05/07 22:09
→ : 槍枝是外來物說的好，原住民的槍總不會是自己發明的吧93F 05/07 22:09
→ : 我標準是啥？自己看不懂還鬼扯94F 05/07 22:10
推 : 漢人擁槍是傳統文化
那麼就是國民黨民進黨不作為
放任漢人傳統文化被惡法管制
真TMD惡質
你也可以這樣認為啊95F 05/07 22:10
那麼就是國民黨民進黨不作為
放任漢人傳統文化被惡法管制
真TMD惡質
你也可以這樣認為啊95F 05/07 22:10
→ : 每個打保育類被抓的到的都說黑黑的，遠遠的看不清楚啊，你給他槍又給他打獵，打錯了忍心怪他嗎？235F 05/07 22:43
→ : 但獵槍實在好用，用過就回不去了237F 05/07 22:43
→ : 我支持變更野保法的分類，某些就是完全不能使用238F 05/07 22:43
→ : 狩獵是文化的話，為什麼要讓他高效率？用弓箭射就好啊239F 05/07 22:44
--
作者 kapasky 的最新發文:
- 民進黨政府近來推崇故總統蔣經國過往功績，大打「蔣經國牌」；適逢選舉年，此舉是否 牽動年底首都之戰，引發關注。《旺報》前社長黃清龍1年半前揭露他赴美訪查《蔣經國 日記》，蔣經國在日記寫著「孝嚴、孝慈」不 …54F 11推 16噓
![]()
說實在話，你就升三級兩個禮拜，把大家都關起來一陣子 我已經懶的計較全台灣是在陪誰坐牢(想出這種撕裂族群的口號的真該下地獄) 專業判斷如果該升三級就升，不要再管什麼過年的餐旅業旅遊業之類的。 雖然應該是 …1016F 404推 123噓![]()
劉備跟當時的重要君主們都親自見過面，喝過酒 公孫瓚: 年輕的時候做同學，後來投奔他做個小官 陶謙: 只見了一面立刻推杯換盞，還把公司頂讓給他 孔融: 跟劉備說，陶謙要把公司讓給你，就大方拿吧! 呂布: …45F 23推- 台灣許多消費者認為溫體肉最新鮮，但實際上溫體肉因為沒有冷藏，細菌最多，是最不安 全的。 但是幾十年下來根深蒂固的傳統觀念從來也沒看政府很用力的宣導改過啊。要做個冷鏈， 業者機機歪歪，消費者婆婆媽媽也在 …60F 25推 3噓
- 林姿妙：反對核四重啟。 朱立倫：支持林姿妙，林姿妙的立場和我一樣，沒有核安就沒有核電。四個同意，台灣更 美麗。 ？？？？？？！？！？？？！？！ 朱立倫是人格分裂還是精神分裂？還是耳朵眼睛出問題？還是把 …64F 28推
點此顯示更多發文記錄