看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 [討論] 為什麼政黑板不敢打蔡英文論文案?時間 Sat May 8 11:55:36 2021
如題
真心好奇
蔡英文自稱博士,但論文案居然可以懸而未決多年
全台灣多少博士,只有蔡英文這樣,為什麼不是其他人有論文案還搞到法院?
這麼重大的事情
政黑板居然不太討論
是不是民進黨網軍控制了政黑板?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbWkw_X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620446138.A.FE1.html
→ kterry01: -.- T董也來開party喔,話說疫苗的副作用沒了?還有發燒?1F 05/08 11:56
昨天燒就退了
晚上練臥推不敢挑戰PR,85公斤槓鈴臥推FREE WEIGHT沒問題
只是燒的那兩天睡眠時間亂掉,昨晚失眠....
推 Ting5213: 綠色恐怖啊,誰敢質疑論文誰不怕被查水表喔?2F 05/08 11:56
怕
可惡的1450
→ Ting5213: 絕對不可能有帳號每天在政黑關注論文錯字的,怎麼可能4F 05/08 11:57
推 art1: 造謠抹黑仔只有被打臉的份,當然沒啥討論阿5F 05/08 11:57
推 ralfjr: 4,民進黨連G7都控制了,政黑版算什麼6F 05/08 11:57
民進黨罪大惡極
→ kterry01: 有阿!桶尼的每日一字當初可是論文仔的心靈慰藉呢
不過他也放棄了的樣子-.-7F 05/08 11:58
推 meredith001: 假博士 蔡英文下台 叭叭 人民要真相
https://i.imgur.com/p4gMveW.jpg9F 05/08 11:58
戶田真棒
推 tim1112: 政黑其實有不少人質疑論文,但既然他們始終活得好好的繼續質疑,那只會有兩種可能:1他們是敵國網軍本來就抓不到2政府很仁慈沒有追究打算11F 05/08 11:59
推 art1: 當初的論文四天王都躲起來了阿,或是去八卦版取暖了14F 05/08 12:00
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.29 臺灣), 05/08/2021 12:01:59
推 slive: PG發文集結八卦的4%應該能洗爆政黑17F 05/08 12:05
推 gogen: 都進入司法了,1450等死吧,
文正一定強,文正一定強18F 05/08 12:05
推 F0314: 假博士太可惡 2024我絕對不投蔡英文20F 05/08 12:06
推 bruce2248: 真的 只有台派綠共菸粉才會護航假博士21F 05/08 12:07
→ Neuschwan: 以現在的標準來看 真的很奇怪 怎麼可能連正本都沒有23F 05/08 12:10
推 Robben: 綠共蛤蠣區25F 05/08 12:11
推 ken841520: 假博士蔡英文背後到底掌握多大權力!? 連美國國務院都能控制,還是說其實是她下令唐鳳腦波控制美國黨政高層!?這種違反人道的做法,難道可以被原諒嘛!!!26F 05/08 12:12
→ koalahao: 啊就沒錢跟英國吵 要100萬美金 打一個國家元首不想花錢?31F 05/08 12:14
推 gogen: kmt應該全黨都跳進來打論文案,擊沉dpp32F 05/08 12:15
推 umano: 因為被pietro擋下來QQQQQQQQQQ33F 05/08 12:15
→ gogen: kmt能打垮蔡英文,就能贏2022/2024,kmt應該聘文正為顧問34F 05/08 12:16
噓 eric999: 不太討論?之前桶泥天天扯35F 05/08 12:16
推 malisse74: 其實不用奇怪為何正本沒有
我自己辦離校手續交了一份論文給學校
裝訂是學校做的 半年後才會出現在圖書館
所以現在母校圖書館有沒有我的論文我也不知
因為我還沒再回去過36F 05/08 12:18
推 jj314257: 去YT直播台就可以看到觀眾罵 要看嗎T董 我可以私信41F 05/08 12:18
推 tenching: 就算沒論文又怎樣 能證明什麼嗎?42F 05/08 12:19
推 bruce2248: 不敢打假博士的都是綠共菸粉,身為柯韓昌粉我很驕傲43F 05/08 12:20
推 umano: 統尼出桶了 YA44F 05/08 12:21
推 Pietro: 祝你大豐收45F 05/08 12:24
推 nanachi: T董,覺得広瀬蓮有點普欸46F 05/08 12:26
推 kenny830724: 進入司法是有屁用 LSE校方說有就是有 能不能去倫敦法院告 別老在這台灣刷白癡好不好48F 05/08 12:48
→ andyann: 論文碩士以上比較有感,黑道一般人都有感,打黑比較好51F 05/08 12:53
→ SapiensChang: LSE圖書館就說沒有這個論文啦而不是遺失 遺失都會註記 那年她同學都有留存就偏偏她沒有 老實說不可能啦博士論文用丟很奇怪 那博士論文用丟蔡自己沒留存更奇怪 再加上博士學位評委怎麼可以請自己的指導教授總之這件事只有滿滿問題啦看大家要不要選擇忽視而已52F 05/08 12:55
--