看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 台中大缺水,德基水庫已斷供,怎麼辦?時間 Thu May 13 08:09:43 2021
請問:台中真的大缺水了,該怎麼辦好呢?
盧秀燕市長究竟有何對策?
版上怎麼很少這方面的討論?
《德基水庫蓄水率2.77% 停止供水》
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105120206.aspx
《德基水庫水位47年最低 海水淡化應急》
https://udn.com/news/story/7266/5450461
事實及理由:
1.台中已經陷入恐怖的大缺水,
德基水庫水位創下47年新低後,
德基水庫已經停止供水。
2.盧秀燕對缺水問題已多日未公開發表意見
讓人搞不清楚她到底在幹嘛?
比如台中到目前都尚未禁止洗車
到了這幾天仍然看得到台中洗車場大排長龍洗車
盧秀燕的抗旱態度在哪裡呢?
消極到讓人忍不住質疑。
3.所謂海水淡化應急
------------------------
台中緊急海水淡化「增量」,
15日起日供1.3萬噸,
30日起增到日供1.5萬噸。
------------------------
15日跟30日的差距只差0.2萬噸
這夠補上用水缺口嗎?這遠遠不夠
4.有人說鑿井抽地下水
台中市新鑿出88口井
比如水湳經貿園區的中央公園
就鑿了很多井
引發鄰近居民憂慮『地層下陷』
大量鑿井抽水抗旱
中市議員憂破壞水層及地層下陷要求控管
https://times.hinet.net/mobile/news/23303853
揪高鐵地陷元凶 盧秀芳合體李鴻源「實地探勘」
https://times.hinet.net/mobile/news/23301944
儘管市政府澄清台中市地質不同
台中市有鵝卵石、有礫石層的確比砂來得堅固
但也不代表沒有地下水抽水量的上限,
如果抽到超過一定程度
還是有可能地層下陷的吧?
不能無限制的亂抽地下水吧?
解決方案:
個人想法無非是開源節流
節流的話
1.亡羊補牢,趕快禁止洗車、游泳池、三溫暖、水療、SPA等
可以節約的用水盡量節約
呼籲民眾全面節水,從自身做起
2.對於高耗水又高污染又環保紀錄不良的廠商開始限水
比如正隆紙廠、某些電鍍工廠、其他高耗水又回收率低的工廠等等
對這些耗水大戶的工廠開始限制
可盡量先找水資源管理不佳、回收率低的廠商開始先限制供水
3.盤點農業用水,擴大休耕面積
增加休耕補助
白話說就是拿錢給農民,減少農業用水
4.民生供水停水擴大化,
比如從供5停2,進入供4停3甚至供3停4
開源:
1.緊急申請和批准設立海水淡化廠
而且規模要足夠大
但時間上可能來不及
不過興建好以後
未來可以用
2.呼籲建設跨域引水和備援水管
白話講
也就是建立大水管疏通南北
試想北部水多到滿出來
台北的翡翠水庫、基隆都還水很多
可以興建『大水管』,北水南送
南電都可以北送了
台中火力發電廠都能給台北人、新北人用了
那北水為何不能南送呢?
台中發的電,台北能用到
那台北的水,台中人也用得到才合理
資源共享,增強抗衡旱災的韌性
但同樣,時間上可能來不及
興建貫通南北的水管要花錢,也需要時間興建
看到版上很少討論台中大缺水的問題
所以想請教一下大家
這不是開玩笑
台中德基水庫真的開全台灣第一槍
真的斷供,停止供水了
台中陷入缺水大危機
但盧秀燕至今似乎拿不出對策?
到底該怎麼辦?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wd6vBNc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620864587.A.5E6.html
推 gogoegg: 中央的責任 XDDD 然後鯉魚潭會更快用完 因為德基不供水3F 05/13 08:11
噓 ypc1994: 水情調度是中央的安排好嗎 問盧幹嘛?
中央有給盧權力指揮台水?4F 05/13 08:11
→ gogoegg: 新聞還在報 供5停2到五月底XDD 10天後水庫還剩多少水???6F 05/13 08:12
→ ypc1994: 要不要乾脆怪柯P好了 反正都要亂怪7F 05/13 08:12
推 taipoo: 只留生活用水,營業用水繼續停供,跟各縣市提出水支援需求10F 05/13 08:13
→ linceass: 台電的水庫沒水地方還能怎麼辦13F 05/13 08:13
→ gogoegg: 大台中國 繼續洗車、游泳啊 爽得咧!
柯韓粉 樂得很 因為大便沖不掉 柯粉吃屎吃到飽14F 05/13 08:13
推 okgod: 中央的問題,之後沒得洗車怎麼辦16F 05/13 08:15
推 Vince1: 施政滿意度超高跟本不想理缺水17F 05/13 08:17
→ gogoegg: 蘭潭三個月不下雨都沒關係 但夜間減壓供水已經第4個月了18F 05/13 08:17
→ chungrew: 4F,盧秀燕明明有權力禁止洗車,她為什麼不禁?台南、高雄都有禁止洗車,為什麼台中缺水更嚴重卻不禁洗車?邏輯在哪?19F 05/13 08:17
→ donkilu: 現在台灣就賭博+傳炸彈政治啊 中央地方都在等對方先發難你沒看某市還在吹噓潭水滿滿 算了啦 不見棺材不掉淚22F 05/13 08:18
推 gogoegg: 王美花學聰明了 XDD主動限水還被罵 乾脆放給台中國去玩24F 05/13 08:20
→ banmi: 到時候會不會把責任都往中央推? 大家可以拭目以待...25F 05/13 08:20
噓 ypc1994: 大的國家性政策不作為 在那邊禁洗車 杯水車薪什麼?28F 05/13 08:23
推 lordwill: 市長還真的管不到啊 笑死 可憐綠共邏輯死去31F 05/13 08:25
推 gogoegg: 以德基、鯉魚潭的水量->最晚 過完年台中就得開始管制用水32F 05/13 08:26
→ ypc1994: 不洗車就夠多撐一天?33F 05/13 08:26
→ nnkj: 台北有水 來台北就好啦34F 05/13 08:26
→ gogoegg: 嘉義是過完年後 晚上六點左右就減壓供水了
但彰化以南 就算到五月 撐兩個月以上都沒問題
只有高雄比較危險 撐一個月沒問題 第二個月就得限水35F 05/13 08:26
推 andrew43: 台中洗車泳池都還沒停,不像話38F 05/13 08:29
→ chungrew: 事已至此 先不要推託責任 大家有什麼對策嗎?39F 05/13 08:29
→ banmi: 水都用完了,能有什麼對策? 早就該節水了...
要停中火的,那台中市就停電好了... 不然台中的電哪裡來??41F 05/13 08:31
推 yun0112: 美國ip昨天才說南部屎尿水,之後中部會不會連沖屎尿的水都沒了XD
看ptt都以為高雄供二停五44F 05/13 08:32
→ chungrew: 台中缺水就是一個擺在眼前的事實,誰來執政都要面對問題啊!不是嗎?就算某人把責任都推給中央,缺水問題還是在,水也不會憑空生出來。講白點,重點放在解決問題,那究竟有哪些可行的對策?48F 05/13 08:33
推 louis222: 市長名字蓋起來看,早就被罵翻了54F 05/13 08:35
推 gogoegg: 雙北的水 未來可能用前膽的錢 拉管線到新竹
一來竹科很重要 二來這距離還做得起來
拉到台中 = = 有點不現實55F 05/13 08:36
→ hank7218: 高雄是限制洗車及游泳池,沒供五停二61F 05/13 08:38
→ chungrew: 哪有什麼不行的?這技術障礙又不是很高。就連輸送石油,美國都可以從阿拉斯加、加拿大興建油管送到美國本土,那油管是上千公里在建。62F 05/13 08:38
推 somehog: 認真說台中的水情要引起本版關注只能靠我柯CF了,隨便嘴兩句就好,正反面都行65F 05/13 08:39
→ cohungogogo: 海水淡化也要有充足的電 很多人不知道 最近台電壓力很大67F 05/13 08:39
→ chungrew: 台灣單純是想興建大水管,把台北的水能輸送到台中,這距離可沒有阿拉斯加到美國本土那麼遠,技術障礙並非絕對不能克服吧?70F 05/13 08:39
→ jorden: 今天如果在桃園高雄早就被罵翻了73F 05/13 08:40
推 gogoegg: 從台北拉到台中 那直接蓋海淡廠可能CP值都更高75F 05/13 08:40
推 hank7218: 高雄不知洗幾輪了,結果供五停二的 沒人在意
然後說這裡都綠共XD76F 05/13 08:41
→ gogoegg: 新竹是因為竹科產值很高 所以才有花錢拉管線的價值
北部因為東北季風 冬季沒有降水夠 才有餘裕去支援新竹78F 05/13 08:41
→ iamalam2005: 連續一年多沒有颱風,這種狀況不多見
不太可能用這個當標準去做基礎建設80F 05/13 08:42
→ chungrew: 中科產值也很高啊 中科也有台積電晶圓廠82F 05/13 08:42
推 somehog: 以台灣的氣候環境,一場台風豪雨下來,上述你講的措施都變成浪費錢的蚊子工程,政客不想賭83F 05/13 08:43
→ gogoegg: 對啊 大台中 中央也只在意中科而已 不然直接放給盧去玩85F 05/13 08:43
推 aponla: 不在台中沒太大感覺 但台中市長不作為真的有點誇張了87F 05/13 08:44
→ gogoegg: 新竹原本蠻常會水不夠用 拉管線是中央可以認真考量的88F 05/13 08:45
→ chungrew: 拉水管,貫通南北,這樣就能水資源共享。另外,極端氣候是現在和未來的趨勢,以後必然越來越頻繁,基礎建設自然要因此積極調整,不可故步自封,不要用舊思維思考未來。90F 05/13 08:45
→ iamalam2005: 剛好說明並不是一定蓋很多水庫就有用
極端氣候倒是真的94F 05/13 08:46
→ gogoegg: 新竹多蓋幾個海淡廠也行 離海近 然後供水容易調整96F 05/13 08:46
→ ginhwa: 高雄是前陣子高屏溪上游下不少雨~及時把水引至澄清湖
如果沒那幾天雨想引流也引不成啊97F 05/13 08:47
推 hehao85: 秀燕賣地去空污缺水一律找中央100F 05/13 08:53
噓 rock0077: 你搞錯了,現在是北部電廠給台中人用...了解嗎102F 05/13 08:55
推 Cishang: 台中人自己都不在意了 沒差吧103F 05/13 08:56
--