回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 萬一核四公投通過要續建，小英會超尷尬吧
時間 Fri May 14 08:59:33 2021

重點是

好像連燃料棒都運回去國外了

台灣現在連燃料都沒了

本來蔡政府的立場就是

沒得談了

就是要2025非核家園

堅持到底

假設

純粹假設

萬一公投逆風

來個公投決定讓核四敗部復活

已經可以想像到

執政黨高層開會時面面相覷的名場面

氣氛必然一整個異常尷尬

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.85.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdSjuxh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620953976.A.EEB.html
→ kronioel: 不就一句參考用帶過1F 05/14 09:00
推 Zphoenix: 去台中蓋核四啊 現在這個變成核四試做版2F 05/14 09:00
→ kronioel: 你讓他運出去燃料棒再運回來把自己神主牌拆囉 那這樣等著看鐵粉崩潰3F 05/14 09:01
推 somehog: 你怎麼會認為本黨會有這種冏況?5F 05/14 09:01
→ arslanhs: 別想太多 就順勢請侯市長尊重民意6F 05/14 09:01
→ somehog: 到時網軍任務派發下去刷一波風向 尷尬的是4%9.2柯韓粉吧7F 05/14 09:02
→ chungrew: 對還有侯友宜  侯友宜又反核電又反火力  也不知道在幹嘛到時候DPP尷尬  侯友宜也尷尬  XD8F 05/14 09:03
推 warchiefdodo: 不會怎樣，萊豬萊牛都可以時空背景不同自打臉，有差這個？大不了跟台獨黨綱一樣凍起來就是10F 05/14 09:04
→ taipoo: 燃料棒的問題，問問中國政府價格怎麼算，我們跟中國政府買12F 05/14 09:04
推 iamandre: 公投如果辦得成 當然會過 但過了 dpp還是不會重啟
一定毛一堆 推到202413F 05/14 09:05
推 dai26: 四個不同意，台灣更有力15F 05/14 09:05
推 CjackC: 民進黨在等台階這就是台階16F 05/14 09:05
→ iamandre: 這就是他們的策略 把綠電利益分掉再說17F 05/14 09:06
→ goetze: 阿呆~民進黨就續建呀~建個30年罷了18F 05/14 09:08
推 benqlove: 哪有什麼好尷尬，想開就開阿
這麼喜歡核4就開好開滿，沒必要硬當壞人19F 05/14 09:09
推 abjx: 過了又怎樣？ 有強制力嗎？21F 05/14 09:10
推 JamesSoong: 空心菜的臉皮比你想像中還厚22F 05/14 09:11
→ chanlucky: 馬娘自己在任都不敢開…23F 05/14 09:12
推 elzohar: 直接台中火發 把沒運作的機組都啟用就好啦  放著也是浪費24F 05/14 09:13
→ ct412133: 有強制力也只是繼續蓋 然後蓋不完而已25F 05/14 09:14
→ elzohar: 而且火發跟空氣汙染的關聯性超小...根本不用理那些民粹26F 05/14 09:14
→ ct412133: 核四就是爛了 花在多錢 他都動不了27F 05/14 09:14
→ adiemusxyz: 別想太多了 沒有任何一個縣市首長敢放行的28F 05/14 09:14
→ elzohar: 真的火發對污染嚴重大的話  就不會只有秋冬空氣品質差了29F 05/14 09:14
推 benqlove: 幹嘛開中火，投票結果就不想開阿，大家輪流限電阿30F 05/14 09:14
→ adiemusxyz: 版上或數字版上一堆說可以放他家的都是嘴砲31F 05/14 09:14
→ ct412133: 所以就是要白癡臺灣人要繼續花錢弄垃圾 還是停損32F 05/14 09:14
→ benqlove: 每個禮拜北中南各停兩天，東部停一天，節能減排愛藻礁33F 05/14 09:15
推 OpenGoodHate: 台電就公告，會把核廢料存放槽選扯在讚成票最多的縣市以便能快速重啟核一兩部機組34F 05/14 09:16
→ ckuser: 拖到下台就沒事了 看是大阿哥還是二阿哥要接炸彈 如果KMT的做總統更好操作36F 05/14 09:17
→ photoshark: 先說哪個政黨敢啊，當地人三餐給你吵看怎麼蓋38F 05/14 09:17
推 benqlove: 2024再投馬英九一次，誰關的誰又想開的，就自己上台去開39F 05/14 09:18
推 slive: 侯綠共一定很自在40F 05/14 09:18
→ photoshark: 公投個鬼，當地人不想要不就是一種霸凌嗎41F 05/14 09:18
推 vi000246: 直接修法修到公投變參考用啊42F 05/14 09:19
推 uku: 蔡政府的公投只是參考用的43F 05/14 09:19
推 puppycanfly: 哪會尷尬 公投只是參考用的 只要2024選贏就好了44F 05/14 09:21
→ ct412133: 蔡政府可以放行阿 就甩鍋新北跟多加編預算而已
他們哪有差
花的是你的錢 放的是你執政的 你真以為蔡政府會很痛?45F 05/14 09:22
→ nepenthes7: 公投過也沒有政治人物敢蓋 等白藍那些廢物蓋?
土條都選的上總統48F 05/14 09:24
推 windersword: 這公投就是全台灣表決要核電廠蓋在你家旁邊的概念50F 05/14 09:24
→ DieNuke: DPP不會這樣子幹的 沒下限51F 05/14 09:26
→ ct412133: 哪不會 2025非核家園不就靠公投解套了
執政者夠不要臉 其實也不算壞事52F 05/14 09:27
→ linceass: 不尷尬啊 台灣有哪次理會公投了
台灣公投就是笑話而已 完全無任何強制力54F 05/14 09:32
推 jachan: 公投題目要清楚，就不會是參考用56F 05/14 09:33
→ milk250: 你是不是太小看dpp和其信徒的臉皮  髮夾彎這麼多次他們有尷尬過?57F 05/14 09:33
→ linceass: 早就被藍綠一起閹割成選舉風向工具59F 05/14 09:33
→ snap007: 重啟這事很好拖啦，光是重啟前調查報告的台電跟原能會文書往來就可拖個好幾年年，兩年後公投也不具效力了60F 05/14 09:34
推 halfmoon6: 喊兩下抗中保台62F 05/14 09:36
→ labell: 核五63F 05/14 09:36
推 sturmpionier: 不認就好64F 05/14 09:36
推 Ryokawaii: 說公投參考用的是不是都沒看過已經通過的公投題目是什麼啊65F 05/14 09:42
推 samhwang: 抗中芒果乾，勝選萬靈丹。黨沒在怕的啦67F 05/14 09:42
推 landysh: 沒差啊 公投參考用68F 05/14 09:44
噓 seal998: 燃料棒送出國是不會再買喔，你他媽車沒油就把車報廢嗎？69F 05/14 09:45
→ jixiang: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=91940070F 05/14 09:46
核四正下方有「2公里斷層」　蘇貞昌：藍綠首長都反對重啟 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
「重啟核四」公投即將於8月28日登場，對此，行政院長蘇貞昌今（1）日主持行政院院會時指出，核四廠正下方有一條2公里長的S斷層，因此核四不可能重啟，也不應該重啟。此外，他也詢問各地方首長，不分藍綠都反對重啟核四，也沒有任何縣市願意收留核廢料。（記者：陳政宇） ...

 
推 iamandre: 燃料棒進進出出 都要花錢71F 05/14 09:54
推 elzohar: 核廢料先過侯友宜這關阿72F 05/14 09:55
→ bibiwei: 建在同意者最多的縣市不就得了73F 05/14 09:56
推 makapaka: 公投的民意，她要尷尬什麼？公投通過她再來重啟的話才是不尷尬吧！尊重民意啊，多好的下台階。
比較尷尬的狀況是民意不通過但是又想重啟吧，當年馬英九就是不想面對這種尷尬所以乾脆封存，怎麼，你應該不會比馬英九笨吧？74F 05/14 09:56
→ gh34163: 公投本文去看，核四重啟根本才是騙人79F 05/14 09:59
→ lbowlbow: 不對，直接在選舉公報下半打著「就算通過也不可能續建」就行了，之前護家盟那幾個智障案也是這樣寫的80F 05/14 10:02
推 iamandre: 馬冏的種種政策 本就是正確的82F 05/14 10:02
→ lbowlbow: 2018公投就擺明告訴你本次公投只有智力和視力測驗的效果83F 05/14 10:03
→ iamandre: 台灣人沒有足夠的素質 去看清84F 05/14 10:03
→ lbowlbow: 哇靠，居然有人在捧馬英九XD
連國民黨跟中共都無視的馬英九，小粉紅是不是太久沒更新85F 05/14 10:03
推 biopdm: 上次公投。有尷尬過嗎？87F 05/14 10:05
噓 cycutom: 並不會
保持不動後，你國民黨有種就自己選贏再來建88F 05/14 10:08

--
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？ - Gossiping 板
    作者: chungrew 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當，有何不可？ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: chungrew 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？ - WomenTalk 板
    作者: chungrew 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄