看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 質疑高端當第3劑保護力 柯文哲：沒有科
時間 Thu Feb 3 15:13:39 2022
作者
標題 Re: [新聞] 質疑高端當第3劑保護力 柯文哲：沒有科
時間 Thu Feb 3 15:13:39 2022
阿北說蛋白疫苗booster 沒有做實驗？
高端前幾天在who的報告
https://reurl.cc/e6yajM
第三劑半年監測
https://i.imgur.com/MeOREzq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MeOREzq.jpg)
AZ/AZ+NVAX或BNT/BNT在lancet 也有數據啊
https://i.imgur.com/HyrD00q.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HyrD00qh.jpg)
還是阿北不認識lancet
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-u2bOi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643872421.A.62C.html
推 : 很棒喔，塔綠班1F 02/03 15:15
推 : 阿北的教科書沒寫 是要抓去關了嗎2F 02/03 15:15
→ : 強人所難耶你 有樣學樣 你有看過柯韓粉看論文的嗎3F 02/03 15:15
→ : 有夠靠北，BNT在美國英國以色列突破確診4F 02/03 15:15
推 : 等優雅鮭魚進入戰場5F 02/03 15:16
推 : 柯連醫學Credit都噴光光，真慘6F 02/03 15:16
推 : 是記者聽錯，阿北是說沒有柯學證據7F 02/03 15:16
→ : 所以我說他嘴高端就算了，Novavax會沒數據？8F 02/03 15:17
推 : 柯P當市長那麼忙，哪有時間看paper?9F 02/03 15:17
→ : 英國做這個研究還比Novavax自己研究還早10F 02/03 15:17
→ : CF自從去年防疫記者會亂扯黨務槓中央
基本上我就對他醫學專業不信任了11F 02/03 15:18
基本上我就對他醫學專業不信任了11F 02/03 15:18
推 : 他的言論早就政治化很久了 說給支持者聽的13F 02/03 15:18
推 : 4%：WHO一定是綠的14F 02/03 15:18
推 : lancet有阿北專業嗎? 我相信有15F 02/03 15:19
推 : lancet什麼東西 有像阿北上知天文 下知地理嗎16F 02/03 15:19
→ : 挺黑道 挺酒駕仔 最科學17F 02/03 15:20
→ : 其實正不正確不是重點，重點是深藍中老年聽了會爽就好18F 02/03 15:20
推 : 都變佈道大會了 你覺得呢19F 02/03 15:20
→ : 再包裝一點科學跟邏輯，連年輕一代的人都會跟著信了20F 02/03 15:20
→ : 國際期刊有阿北專業？21F 02/03 15:21
推 : 至少半年前就做實驗，上一篇柯韓糞臉被痛打22F 02/03 15:21
推 : 跟蔡英文的論文一樣嗎23F 02/03 15:21
推 : 朕即天下 朕說了算24F 02/03 15:21
推 : Lancet 是什麼野雞雜誌？25F 02/03 15:22
→ : 三期資料勒？笑死囉26F 02/03 15:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EgXR5kWh.jpg)
推 : 甚麼野雞雜誌 我看是dpp側翼吧28F 02/03 15:23
→ : 我都還沒列A/A+高一樣有數據啊29F 02/03 15:23
→ : 等過先進國家任何一個eua再來嘴砲好嗎？不過應該是等不到喔！笑死30F 02/03 15:24
推 : 對啊，跟蔡英文的論文學校說的不算一樣，疫苗數據國際期刊也不算，只有吃屎的塔利班狗奴4％支那賤畜說的算喔～至於4％支那賤畜為何說了算，這就是柯學惹～可能因為柯糞吃屎，吃屎最大超越搬學位的學校也屌打國際期刊吧～32F 02/03 15:24
推 : 高端仔XDDDDDDDDDDDD36F 02/03 15:24
→ : eua是緊急施打 跟保護力有關係嗎37F 02/03 15:24
推 : 你會被嗆保護力咧38F 02/03 15:25
→ : 笑到腦死的4％賤畜是想說自己笑到腦死吃屎智障不知道EUA什麼拿出來嘴嗎？ 這腦確實死的很徹底39F 02/03 15:25
→ : 可惜保護力早就被冥燈糗掛了 沒有一支可以克服歐米控41F 02/03 15:25
推 : 所以我才說很多都不看數據就在那邊亂嘴的42F 02/03 15:26
推 : 疫苗每次釣到的DJ都是最瘋狂的一群 超可怕43F 02/03 15:26
→ : 更不用說三針完全不在當初的試驗規劃裡XDDD44F 02/03 15:26
→ : 被打臉的吃屎智障塔利班狗奴不識字文盲4％賤畜仔XDDDD45F 02/03 15:26
→ : 跟科學終將勝利這個標語一樣8746F 02/03 15:26
→ : eua是政府單位的程序 保護力報告是科學報告 就跟抗體資料一樣 要扯eua壯膽還要挑國家 笑噴47F 02/03 15:27
推 : 重考仔也太不認真看書了吧49F 02/03 15:28
推 : 馬上就釣到一個不懂EUA的笑死50F 02/03 15:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a3LFwU8h.jpg)
推 : eua 跟保護力無關，所以目前有哪些承認他的保護力54F 02/03 15:29
推 : 我覺得阿北不看 Lancet 或 NEJM 之類的很久了
大概只聽幕僚塞給他的東西55F 02/03 15:30
大概只聽幕僚塞給他的東西55F 02/03 15:30
推 : 彭文正有發公告才算吧，這些人搞不好都假博士57F 02/03 15:31
→ : 可是阿北還有跟台大聯醫的醫生交流吧，怎麼可能那些醫生沒跟他聊國外研究XD58F 02/03 15:31
→ : 柯學60F 02/03 15:32
→ : 師傅就韓導化了啊 都憑自己印象經驗在砲 先不論有沒有智61F 02/03 15:32
→ : Grace Woo不是說某愛將都拿假報告在騙他62F 02/03 15:32
→ : 交流? 怎麼可能有 你說阿北不關心市政嗎63F 02/03 15:32
→ : 囊幫他整理 就算有他也不看 因為看了根本在自打臉64F 02/03 15:32
推 : 阿北已經多久沒讀paper了？這臉丟大了65F 02/03 15:32
→ : 吳靜怡有這樣說喔？我沒跟到www66F 02/03 15:33
推 : 他沒空看論文了，網路上講什麼就講什麼67F 02/03 15:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XUicR07h.jpg)
→ : WHO是有神靈懂疫苗噢!69F 02/03 15:34
→ : 我看他上次提過台大醫院想用心電儀監測BNT引發的心肌炎，就覺得這家伙怎麼可能不知道疫苗相關研究，結果還是喜歡胡扯70F 02/03 15:34
推 : helba XDDDD 信徒就坐實我昨天的文啊
為了搶神轎得到加持 底下各種小動作打自己人更兇
時力是地下主席親自鬥倒別人 TMD是各派信徒爭奪嫡系73F 02/03 15:36
為了搶神轎得到加持 底下各種小動作打自己人更兇
時力是地下主席親自鬥倒別人 TMD是各派信徒爭奪嫡系73F 02/03 15:36
推 : 阿北的話就是柯學 其他人懂？
柯即朕 朕即天下 普天之下 莫非柯土76F 02/03 15:38
柯即朕 朕即天下 普天之下 莫非柯土76F 02/03 15:38
推 : 阿北的醫學專業不知道剩多少XD78F 02/03 15:39
→ : 基本上八卦那些洗文仔都算那群 為了政治紅利各種失智列車都能上 撞山了再推給尾風79F 02/03 15:39
推 : 三期保護力數據在哪裡？81F 02/03 15:41
推 : 都1/15打完了82F 02/03 15:42
→ : 第三劑所有疫苗都沒有三期保護力83F 02/03 15:43
推 : Omicron:那個數據已經沒用了84F 02/03 15:43
推 : 呵欠 要不要順便問問混打”三期”在哪裡 其他疫苗對其他病毒株的“三期”在哪裡85F 02/03 15:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EnoevGSh.jpg)
→ : 講不贏就在那邊老句子“三期保護力在哪裡” 就跟“好的塔綠班”一樣看到膩的句子89F 02/03 15:44
→ : 哎呀 別家私人公司早都在用假病毒了 只有中研院還在堅持用真病毒91F 02/03 15:45
推 : 阿北看教科書，期刊他早就沒更新了93F 02/03 15:45
→ : 食藥署很多專家嘴太嚴格不變通啊94F 02/03 15:46
推 : 至於真僞病毒喔，基本上就是學派問題，有的人就很堅持一定要模擬出更接近的狀況，有的人是，反正都是模擬差一點點變數應該不會差太多，誰知道是不是這個變數起到關鍵，就只能歷史來論斷95F 02/03 15:49
推 : 不要指望那種腦袋已經壞掉的人，我家就有一隻
整天在那邊無腦噴高端，跟他講什麼期刊他也不會信啦
什麼野雞期刊一定都花錢造假，中天中時才是真權威好嗎99F 02/03 15:57
整天在那邊無腦噴高端，跟他講什麼期刊他也不會信啦
什麼野雞期刊一定都花錢造假，中天中時才是真權威好嗎99F 02/03 15:57
→ : 教科書沒寫 Lancet 不是教科書
現階段所有疫苗對 Omicron 傳統第三期在哪？不是整天靠夭傳統三期保護力，怎麼新變種的三期就不靠夭了？102F 02/03 16:02
現階段所有疫苗對 Omicron 傳統第三期在哪？不是整天靠夭傳統三期保護力，怎麼新變種的三期就不靠夭了？102F 02/03 16:02
推 : 沒念過書的不知道xxx-rxiv是還沒正式發表的資料吧 拿這個高潮 可憐唷105F 02/03 16:07
推 : 教科書沒教 不要為難阿北惹107F 02/03 16:09
→ : 所以上面某人質疑是假報告嗎？ 不是要求數據嗎 怎麼又改口不是正式的？108F 02/03 16:11
推 : lancet是不是跟經濟學人一樣 野雞雜誌？110F 02/03 16:13
噓 : 所以你今天高端了嗎111F 02/03 16:14
推 : 此柯非彼科，就說要有逐字稿阿北才不會被黑112F 02/03 16:25
推 : 還有DJ分不清EUA跟保護力欸113F 02/03 16:26
→ : 嘻嘻 還沒正式發表 之前某精神科醫師一樣在引用啊 記得別雙標哦
說Az保護力變負的某驚神科醫師
高端在lancet的那篇當時還沒上一樣被講成什麼非正式發表沒用114F 02/03 16:27
說Az保護力變負的某驚神科醫師
高端在lancet的那篇當時還沒上一樣被講成什麼非正式發表沒用114F 02/03 16:27
推 : 如果單純談Novavax的話，這支有做三期，也拿到EMA(歐盟）的核准了
高端的問題主要是在台灣沒有緊急需求的情況下，沒有以當時世界標準充分的實驗數據支持，便進行大範圍與大量的施打。最近沒更新數據，但幾個月前的情況是，雖然並非主流(WHO, EMA, FDA)，但由英國與加拿大牽頭的ACCESS認為有足夠數據可以找到有效指標，因此可以使用免疫橋街取代傳統三期。
不過他們的網站上當時是寫參考WHO標準，可我在WHO網站沒找到就是了119F 02/03 16:30
高端的問題主要是在台灣沒有緊急需求的情況下，沒有以當時世界標準充分的實驗數據支持，便進行大範圍與大量的施打。最近沒更新數據，但幾個月前的情況是，雖然並非主流(WHO, EMA, FDA)，但由英國與加拿大牽頭的ACCESS認為有足夠數據可以找到有效指標，因此可以使用免疫橋街取代傳統三期。
不過他們的網站上當時是寫參考WHO標準，可我在WHO網站沒找到就是了119F 02/03 16:30
推 : lancet 是甚麼野雞雜誌129F 02/03 16:39
→ : 另外那隻在英國走免疫橋接審核的法國疫苗，根據中央社報導，原本的英國訂單應該是被取消了，不過也說三期數據良好。換句話說應該也還沒拿到EUA。日本一二三共跟南韓SK的免疫橋接三期後續部分，以台灣照理來說通過會報，但沒消息的話應該就是也還沒通過130F 02/03 16:40
推 : 用beta開發的疫苗比原版疫苗，對omicorn抗體是3.8倍135F 02/03 16:41
推 : 真的智障科科，連刺烙針都開始正式了，還在自我催眠沒證據136F 02/03 16:54
推 : 重考生英文那麼差 怎麼看得懂138F 02/03 16:56
推 : 防疫破口不是萬華 是柯文哲139F 02/03 16:58
推 : 推140F 02/03 17:03
推 : 垃圾又在扯世界標準了 DJ柯糞真的聽不懂人話141F 02/03 17:05
→ : valneva是因為英國認為違約才取消合約的，至於違什麼約根本沒講，歐盟還在審查數據，SK跟第一三共都還在做臨床，數據還沒出來是要怎麼過啦XD你連人家還沒公布數字都不知道喔142F 02/03 17:21
推 : 柯屁就只是個外科醫生 根本沒有防疫專業 上次說打疫苗前先用心電圖測心肌炎這件事 讓我覺得他對內科也是完全不懂146F 02/03 17:31
推 : 阿北搞笑149F 02/03 18:06
--