看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 拜登：無意改變一個中國政策
時間 Sat Sep 11 18:32:44 2021
作者
標題 [討論] 拜登：無意改變一個中國政策
時間 Sat Sep 11 18:32:44 2021
昨天拜登習近平連線
拜登：
美中沒有理由由於競爭而陷入衝突。
美方從無意改變一個中國政策。
美方願和中方開展更多坦誠交流和建設性對話，確定雙方可以開展合作的
重點和優先領域，避免誤解誤判和意外衝突。
https://i.imgur.com/5A5TLPv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5A5TLPvh.jpg)
7月的新聞
號稱「亞洲沙皇」的美國白宮印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）6日出席紐約智庫
亞洲協（Asia Society）一項活動時也表明：「美國支持與台灣發展強有力的非官方關係
，不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性」。
亞洲協（Asia Society）一項活動時也表明：「美國支持與台灣發展強有力的非官方關係
，不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XF8NFq3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631356367.A.D03.html
→ : 三公報一法跟六項保證暸解一下1F 09/11 18:34
推 : 老調重彈2F 09/11 18:34
推 : 拜登不要私下搞其他事情就好了 等共和黨上台吧3F 09/11 18:35
推 : 為啥要蠢到現在呢？4F 09/11 18:35
→ : 2022國防授權法暸解一下，不支持台獨，但是賣台灣武器對抗中國侵略5F 09/11 18:39
推 : 台派會跟你說那是拜習會前的小手段7F 09/11 18:39
推 : 不支持台灣獨立 但也反對統一8F 09/11 18:40
噓 : 一中一台 懂？9F 09/11 18:40
推 : 美國一中政策是一大包的同捆包，可以往裡面偷塞東西，然後還是叫一中政策10F 09/11 18:41
推 : 馬上釣到一隻 台派從不會讓我失望12F 09/11 18:41
噓 : 一中 一台13F 09/11 18:42
→ : 一個中國 另一個台灣不同國14F 09/11 18:42
推 : 一中一台就不是一中原則了啦15F 09/11 18:43
→ : 有人說一個中國為啥都有人要把台灣放到中國裡面阿 佛印?16F 09/11 18:43
→ : 難道有2個朝鮮 還4根本不同國17F 09/11 18:43
→ : 一個中國 一個台灣 一中政策阿18F 09/11 18:43
→ : 最近幾年塞很多東西進去了，包含幾年前不談的六項保證跟新的台灣旅行法19F 09/11 18:46
推 : 本來就沒支持過21F 09/11 18:50
→ : 光是軍售問題就直接打臉八一七公報了，不過由於法律大於總統公報，所以美國的一中政策也是在唬中共的22F 09/11 18:52
噓 : 一中一台謝謝 大外宣們24F 09/11 18:52
→ : 綠吱真的不要再幫忙腦補了25F 09/11 18:54
推 : 美國的一中沒有包含台灣 看你要怎樣加蔥都行26F 09/11 18:54
推 : 再怎麼加料 都不會碰到主權啦 對美國來講事情要可控 可控是最重要的27F 09/11 18:56
→ : 中美外交核心是三個公報，不過三個公報美國都有留後手，主權問題讓台灣跟中國自己解決，不過什麼時候解決沒講29F 09/11 18:59
推 : 民主黨執政本來就這樣，沒什麼好意外的，蔡同榮早就預告過了。31F 09/11 19:00
→ : 台灣也不需要碰主權問題啊，武器拿到手能抵抗侵略者才重要33F 09/11 19:01
推 : 蔡同榮這種台派前輩還活著的話 大概會跟民進黨翻臉吧35F 09/11 19:03
噓 : 美國的一個中國不是中國的一個中國36F 09/11 19:03
推 : 光抵抗侵略者沒用啦把泛藍通通掛路燈才是治本之道37F 09/11 19:03
推 : 一個中國一個台灣政策38F 09/11 19:06
→ : 台灣要搞的是只能做的不能講的漸獨，在中共打台灣的同時，為斬斷中國的法理基礎那時才有可能宣布獨立39F 09/11 19:07
推 : 所以說繼馬區長之後 現在是由蔡區長接任 沒變過41F 09/11 19:10
→ : 各種阿Q式解釋出爐42F 09/11 19:12
推 : 一個中國沒錯啊 台灣是台灣啊 互不隸屬43F 09/11 19:14
→ : 美國從來沒支持台獨沒錯啊，但是不表示美國要讓中國拿下台灣，這是兩件事44F 09/11 19:15
推 : 沒差好不好。倒是讓拜登說出台灣比照北約出冰這點己經夠讓支那人慌了只會說美國口誤XD46F 09/11 19:18
推 : 中國就一個，台灣也只有一48F 09/11 19:22
推 : 因為習大大要武統台灣，拜登慌了，否則美國能不講理的地方一定不講理，要是講一點理，那是被逼得不得已49F 09/11 19:23
推 : 就戰略模糊啊51F 09/11 19:25
→ : 現在才後悔已經晚了52F 09/11 19:25
→ : 很正常~誰來當總統依現狀都不會改變53F 09/11 19:26
→ : 美國的一中政策跟左岸的一中原則，完全兩碼子事54F 09/11 19:26
推 : 我們也無意改變55F 09/11 19:26
→ : 沒人會在這狀況下沒事找事做56F 09/11 19:26
→ : 這才是正宗的一中各表57F 09/11 19:26
→ : 他這種話~有說跟沒說其實一樣~58F 09/11 19:27
→ : 美國講理啊，中美建交公報說只要區域和緩他就撤離東亞軍隊，中國就一直講美國不守信用不撤軍，可是東亞目前就中國一直擴軍，美國怎麼可能會撤59F 09/11 19:27
→ : 根本不用特意解讀，這就好像人要呼吸一樣而已62F 09/11 19:28
推 : 對，一個中國一個台灣63F 09/11 19:28
→ : 依現況，本來就不會改變64F 09/11 19:28
→ : 那麼該質問美國為何跟中國建交 不願跟台灣建交了65F 09/11 19:29
→ : 「中華民國台灣」66F 09/11 19:30
→ : 也不用問了~沒人會沒事找事做67F 09/11 19:31
→ : 聯中制蘇的背景暸解一下，從79年改革開放，中國就算是美國小弟了68F 09/11 19:31
→ : 反正這說法只是政策~又不是法律
到時狀況有變~要增要減也不過一下子而已70F 09/11 19:31
到時狀況有變~要增要減也不過一下子而已70F 09/11 19:31
→ : 只是這小弟給一堆福利之後還想取代老大那就欠教訓了72F 09/11 19:32
→ : 過度的解讀也沒用~總歸到底就是維持現狀
要解讀的話就是維持現狀而已73F 09/11 19:32
要解讀的話就是維持現狀而已73F 09/11 19:32
→ : 說個笑話：假博士漸獨
自欺成這樣
XDddd75F 09/11 19:35
自欺成這樣
XDddd75F 09/11 19:35
推 : 一個中國沒問題啊！我們是台灣78F 09/11 19:39
噓 : 一中一台就是一中政策啊，一中原則是中國的79F 09/11 19:43
推 : 維持現狀啦，然後讓台灣一直增加國際能見度，一直加強台灣的國防，一直通過關於台灣的法案，說台灣跟以色列一樣地位
我們真的是維持現狀喔XD
不是漸獨，是國家化過程
台灣軍事國家化是漫長國產，台灣人民有國家概念，也需要一段過程80F 09/11 19:47
我們真的是維持現狀喔XD
不是漸獨，是國家化過程
台灣軍事國家化是漫長國產，台灣人民有國家概念，也需要一段過程80F 09/11 19:47
--