回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hk410050 (A柏)
標題 Re: [討論] 六都治安案件排名：台北市第一，桃園市
時間 Sun Sep 12 20:58:01 2021

※ 引述《cloudccw (自信勇敢咱的名)》之銘言：
: 看到這回覆我感觸很深，別人在討論治安相關事件，連什麼是治安相關事件都不知道的就
: 跳進來。
: 治安直接相關案類總數包含暴力犯罪、竊盜、一般傷害、一般恐嚇取財及詐欺 5項。
: 先不論你的幻想是不是真的，賭博罪根本不列入治安相關事件，你說少查了幾千件也根本
: 不影響這些數據......
: 再來就是暴力犯罪、竊盜、一般傷害、一般恐嚇取財及詐欺這些案件，跟賭博的查緝根本
: 不同，這些是有人報案的重大案件，滑坡到賭博案，我也是只能笑笑。

https://imgur.com/R1zK2zm
[圖]

這種直接用年來看趨勢比較準啦

至於細項5項可以另外自己看到底是哪項因素造成的啦

高雄市是升六都之後的相關改善蠻明顯的

只是不知之前是哪邊比較高的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.47.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFVbRRn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631451483.A.6F1.html
※ 同主題文章:
[討論] 六都治安案件排名：台北市第一，桃園市
09-12 19:10 orinsinal
Re: [討論] 六都治安案件排名：台北市第一，桃園市
09-12 20:58 hk410050
推 CenaWang: 阿北上任時才第二名 現在第一名了 還不算政績嗎？1F 09/12 20:59
→ longtimens: 就說全部都是變好，說某個縣市治安變差的都智障2F 09/12 21:00
→ CenaWang: 真的 阿北從第二升到第一 肯定是變好了3F 09/12 21:01
→ longtimens: 樓上連說明3都不會看4F 09/12 21:02
推 CenaWang: 比降幅台北也輸啦 87神學45F 09/12 21:04
推 cloudccw: 阿北從104-109 減少了400件 3%還不夠好嗎 給點尊重6F 09/12 21:04
推 CenaWang: 103～109年 高雄從14xxx變8xxx 台北呢15xxx變12xxx
眼睛瞎了還是數學課都拿來看肥皂芳的照片打手槍了啊？避孕粉7F 09/12 21:06
→ longtimens: 樓上國文課都翹課？圖上說明3寫什麼不會看？10F 09/12 21:07
→ CenaWang: 我拿台北的比出來的降幅啊 眼睛瞎了？11F 09/12 21:08
→ longtimens: 就說不能跨縣市比看不懂字啊？12F 09/12 21:08
→ CenaWang: 不敢承認柯上任6年 治安改善幅度最差的事實？13F 09/12 21:08
推 cloudccw: 不管啦 阿北就是降了 再這樣我要說你不會解讀數據喔14F 09/12 21:08
→ goldenfire: 趨勢看起來 柯文哲做最爛15F 09/12 21:09
→ CenaWang: 又不是平行比較同年的數字 比降幅也不行 4%仔輸不起的嘴臉真可笑XDDDDDDD16F 09/12 21:10
→ longtimens: 你跨縣市比降幅 還是跨縣市比啊 邏輯不好？
連字都不會看 小學怎麼畢業的？18F 09/12 21:10
推 cloudccw: 其實要從104算 103年降那麼多 跟柯沒關係20F 09/12 21:11
→ CenaWang: 其他五都的降幅都接近5成 只有柯 連3成都沒有 簡直廢物21F 09/12 21:11
→ goldenfire: 還被朱立倫打贏22F 09/12 21:11
→ longtimens: 沒救了 就說不能這樣比23F 09/12 21:12
→ cloudccw: 啊 我腦殘 用103沒錯 腦袋沒轉過來24F 09/12 21:12
→ longtimens: 整天瞎掰解讀數據25F 09/12 21:12
推 CenaWang: 我沒讀4%仔的柯藍經 大概無法從你們的神學4小學畢業吧 但沒差XD 誰想跟你們一樣腦破26F 09/12 21:12
→ goldenfire: 那以後水災收入通通不要比好了 因為各縣市都不同28F 09/12 21:13
→ amordelcor: 看房價最準 別再騙自己了29F 09/12 21:13
→ CenaWang: 怎麼沒其他4%友軍綠支援這貨啊 講數據講不贏 又拿不出其他有利的數據來戰 簡直廢到不可思議 邱350會扣你薪水喔30F 09/12 21:14
→ goldenfire: 柯文哲整天嘴別的縣市欠債也閉嘴33F 09/12 21:14
推 amordelcor: 就dpp的高雄要爭氣呀 怪誰？ XD34F 09/12 21:15
推 longtimens: 連圖都擺在眼前還裝蝦，還需要說什麼？推薦你小學國語老師嗎
不過我猜國小可能不收吧35F 09/12 21:16
→ goldenfire: 高雄治安從帳面上看比台北爭氣呀38F 09/12 21:17
→ CenaWang: 柯學家推薦的小學國語老師？那我怕是教簡體的XD39F 09/12 21:17
→ longtimens: 連小學生都知道看圖，就某些政治腦不會
有夠可悲40F 09/12 21:17
→ CenaWang: 欸 4%仔 你在這跳針 什麼時候可以當上保姆？？42F 09/12 21:18
→ goldenfire: 原來政府在圖上說不能比就不能比 你服英戰士嗎？這麼聽政府的話43F 09/12 21:18
→ longtimens: 笑死 你乾脆說這張圖就是垃圾好了 數據是掰的下面說明可以不用看45F 09/12 21:19
→ CenaWang: 小學生都會算的數學 就某個政治腦癱的不會算 柯憐吶～47F 09/12 21:20
→ longtimens: 引用圖挑自己想看的看，不想看的就當垃圾，以後乾脆自己畫比較快啦48F 09/12 21:20
→ CenaWang: 對啊這圖一定是假的！！KCF在的北市犯罪數量一定是0才對 就跟4%仔的智商一樣50F 09/12 21:21
推 cloudccw: 4%不就這樣嗎～ 高雄火災 高雄搶劫 槍擊案 快上啊。結果數據一拉台北笑死人52F 09/12 21:22
推 CenaWang: 所以你還沒回答 你在這跟我跳針 能幫助你當上保姆嗎？能的話我樂意幫你這個忙54F 09/12 21:23
推 goldenfire: 有人說台北市治安差嗎？明明是說減低比例跟數量低56F 09/12 21:24
推 desho: 數據難看就開始學到各縣市不能比較  以前嘴爽爽時就不知道4%仔就是垃圾  挑自己想看的看  不想看的就當垃圾57F 09/12 21:25
推 goldenfire: 難道降幅最糟不是事實？59F 09/12 21:26
推 CenaWang: 4%惱羞跳針的樣子真的很好笑 比五毛還蠢XD60F 09/12 21:32
推 windom: 台北市喔 簡單說就是從市長以降 一路爛到底 就這樣子61F 09/12 21:33
推 fytnship: 一邊北漂 另一邊被北漂 人口密集度消長 有無考慮進去?62F 09/12 21:35
推 CenaWang: 樓上可以算啊 算出各縣市的常住人口實際有多少 如果能算出台北比較強 被打臉我沒話說 但不要像某人一樣一直跳針又不拿出數據說話就好63F 09/12 21:38
推 cloudccw: 他們最好算得出來......66F 09/12 21:40
推 goldenfire: 有一個數據叫各地長住人口 跟戶籍沒差太多67F 09/12 21:42
推 cloudccw: 常住人口是靠戶口查的68F 09/12 21:45
推 jack0216: 台北市某人執政後就下不去了
難怪警察局被人鬧事69F 09/12 22:20
噓 WiserWilly: 高雄改善明顯？我請問你哪個縣市改善不明顯？？？？？71F 09/12 22:20
→ jack0216: 柯憐啊72F 09/12 22:20
噓 WiserWilly: 不是阿，幾乎都剩20%高雄屌個屁??73F 09/12 22:22
推 cloudccw: 幾乎都剩20%...... 數學能力極好74F 09/12 22:31

--
作者 hk410050 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄