回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [討論] 發現某些綠粉也不太相信蔡英文的論文
時間 Mon Sep 13 23:17:08 2021

老早就解釋過了

反蔡英文論文的說詞就是LSE不可信、政大不可信

LSE聲稱有論文

政大當時聘蔡英文時也有論文審查

總而言之就是畢業的學校 人家承認了

但反蔡英文論文的人不相信

任職的學校 人家承認了

但反蔡英文論文的人不相信

不要拿蔡英文當例子 隨便一個畢業後找工作的人就好

路人甲的質疑很重要嗎？

畢業學校承認 工作機關也承認

路人甲質疑你沒論文

老實說 如果說是在布一個很大的局也不意外

不然這種明顯反智的行為 看不懂一堆人上鉤是什麼意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.41.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFsjsYe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631546230.A.8A8.html
→ miyahoney: LSE沒有認證過蔡有博士 見9/12政經關不了第54分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=bs3v39cuugo&t=3251s1F 09/13 23:18
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statem
ent-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
PhD of Dr Tsai Ing-wen 還是LSE網站也是不可信
→ yoyoruru: 政大是血統純正的黨校耶 拿個一刀斃命的證據很難嗎3F 09/13 23:18
推 sean0126: 原來捅泥姓「路」4F 09/13 23:20
推 DreamYeh: 唉呀~~就別跟他們吵了 當初彭P打器官案被視為反智 現在5F 09/13 23:20
器官案總統府跟賴清德都出來挺 該不會從那時候開始氣氣氣氣氣氣
→ DreamYeh: XX都快反把打論文的彭P當作神了 就讓他們這樣玩吧6F 09/13 23:20
→ bighorse0: 其實我本來也是不關心的 只是看綠粉的反應越看越像真的7F 09/13 23:23
好的塔綠班 的概念嗎？
※ 編輯: myIDis7 (36.238.41.124 臺灣), 09/13/2021 23:25:05
→ bighorse0: 都已經開始洗學歷誠信不重要了8F 09/13 23:24
推 cancboy: 相信政經？想必是中天忠實觀眾 呵呵9F 09/13 23:25
→ kalestorm: 好的 論文仔10F 09/13 23:25
推 chrisjohn214: 我也不懂啊，明明找不到就說找不到，為什麼一堆人硬是要說找得到呢？失智？11F 09/13 23:25
→ art1: 找得到阿，有人就是愛跳針找不到阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 09/13 23:26
推 miyahoney: 原PO說的網頁是媒體連結區 網站表明校方對該區的內容真14F 09/13 23:27
→ chrisjohn214: 那麻煩回答Law of Subsidies, Dumping, and Mark
et Safeguards 論文收藏在哪個圖書館囉15F 09/13 23:28
→ miyahoney: 實性不負責認 不過是施呼嚨連結過去的公關稿17F 09/13 23:28
噓 dragon0: LSE為啥不學中山大學正式撤銷李眉蓁學位一樣撤銷蔡英文學18F 09/13 23:28
推 QQMMWA: 菜渣學歷被李顯龍屌打 還在扯一堆有的沒的19F 09/13 23:28
→ chrisjohn214: 未看先猜有人跳針跳半天，還是講不出什麼圖書館20F 09/13 23:28
→ dragon0: 位？是因為LSE是野雞大學還是被校方被蔡英文控制了？21F 09/13 23:29
→ chrisjohn214: 答不出來卻硬要說找得到，唉，信仰啊22F 09/13 23:29
推 art1: 看蔡的博士論文在哪個圖書館就能找到囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD網路上也有蔡的論文，也能找到喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 09/13 23:30
→ miyahoney: 你看我PO的連結彭的說明就懂了25F 09/13 23:30
→ bighorse0: 說被蔡英文控制就蠢一點了 不過英國不想打臉美國支持政權的領導人 這個蠻正常的阿26F 09/13 23:30
噓 dragon0: 政大也不想打臉美國支持政權的領導人  邪惡蔡英文28F 09/13 23:31
→ chrisjohn214: 「未看先猜有人跳針跳半天，還是講不出什麼圖書館」太容易說中了29F 09/13 23:31
→ art1: 蔡學位三十多年前就得到國內外機構跟人員的聯合護航，一護航31F 09/13 23:31
→ dragon0: 幹 全世界都支持蔡英文了嗎32F 09/13 23:32
→ art1: 就是三十多年，現在仍舊護航中唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD33F 09/13 23:32
→ bighorse0: 政大被控制聽起來就沒那麼驚人了34F 09/13 23:32
→ miyahoney: 師呼攏收了錢 在網站的媒體消息區連結一個自擬的聲明35F 09/13 23:32
→ dragon0: 這30多年來 都沒有任何一個有道德良知的人出來爆料嗎?36F 09/13 23:33
→ art1: 就是有人愛跳針蔡沒博士論文囉，明明就有嘛 XDDDDDDDDDDDDDD37F 09/13 23:33
→ bighorse0: 30年前LSE就護航蔡英文了嗎38F 09/13 23:33
→ art1: 有耶，你不知道嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD39F 09/13 23:33
→ miyahoney: 假LSE的聲明口吻說蔡是博士  錯字還跟自己的臉書錯一樣40F 09/13 23:33
噓 dragon0: 1個人可以30多年來控制收買這麼多單位 從老師當到總統
是運氣太好還是騙術太高明 不是被收買就是被騙了?41F 09/13 23:36
推 miyahoney: 最好LSE的正式認可聲明會把自己的校內機構拼錯43F 09/13 23:36
→ dragon0: 拜託LSE有點道德勇氣 學學人家中山大學好不好??44F 09/13 23:37
→ miyahoney: 拼錯的還跟施呼攏自己寫的臉書文章 錯的一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=bs3v39cuugo&t=3251s45F 09/13 23:37
推 art1: 新的論文仔好可愛，一直重複兩年前的東西 XDDDDDDDDDDDDDDDD47F 09/13 23:38
→ dragon0: 人家中山大學才花幾個月就撤銷李眉蓁學位 一刀讓她斃命48F 09/13 23:38
→ miyahoney: 以上見彭P說明 別再說母校認證博士了49F 09/13 23:38
→ dragon0: LSE到現在還在歹戲拖棚 這樣拖台錢 是打算拖到何時?50F 09/13 23:39
→ art1: LSE 跟倫敦大學都認證蔡是博士唷，你貼造謠仔的連結再多次都無法改變這個事實唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 09/13 23:40
→ dragon0: 全世界只剩下 彭P/賀德芬/林環牆還有道德良知了53F 09/13 23:40
→ miyahoney: 一直有人跳針說母校認證蔡有博士  只好重貼54F 09/13 23:40
→ art1: 真的有認證阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 09/13 23:41
→ miyahoney: LSE對該新聞媒體區連結的內容不負任何責任56F 09/13 23:42
→ x747: 自己發現論文點也真的很奇怪但不知道怎說
就開始洗沒人署名的所謂學校認證了57F 09/13 23:42
噓 dragon0: 蔡英文連自己老師的名字都會打錯 爛死了 其實我畢業沒幾59F 09/13 23:43
推 chrisjohn214: 所以咧？到底在哪間圖書館？
https://i.imgur.com/w4xabBl.jpg
整天空口說白話，詐騙集團就是詐騙集團60F 09/13 23:43
[圖]
→ dragon0: 年 系上老師的名字幾乎全忘光了......63F 09/13 23:43
推 art1: 還在沒人署名，去更新一下進度啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 09/13 23:43
→ miyahoney: 倒是2016年LSE正式恭賀蔡當選的文章中 僅稱蔡是校友65F 09/13 23:43
→ art1: 你以為現在哪個圖書館有收藏蔡的論文啊？還在裝傻？ XDDDDDD66F 09/13 23:45
→ miyahoney: 因為LSE知道蔡沒有博士 不然不稱Dr Tsai很沒禮貌67F 09/13 23:46
推 chrisjohn214: @art1 那你貼啊，電子檢索紀錄貼出來啊 「Law of
 Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」
題目貼給你了，說有的人是你啊，貼個檢索紀錄出來看看啊？68F 09/13 23:46
推 art1: 就跟你說那是蔡博士論文的 part2了，你還在裝傻阿 XDDDDDDDD72F 09/13 23:47
推 SODtaiwan: 我的媽阿 怎麼還在吵 路邊的狗在吠 逗一下就好
不要太認真 狗是聽不懂人話的73F 09/13 23:48
推 art1: 明明就是彭的信徒，卻連彭早就貼出過有簽名的文件還不知道75F 09/13 23:49
推 chrisjohn214: 我看是不用期待art1貼什麼圖或檢索資料了啦，一直以來都這樣啊76F 09/13 23:49
→ art1: 還在圖片上用英文著名李麗華律師討到這份文件的 XDDDDDDDDDD*註明
我也不期待假中立仔會承認對蔡有利的證據啦 XDDDDDDDDDDDDDD78F 09/13 23:50
推 chrisjohn214: 講了半天還不是什麼狗屁資料都沒貼，笑死
你乾脆說你是拜登好了，反正都你說了算 XD
資料都沒有，輸出全靠嘴81F 09/13 23:52
推 art1: 你就繼續裝傻不知道蔡的博士論文在哪個圖書館囉 XDDDDDDDDDD84F 09/13 23:54
推 boogieman: 北七 畢業生哪個不是校友 難道還是在校生嗎?什麼讓人笑掉大牙的推論?85F 09/13 23:55
噓 x747: 是說還好彭有直接到IALS找 還真他媽沒紀錄87F 09/13 23:59
推 art1: 就遺失了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD88F 09/14 00:04
推 poolplayer: art1大 我的媽呀 你還在回沙小東東啊?? 我也懶得列了89F 09/14 00:07
推 art1: 夭壽唷，我把李震華看成李麗華 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 09/14 00:07
→ poolplayer: 幹~~浪費我的時間
你幫蔡英文找一本沒有遺失的"原版" 好嗎??91F 09/14 00:07
噓 miyahoney: 我是說LSE的正式恭賀文從來沒有承認蔡是博士93F 09/14 00:10
噓 x747: 扯學校遺失真的有夠北七
遺失要標註遺失 菜雞48494F 09/14 00:12
推 art1: 你不知道蔡的同學的論文有在 IALS，沒在 LSE 圖書館嗎？
LSE 圖書館也沒把這位的論文標註遺失唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 09/14 00:13
推 ErnstvonBohr: LSE明明就有聲明蔡英文在1984取得法律PhD不是嗎98F 09/14 00:14
→ art1: 因為轉交過程就遺失了，根本沒機會進到 LSE 圖書館建檔 XDDD99F 09/14 00:14
推 Pietro: withdrawal  of course 就不是Withdrawal
from your degree
說到底還是抓浮木嘛www 繼續抱看看什麼時候沉喔350F 09/14 01:49
推 art1: 就故意那樣寫的阿，蔡又不是不記得當初博士論文的標題353F 09/14 02:07
噓 kkjjrtlym: 校方可以跟我說說口委是誰嗎 好神祕唷354F 09/14 02:09
→ art1: LSE 論文上面就不會寫口委是誰啊，都很神秘的唷 XDDDDDDDDDD355F 09/14 02:16

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄