回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 johnny9667 (大八)
標題 [討論] LSE都發表聲明蔡有學位 論文仔還在跳針?
時間 Tue Sep 14 03:26:48 2021

就說一個人有沒有某校學位是那個學校說的算 學校說有就是有 學校說沒有就是沒有

其他人說什麼都是屁

我剛查一下

英國倫敦政經學院2019年10月9日發表聲明，證實蔡總統確實於1984年獲得法學博士學位

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx
LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位【聲明全文】 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
英國「倫敦政經學院」今天發表聲明指出，相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄。 ...

 


人家學校都聲明證實了

https://reurl.cc/aNvL3l
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
[圖]
[圖]
Records of LSE and of the University of London confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. ...

 

為什麼論文仔還在自嗨說一大堆有的沒的? 活在自己的世界不累嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFwNwEY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631561210.A.3A2.html
推 CenaWang: 他們會說有學位不等於有論文 然後瘋狂跳針1F 09/14 03:27
彭文正不是每天都在節目上挑蔡的論文裡面拼音錯字和文法嗎?
怎麼會沒論文?不然彭文正是挑誰的論文?
噓 ypc1994: 嘻嘻 LSE對這個言論負責嗎？ 有沒有仔細看但書2F 09/14 03:29
LSE聲明證實哪裡有但書?
推 eunhailoveu: LSE也是綠營側翼啊3F 09/14 03:29
噓 a000000000: 阿LSE就綠共側翼R  跟美國阿爸一樣   無聊4F 09/14 03:34
→ ypc1994: LSE聲明都吵完多久了 還有人拿出來冷飯熱炒5F 09/14 03:34
你不要顧左右而言他阿 什麼但書說阿
推 sl11pman: 你大概沒聽過憨粉說非凡公子是你等會跟挫賽的私生子6F 09/14 03:34
→ suker: 很簡單 蔡只剩論文能打 是那些論文仔悲哀～找不到攻擊點7F 09/14 03:36
→ takizawa5566: 我從來不討論論文仔相關議題，智商會變低，你怎麼還是跳下去了8F 09/14 03:41
只是想嗆他們一下 我只相信一點 就是有沒有學位 只有學校說的算
※ 編輯: johnny9667 (27.53.177.128 臺灣), 09/14/2021 03:45:53
推 sanwan: 就給他們跳針啊，反正繼續給民進黨做政治提款而已，哪嗚差10F 09/14 03:48
→ Pissaro: 他們才不在乎學位只是想召喚深藍民眾11F 09/14 04:33
推 ddg00000: 彭是在堅持著一個理念不信者恆不信這種理念12F 09/14 04:45
推 hsiaolunhsu: 1.5個博士等級的論文，不聰明的人是找不到的13F 09/14 05:29
→ geordie: 他們一開始就有了標準，沒達到符合資格的答案的都是假的導致連德國不承認LSE學歷的新聞都可以拿來佐證母豬的學歷是假的14F 09/14 05:35
→ KimWexler: 論文大將新增ypc199417F 09/14 05:59
推 eternalsaga: 給邊緣人自慰一下啦，有點同理心好嗎？不然論文仔發瘋的話你負責嗎！（啊說不定本來就瘋的qq18F 09/14 06:06
→ kterry01: 喊2年的一刀斃命，不解釋20F 09/14 06:31
推 Cosmoswalker: 真懷念林益世那個時代，說一刀斃命就給你一刀斃命，沒再給您馬戲的。人跟人的信任到哪裡去了？21F 09/14 06:33
→ jorden: LSE塔綠斑側翼23F 09/14 06:49
推 lazycat5: 幻謊者？？有利可圖
跟五毛網軍吵架，越吵越沒理智24F 09/14 07:23
推 TFK822: 藍：請LSE拿出證據證明你是一所學校26F 09/14 07:28
→ neverfly: 論文仔更白痴的是所有的質疑只會貼彭歪節目來反駁，叫對方去看彭歪影片，看不懂到底是彭歪請的工讀生還是邪教教徒27F 09/14 07:37
→ ferb: 把追蔡的論文想成是追尋歷史真相，就不會只局限在學位是真的上了30F 09/14 07:37
→ neverfly: 連官網聲明不代表校方立場這種智障言論都說的出來32F 09/14 07:38
→ ferb: 因為歷史書也是真的，但是內容也是一直被新舊學說和證據一直討論和辯真33F 09/14 07:39
→ neverfly: 這麼奇怪，全世界的記者都不想追尋知名大學的真相35F 09/14 07:39
→ ferb: 那你何不說明為何蔡的論文就是跟她同學不同
而不是問為何其他外國人不追
真相和其他人追不追沒關係36F 09/14 07:40
→ neverfly: 其它外國人怎麼都不問？39F 09/14 07:41
→ ferb: 其他絕大部分外國人也對228真相沒興趣啊40F 09/14 07:42
→ neverfly: 我懂了，全世界只有邪教教徒是真理的擁護者
但真的有外國學者在研究二二八啊41F 09/14 07:42
→ ferb: 我就用你的話來回你43F 09/14 07:43
→ geordie: 你知不知道LSE的博班是學生找老師，不是老師找學生的？同學？44F 09/14 07:43
→ neverfly: 何況二二八只發生在台灣，LSE可是世界知名學校耶46F 09/14 07:43
→ ferb: 所以也有外國人在報導這件事啊
也有外國記者再追啊
那不就大家來追真相，怕啥47F 09/14 07:43
→ neverfly: 報導說台灣有一群邪教教徒不知道在搞什麼惡魔崇拜嗎50F 09/14 07:44
→ geordie: 澳洲政府也有228的紀錄：三月屠殺51F 09/14 07:44
→ neverfly: 追啊，又沒人阻止你們繼續一刀斃命，天天一刀斃命
又沒人阻止你們在最終審判後還有審判52F 09/14 07:45
→ ferb: 為何要一刀斃命？54F 09/14 07:46
→ neverfly: 問彭歪啊 XDDDDD55F 09/14 07:46
→ ferb: 我有說蔡的學位是假？
我說追尋歷史真相
你如果只卡在學位是真，你繼續56F 09/14 07:46
→ neverfly: 卡住的人不是我，要繼續追的也不是我啊59F 09/14 07:47
→ ferb: 所以你跳啥針60F 09/14 07:48
→ neverfly: 我要繼續什麼？繼續看你們繼續嗎？61F 09/14 07:48
→ ferb: 所以你在跳啥針62F 09/14 07:48
→ neverfly: 請問我哪一句話重覆了？ XD63F 09/14 07:48
→ ferb: 我說的從來就是歷史追尋
你這偏執到跳針
說再多有用？64F 09/14 07:48
→ neverfly: 我懂，全世界的記者對於世界知名大學的歷史不感興趣，只有你們努力追尋世界知名大學的歷史，我都懂
現在是重新定義跳針嗎？ XD67F 09/14 07:50
→ ferb: 還在跳針耶70F 09/14 07:50
→ geordie: 歷史追尋？學生卡，文件證明都曝光了，你要哪種的歷史追尋？71F 09/14 07:50
→ neverfly: 原來論文仔都是一群遺世而獨立，孤單四考古學家，追尋全世界不追尋的失落的歷史本文
你的故事很浪漫 :)73F 09/14 07:52
→ ferb: 追1.5個博士怎麼來的？追為何年份變來變去的？追為何館方和蔡都遺失正本，追為何沒有館藏編號，追為何照片和她說的話對不上？
這些都是歷史啊
歷史就是辯真，追這些很過分嗎76F 09/14 07:53
→ neverfly: 不會啊，怎麼會過份，追尋世人不追的歷史是走在正確的道路上81F 09/14 07:54
→ ferb: 追諸葛亮為何派馬謖守街亭的決定過程，你們也要跳針說追這有啥用，他派馬守就是事實啊83F 09/14 07:58
→ geordie: 要如何從歷史追尋得知中國文化有五千年之久？85F 09/14 07:59
→ ferb: 有諸葛亮的命令啊86F 09/14 07:59
噓 tontontonni: https://i.imgur.com/v6i9ugg.jpg87F 09/14 08:00
[圖]
→ ferb: 所以我就不懂從歷史追尋出發，知道為何蔡的這些矛盾歷史有啥不好的88F 09/14 08:00
→ neverfly: 諸葛亮的口委是誰？有畢業論文嗎？90F 09/14 08:01
→ ferb: 你小粉綠嗎，接受不了領導一點黑歷史？91F 09/14 08:01
→ johnny9667: https://i.imgur.com/OPa2AZ9.jpg92F 09/14 08:02
[圖]
→ neverfly: 又沒人阻止你追 XD
水鏡有在諸葛亮的論文簽名嗎？諸葛亮會不會是假軍師？93F 09/14 08:02
噓 samhwang: 2樓正解95F 09/14 08:08
→ ferb: 我一直從了解真相的角度出發，像我也想知道馬拿照相機當職業學生的黑歷史啊
你跟我跳針的目的是啥？96F 09/14 08:11
→ neverfly: 嗯，你說的沒錯99F 09/14 08:14
推 waynecode: 我們沒有在調查啊XD我們在嘴蔡英文啊，因為你們很在
意啊XDD
在正式調查的就是深綠啊，我們看好戲兼嘴蔡英文啊哈
哈哈哈哈356F 09/14 09:10
推 scimonster: 就……沒有論文啊360F 09/14 09:21
推 Pietro: 沒有論文，放在LSE論文查詢系統的是什麼？361F 09/14 09:35
推 geordie: 母豬的論文有沒有過只是影響她的履歷而已，不構成不能選總統的條件，台灣的總統有大學畢就能選，不過咱們的老蔣好像是…
母豬康乃爾畢業的那群質疑者就不否認吼
有沒有只質疑英國學效不質疑美國學校的事？362F 09/14 09:37

--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄