看板 HatePolitics作者 iamalam2005 (山風)標題 Re: [討論] 高虹安的學歷時間 Fri Sep 24 04:00:58 2021
戰學歷是滿無聊的
游錫堃的學歷是致理商專,夜間部,國際貿易科(1972-75)
1980年,報名國立中興大學法商學院公共行政學系,一樣是夜間部
結果因為幫黨外助選而被退學
一直到1982-85,一邊擔任省議員,一邊念完東海大學政治系(到底怎麼做到的)
所以游的最高學歷「只有」大學
後來游擔任省議員、兩屆宜蘭縣長,陸續當到行政院長,中間還穿插各種職位
2020年又被請出來當立法院長
所以現在是要把東海大學丟去什麼世界排名裡面,
看一下他排多少(我還真得沒去看過),來決定游錫堃的價值嗎?
---
不過把學歷拿出來顯擺也是一樣無聊,比如說那個「大數據立委」的頭銜,
這根本就跟2000年代什麼都要加一個
「e」一樣,
如果他是當時出來選,大概就會變成
「e-立委」
如果是2008年出來選,大概就會變成
「i-立委」(2007年i-Phone首發)
把這些頭銜湊一湊,我們搞不好還可以看到什麼
「奈米立委」「量子立委」
除了名字之外,我到現在還看不出高弘安的問政到底哪裡利用了data mining的專業了?
---
如果真的那麼愛強調自己是什麼理工人、大數據立委,那就不要怪別人去找你的學術表現
否則政界有PhD的人還少了嗎?
人人都要根據自己的學歷來吹噓自己是「OO立委」、「OO部長」是不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJDpzd8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632427261.A.9C8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安的學歷
09-24 04:00 iamalam2005
→ a000000000: "cychine: 高的學歷是不怎樣R"
可憐高虹安 被柯糞背刺1F 09/24 04:03
推 jkl4566654: 東南亞糞島土著國是不怎麼樣
提到綠畜 教主就莫名關心糞島局勢了 我很好奇4F 09/24 04:07
→ a000000000: 阿共想統 我悶美國阿爸人在乎GG生產
所以都要關心一下6F 09/24 04:09
→ cychine: 教主崩潰惹 可憐
一直避戰不好八8F 09/24 04:21
推 MVPGGYY: 還真的有陣子賣什麼東西都要加個"奈米"10F 09/24 04:30
推 genheit: 像是“奈米屌”嗎?11F 09/24 04:40
→ wu3126: 會被奈米騙的都是文組吧12F 09/24 04:41
推 donkilu: 有理工PhD的人不多吧14F 09/24 04:43
推 cychine: 會被塔綠班騙ㄉ都是哪種人qq15F 09/24 04:45
推 KurtCobain: 理工PHD應該還不少,不過少聽到112唸辛辛那提,那邊公立的就去OSU
GG近幾年一直跟政府示警,博班的理工阿肥在減少,對台灣半導體業發展是很大危機16F 09/24 05:59
推 cubegaga: 理工>>>>>文組 就是這麼簡單20F 09/24 06:36
→ geordie: 被大數據騙的幾乎都是高知識,自稱理工,看不起法商的
中二科學家都比那些人懂政治21F 09/24 07:13
推 Redchain: 政界有Phd的「民代」很少,有理工背景的更是少到靠北23F 09/24 07:24
推 benothing: 就是過度包裝,然後學力不符學歷嘍。我還是要說啦,這在學術界也不是什麼新鮮事,原本就不少人為了學歷而念書。不過拜託也不要過度廣告自己,完全沒有搞什麼大數據的問政政績出來,搞一個自己沒有能力扛下來的招牌是在哈嘍24F 09/24 07:29
推 darkholy: 相較於遮遮掩掩的1.5個假博士,高的學歷紮實多了29F 09/24 07:33
推 gogen: 學歷沒什好戰的,學校排名後面就後面30F 09/24 07:37
→ geordie: 把阿共耍的團團轉的不知道是誰吼31F 09/24 07:37
噓 drea: 4%戰牙醫戰了一年了耶,還好意見說喔33F 09/24 07:38
推 yftsai: 塔綠班確定要戰這個?34F 09/24 07:56
噓 sweetorz: 游錫堃有裝學霸嗎?學歷不重要,故意選擇性揭露,人品
才是重點,講話顛三倒四坑蒙拐騙,4%党盡是這种貨色35F 09/24 07:59
推 wow5050: 題外話,我爸跟游錫堃是東海政治系同學,游的畢業學士
照看得出來年輕時蠻帥38F 09/24 08:06
推 yftsai: 要戰人品,別笑死人了,先解釋一下1.5個博士吧40F 09/24 08:08
→ cohungogogo: 就算是1985的東海 特別是政治這類社會科的 依然是
學店 中字輩能卡在那 是因為一直以理工學院為基礎的1985社科底標就是政大 再下去都是混大學學歷的學店用來呼攏欺負沒大學學位的人罷了42F 09/24 08:24
推 nepenthes7: 學歷是沒啥好質疑的啦 高虹安的能力配不上他的經歷
這才是重點 一個PHD表現的跟記者花瓶沒兩樣
質疑他的學歷幹嘛 幫他的爛表現解套????
大樹鋸專家整天造謠 醫學專家整天造謠 學歷有啥用46F 09/24 08:30
推 bruce2248: 游至少沒自稱學者 且當行政院長能力很強50F 09/24 08:39
推 pttkev: 學歷其實就是期望參考指標,如果表現有達標就不是重點,沒有其他經歷當然就是會依學歷去投射期望,但如果沒有相符的表現,自然會讓人質疑這個參考指標合不合理
不然一堆鄉鎮市層級代表縣市首長那個學歷沒有列還比較好但人家就是選得上(後來表現如何當然又是一回事)51F 09/24 09:09
推 hank7218: 就看你有沒有常把學歷掛在嘴邊或是介紹欄裡56F 09/24 09:18
--