回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cychine (來自非洲大草原)
標題 Re: [討論] 高虹安的學歷
時間 Fri Sep 24 14:40:43 2021




※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言
: : 裡面針對高虹安的學歷，有兩三篇的文，包含照
: 30萬應該是保底
: 會去鴻海就很微妙惹
: 台灣有名很操的公司
: 薪水排名應該是 mtk->GG->鴻海
: 我直說惹GG在矽谷的薪水  年輕人4很難活der


這葛不對八

矽谷天生CS吃香

FAB從來就不是人才優先考慮的主流

pay被屌打有什摸好奇怪的

不然你以為竹科房價是怎摸井噴的

你叫大蔡小蔡跟張爺爺比照那邊

看他悶會不會鳥尼


: 我在矽谷是會遇到在鴻海工作的年輕人
: 不過大部分是畢業找不到工作靠人介紹去鴻海
: 一年opt結束後就滾惹  沒工作簽證也沒得辦綠卡
: 高看起來應該是phd教授跟鴻海合作
: 所以進去可能一開始是期待他能幫忙解決某些問題
: 可是鴻海生產這邊壓力很大   畢竟大客戶4某潮公司
: 所以轉去邊邊角角的基金會爽
: 因緣際會工程師做膩惹換換口味從政
: 這種人程度在哪尼各位自行判斷8
: 應該4比文組Z害喇
: 其他的麻
: 恩

講的一副好像MTK GG就不操一樣

又不是每個人進來都立志賺大錢秋三小

業界基本上分三種

第一腫Top神人拿股票秋三小

第二腫人中庸之道夠用就好

第三腫人矽谷當乞丐沒拿到簽證打包回家去宏幹

碼農爽是爽比碼農爽的大有人在

都有人唸完美國EE跑去搞房地產爽到根本不是碼農能想像中的秋惹

尼在矽谷那摸多年會不知道這道理？

連這也能酸

拿摸厲害


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJNBj94 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632465645.A.244.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安的學歷
09-23 21:00 a000000000
Re: [討論] 高虹安的學歷
09-24 04:00 iamalam2005
Re: [討論] 高虹安的學歷
09-24 14:40 cychine
推 MyDice: 其實臉書Amazon也很操…..1F 09/24 14:42
ㄏ
推 e12518166339: 原po知道海邊風評嗎？標準的操又薪水少2F 09/24 14:46
海邊看待哪個事業群好ㄇ

垃圾拉基待拉基事業群領低薪有什摸好奇怪的

尼大概不知道海邊高端事業群年薪破千萬是基本ㄉ
推 rodes: 鴻海高端人才 薪水可不低 ............
高好像一進鴻海 就是這位置3F 09/24 14:47
→ yun0615ch: 有比台灣農地工廠好賺嗎？每年買別墅跑車5F 09/24 14:47
推 e12518166339: 不用找特例吧，難道其他公司的高端人才薪水就低了嗎？6F 09/24 14:47
→ rodes: 會以為鴻海薪水少的 是去做技術員吧
你去看鴻準這公司就知道  鴻海集團高端人的拿的超過你想像8F 09/24 14:48
塔綠班大概常常把技術員=高端工程師看待

可憐哪
※ 編輯: cychine (1.200.253.65 臺灣), 09/24/2021 14:52:15
→ rodes: 我記得鴻準 年薪 稱霸好幾年了10F 09/24 14:50
推 e12518166339: 上市櫃公司都有薪資平均跟中位數，科技版也有徵才文，還在技術員笑死11F 09/24 14:50
海邊本來就是看待的地方給薪水

尼拿張飛打岳飛也是很有趣
推 MyDice: 鴻海在美國 對待員工的評價有很好嗎？13F 09/24 14:53
推 a2550099: 感謝原po讓我知道科技板那些分享文都是塔綠班寫的XD14F 09/24 14:54
推 e12518166339: 拿單獨事業群來說一整家公司，那大M不就拿compiler team的年薪跟工時來說嘴15F 09/24 14:55
大M本來就蠻秋惹
我記得曾在板上看過有鄉民拿QCOM比
還蠻有趣的R
我只能縮大M的工程師本質上沒比QCOM來的差
推 MyDice: 所有大企業的高端人士都拿很多 又不只有鴻海 你以為cs吃香是為什麼？17F 09/24 14:55
拿懶叫毛比雞腿R
推 rodes: 高那位置 薪水絕對不低啦19F 09/24 14:55

推 babyMclaren: 薪水不好打高端不就解了20F 09/24 14:58
推 bruce2248: 海邊的ME跟GG的EE比薪水根本覽趴比雞腿21F 09/24 14:59
懶叫比雞腿R
→ WTF55665566: 這什麼幹話 那金融業頂尖top不是也超爆幹高 能拿來類比整個集團平均…？22F 09/24 14:59
高比塔綠班高就好了R

醒醒八

整天當牙籤眼紅不會讓尼人生更好

→ aa01081008tw: 針對高的綠畜說打就好了..硬要打些莫名其妙的議題XD24F 09/24 14:59
→ freshmann: 你應該不是電資科技業的吧..25F 09/24 14:59
塔綠班起手式好像都這樣梭

是說也見怪不怪惹
→ aa01081008tw: 從學歷有問題.到經歷不怎樣...真的可以下車了拉XD26F 09/24 15:00
噓 Westzone: 甚麼鳥論述也敢質疑教主..你懂個屁的業界27F 09/24 15:01
一定比尼這魯蛇懂R
教主是你阿公還是你阿爸
叫兩聲來聽聽R
可憐哪
舔成這樣人家把你當狗屁八
推 CavendishJr: 你是不是想釣魚比比看誰比較懂產業XD28F 09/24 15:02
→ tinmar: 高本身學經歷是沒問題 有問題在質量不高29F 09/24 15:02
→ CavendishJr: 護航郭董就算了第一次看到有人護航鴻海的待遇30F 09/24 15:03
阿海邊就看事業群R

有什摸問題嗎==

自己魯怪公司不敢給

就跟數字版那些魯蛇整天靠北低薪買不起房

也不想自己念糞文組還無腦加入塔綠班

唉= =
→ tinmar: 讀的學校普通 在鴻海也沒什麼顯赫事蹟
莫名其妙因郭董要選總統而有知名度31F 09/24 15:03
高的指導教授老闆現在是現任海邊副董

尼邏輯真的沒問題嗎

塔綠班

唉

可憐哪
→ aa01081008tw: 從學歷到經歷...現在要講質量了? 哈哈..請繼續表演33F 09/24 15:04
→ jinx55123: 硬要黑 笑死 乾脆學馮說她長的醜好了34F 09/24 15:04
→ aa01081008tw: 政黑超愛講沒人上車..我怎看到只是換個理由繼續上車35F 09/24 15:04
→ CavendishJr: 待私人公司實際有沒有料不重要啦又不是國營事業肥貓，他的位置是郭董給的，我相信至少有一技之長啦36F 09/24 15:05
推 OEC100: 質量嗎？麻煩拿個電子秤看看論文有多重38F 09/24 15:05
→ aa01081008tw: 倒不如爆一下高有什見不得人的弊端還比較好...39F 09/24 15:06
→ OEC100: 業界看專利，論文能吃嗎40F 09/24 15:06
推 akway: 學經歷優秀 但是政治觀感是個智障 跟柯一樣41F 09/24 15:07
→ tinmar: 然後政治判斷差 事後處理也差42F 09/24 15:07
→ ttmm: 所以高的專利是啥？數鋸？43F 09/24 15:07
推 kathpope: 聽朋友說海邊真的是看次集團事業群還有單位紅人44F 09/24 15:07
→ OEC100: 被打臉之後只好不斷扯別的想轉移焦點45F 09/24 15:07
→ jinx55123: 高在鴻海怎樣都知道 你是他同事還是高層？46F 09/24 15:08
塔綠班可能都會通靈八

→ aa01081008tw: 不是在戰學經歷有問題..不玩了?.改戰你的成果呢XD47F 09/24 15:08
推 downtoearth: 能掛到那個抬頭的 再怎麼差 也比其他第一專長是選舉48F 09/24 15:08
→ ttmm: 大家只是對學術生涯的變動發出評語 ，就是質疑學歷，柯韓精神勝利法49F 09/24 15:08
塔綠班又崩潰惹
幫QQ
這年頭塔綠班都要會通靈也是蠻辛苦ㄉ
→ downtoearth: 的強51F 09/24 15:08
→ aa01081008tw: 靠..你是指導教授在審查高的資格嗎? 別走火入魔了52F 09/24 15:08
→ downtoearth: 真搞不懂 你們對於 一輩子 最強的專業就是選舉的
政客 迷信 到這個程度 是為什麼?53F 09/24 15:09
→ aa01081008tw: 學術生涯的變動..哈.對高的檢驗真是鉅細靡遺.好猛55F 09/24 15:09
→ OEC100: 他們就整個LAB被鴻海挖走的在質疑別人的程度不夠格被挖走56F 09/24 15:09
這在業界很常見R

挖走頭子整個團隊同進退
→ jinx55123: 真的 他指導教授可能都沒他清楚了
你這麼清楚他的學術職業生涯 倒是說一些我們不知道的內幕 不然你怎麼有辦法下這些評語57F 09/24 15:10
推 belion: 能用同標準檢驗其他委員嗎！
不過，大概做不到 XD60F 09/24 15:13
※ 編輯: cychine (1.200.253.65 臺灣), 09/24/2021 15:16:30
推 keat: 鴻海做到這個位置，薪資也不會差吧62F 09/24 15:14
→ freshmann: 我是這行業的，只是覺得你講的跟業界情況有落差，才質疑一下，這就被掛上塔綠班..63F 09/24 15:17
質疑沒問題
但要有所本
海邊就看事業群給pay
高端事業群都很敢給
年薪破千萬是基本ㄉ
有腫人很奇怪
自己魯拿不到
就無限黑公司
唉
= =
→ mxr: 你看人家期刊發幾篇不就知道了。還跟人講質量耶。媽的弱智 wwwwwww65F 09/24 15:20
推 rtwodtwo: 只要不順從神學4 都是塔綠班綠畜67F 09/24 15:20
尼講反惹八
※ 編輯: cychine (1.200.253.65 臺灣), 09/24/2021 15:23:31
推 freshmann: 統計一下台大畢業有幾個人去鴻海就知道哪一個人講的是對的了68F 09/24 15:20
還在台大XDDDD
看來尼還是沒搞清楚狀況
→ CavendishJr: 高是郭董幕僚級的，她說自己常常跟著郭董身邊，說真的太廢的話早就被電爆了不會一直在那個位置上70F 09/24 15:22
→ OEC100: 都在業界了誰只看學歷，喔，政治圈很愛看72F 09/24 15:24
※ 編輯: cychine (1.200.253.65 臺灣), 09/24/2021 15:26:45
--
作者 cychine 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄