看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [新聞] 挨罵4%仔他認是誹謗 高檢不起訴:一般人時間 Wed Sep 29 10:24:38 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/5779166
2.新聞來源︰
聯合報 記者張議晨
3.完整新聞標題
挨罵4%仔他認是誹謗 高檢不起訴:一般人不懂含意
4.完整新聞內容︰
網友間常以「4%仔」代指台灣民眾黨支持者。黃姓網友因為一則臉書留言,被謝姓男子認
為是在酸高雄市長陳其邁,謝留言反擊「輪不到4%仔指三道四啦」。黃姓網友一查,主張
「4%仔」有不雅含意提告加重誹謗,謝男反駁,稱4%仔跟英粉、韓粉一樣只是代稱,高雄
地檢署偵結,認為若沒刻意查詢4%仔含意,一般人不清楚意旨,認定未構成誹謗,不起訴
謝男。
檢方調查,去年10月25日,黃姓網友在新聞媒體的網路留言區,留言「兩年拚四年,治安
真好邁」,謝男看到後,認為黃姓網友在酸高雄市政府的治安成績,因此以臉書假帳號留
言反駁「輪不到4%仔指三道四啦」。
黃姓網友起初不清楚「4%仔」意思,後來上網一查,發現「4%仔」起因是2020年高雄市長
補選民眾黨僅得票4%,因此被用來指是民眾黨支持者代稱,他認為謝男除了暗指他是民眾
黨支持者外,還有另外一層不雅含意,因此提告妨害名譽。
檢方偵查時謝男喊冤,稱他是看到黃姓網友留言覺得不妥,認為他是在汙衊政府,因此留
言希望他如果不是專業人士,就不要用批評的方式指三道四,而且上網搜尋「4%仔」就知
道意思,就像韓粉、英粉、柯粉之類的支持者。
檢方後來根據雙方留言截圖,認為「4%仔」應是具有特定政治力長者的代稱,而謝男留言
內容,則是針對黃姓網友留言的回應,屬於「意見表達」範疇,而不是事實陳述,因此與
加重誹謗罪構成要件有別。
檢方認為,黃姓網友認為「4%仔」有其他不雅含意,但根據他在偵查中的證詞,是看到留
言後才去查詢「4%仔」意思,因此若非經查詢,一般人並不知道4%仔意思,因此不算妨害
名譽、加重誹謗,不起訴謝男。
5.附註、心得、想法︰
網友在臉書罵戰。謝姓網友稱黃姓網友4%仔,黃姓網友認為有不雅含義而提起告訴。檢察
官認為一般人不知道4%仔意思,不起訴謝男。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKyvg0R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632882282.A.01B.html
推 fuhaho: 現實版KZS1F 09/29 10:26
推 icolee: 我也是來政黑才知道什麼是4 %4F 09/29 10:26
→ icolee: 就塔綠班拿來自慰用的 真的沒什麼好告的7F 09/29 10:27
→ neverfly: 四趴仔這麼中立的詞哪有不雅之意啊,四趴能解釋一下嗎12F 09/29 10:28
推 vincentkuo: 檢方理由超怪 4%仔不構成誹謗的原因明明用事實陳述就13F 09/29 10:29
推 kcl0801: 別的不說 就算查了 4%也是事實阿15F 09/29 10:29
→ hbj1941: 4%法院認證邊緣人沒人認識18F 09/29 10:29
→ neverfly: 說817是817也沒不雅之意啊,四趴在糾結什麼?19F 09/29 10:30
推 night957: 4%仔平常嘴誰愛告人原來是說自己...20F 09/29 10:30
推 gunng: 4%有什麼不雅的意思啊?25F 09/29 10:32
→ hbj1941: 趕快面對的現實很難嗎,4%不丟臉,丟臉的是不願意面對現實27F 09/29 10:33
→ clifflee: "另外一層不雅含意" 是什麼啊?餵狗也只找到四仔31F 09/29 10:33
推 mucle: 四趴仔真的可悲啊33F 09/29 10:33
推 sky0302: 啥 4趴仔有啥不雅含意 請4趴仔開示一下35F 09/29 10:33
→ neverfly: 這要是告的成,民調機構也不用做了啊。
"根據民調,XX黨的支持度為4%" "幹你公然污辱"37F 09/29 10:34
→ conanhide: 不只法院認證,選民認證,中選會認證,柯文哲自己都認證了39F 09/29 10:34
推 fuhaho: 4%侮辱了什麼 跪求蚵學家開示41F 09/29 10:36
推 Aidrux: 法院認證4趴仔!舉手答有!42F 09/29 10:36
推 s122274848: 為什麼4%代表民眾黨是暗指不雅?民眾黨黨員要去抗議一下提告者吧43F 09/29 10:36
推 youjan: 4%仔以為真實世界跟八卦板一樣,是4%仔在當板主,想立什麼文45F 09/29 10:37
推 excia: 4%可以解釋一下4%不雅在哪嗎?46F 09/29 10:37
→ Aidrux: 4趴仔!4趴仔!人生從裡到外都是4趴仔!47F 09/29 10:37
→ youjan: 字獄就立,4%永遠不會認清自己在真實世界是少數人.48F 09/29 10:37
推 excia: 這黨跟支持者整個活在八卦裡49F 09/29 10:39
→ Aidrux: 某版主還幫4趴仔無腦護航,難怪水準低落50F 09/29 10:39
推 ypc1994: 政黑洗了一整年4% 結果被法官認證沒人知道 笑死52F 09/29 10:39
推 Spinner3: 4%對柯韓粉來說是種汙辱 怎麼不叫TMD爭氣一點被人看衰小57F 09/29 10:41
推 excia: 八卦板跟柯文哲都一直說4%不雅 這裡4%不少怎麼沒半個能解釋不雅在哪裡63F 09/29 10:42
→ slimak: 陳述事實…最好告得成66F 09/29 10:43
→ kncc31: 認證4%邊緣67F 09/29 10:44
推 Aidrux: 也許去當個柯粉就知道不雅在哪了?求解釋68F 09/29 10:44
推 hu6111: 怎麼,4%都不承認自己是4%,還嫌4%這名詞很髒,笑死72F 09/29 10:45
推 art1: 不雅在那是血淋淋的事實,通常人類很難接受血淋淋的事實描述73F 09/29 10:46
→ akway: 好的 4%仔75F 09/29 10:46
推 elzohar: 法院認證4%仔 穩 444444444%%%%%%%%%%%%%%76F 09/29 10:47
→ akway: 八卦被桶的 可以申請國賠77F 09/29 10:47
推 s81048112: 4%仔 奉法院認證XD
柯P都自承4%黨了 不雅在哪???78F 09/29 10:48
推 swatseal: 笑死 4%仔是有甚麼人格貶損啦80F 09/29 10:49
推 WeGoYuSheng: CF成天說謊,底下的人也整天說謊造謠,所以支持者當然寧可活在美好妄想之中,不能接受難堪的事實81F 09/29 10:50
→ swatseal: 4%仔告得成 817 552 689都能告了 都是以選舉得票來稱呼83F 09/29 10:50
推 elzohar: 這個貼到隔壁會被桶嗎 XDD 笑死84F 09/29 10:51
→ art1: 高機率會被桶,想當勇者的就去吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD86F 09/29 10:51
→ Szss: 4%是既成事實89F 09/29 10:52
→ ksxo: 法官可能自己也不懂含意 沒長期在PTT走動的不會感到貶意90F 09/29 10:52
推 eric999: 陳述事實…最好告得成+191F 09/29 10:53
→ Szss: 檢察官認為4%沒人知道是高級黑
現實4%92F 09/29 10:53
推 gh34163: 知道含意也告不成,陳述已知事實而已94F 09/29 10:54
推 tfct: 4%法院認證95F 09/29 10:55
→ Szss: 可憐啊~現實真的4%,沒人知。96F 09/29 10:55
推 camp0102: 法院認證4%仔 4%少到沒人知道97F 09/29 10:55
推 blargelp: 整天喊塔綠班崩潰,實際上是4%崩潰98F 09/29 10:55
推 KEYSOLIDER: 好險不算 不然四趴的人毫無良知 那本書怎麼辦99F 09/29 10:56
推 mocca000: 不雅在哪?你們在高雄只拿了4%很不雅嗎?100F 09/29 10:57
→ hu6111: 結果到頭來4%還是一直對4%這名詞在崩潰102F 09/29 10:59
推 a186361: 陳述事實不吹不黑104F 09/29 11:02
推 ph4586: 好的!4趴仔!109F 09/29 11:08
→ add20716: 4%仔是最羞辱人的詞 對吧4%仔110F 09/29 11:09
推 dostey: 乾! 在八卦推文說 "4%崩潰" 就被八卦版主水桶 1450天113F 09/29 11:11
推 bomda: 好的 4%114F 09/29 11:12
→ xiaohua: 公然侮辱罪怎麼還不除罪化115F 09/29 11:12
推 fxxkmt: 好的!4%仔!116F 09/29 11:12
推 excia: 一天到晚塔綠班崩潰 結果還沒看到有人去告 4%先崩潰告人117F 09/29 11:13
推 Cordierite: 所以想稱塔綠班 4%仔 根本沒問題 不爽的儘管去告就是了118F 09/29 11:14
推 lowsan: 哈哈哈哈4趴仔121F 09/29 11:14
→ stlinman: 笑死 ~ 一般人並不知道。 毫無存在感!122F 09/29 11:14
推 hu6111: 被叫塔綠班根本沒人會去告,4%就會氣到告人123F 09/29 11:14
→ kterry01: 是阿~沒有存在感到CF要說我就4%~還得說是負面詞www124F 09/29 11:15
→ hbj1941: 求4%仔內內心陰影面積125F 09/29 11:15
推 zeldo: 四趴仔 呵呵126F 09/29 11:16
噓 don323: 笑死。原來是法院認證的四啪127F 09/29 11:16
推 jorden: 有4%會告人128F 09/29 11:17
→ madduxH: 聽不出4%是侮辱,反而是一種激勵要努力,不是嗎130F 09/29 11:18
推 suny921: 只有4%的人懂的都懂133F 09/29 11:27
推 peterw: 現實版KZS+1137F 09/29 11:29
推 Arietta: 4%是事實,哪邊汙辱了138F 09/29 11:30
推 sky0302: 八卦講四趴 真的會被桶嗎139F 09/29 11:31
推 Aidrux: 去問版主啊 主觀意識的不良判斷一大堆 偏袒4趴還怕人講140F 09/29 11:33
噓 don323: 幫法院認證的四啪QQ141F 09/29 11:38
推 excia: 塔綠班=>笑一笑就好 綠畜=>不要對號入座就好 4%=>負面不雅詞彙必須訴諸法律行動 這就是柯學143F 09/29 11:39
推 worshipA: 笑死 4%仔都是這種玻璃法盲145F 09/29 11:40
推 cd928: %%%%仔有什麼好氣的不懂啊147F 09/29 11:40
推 henrydai: 同理塔綠班也沒問題,可惜沒塔綠班敢去法院認證148F 09/29 11:42
→ xamous: 現在大家都知道4%仔了 代表你是個咖149F 09/29 11:43
推 excia: 都快爆了4%還是沒有人能解釋不雅在哪150F 09/29 11:44
→ lpoijk: cf明明就自己承認自己4% 哪裡侮辱了151F 09/29 11:45
推 CCfss: 不雅在那裡啊153F 09/29 11:46
推 Primk: 哈哈哈 4% 死趴 系賀啦~ 好窩 垃圾柯 與他的白痴粉絲 嘻嘻155F 09/29 11:49
→ busman214: 4%就是單純陳述事實啊XD 講人畜生才叫毀謗159F 09/29 11:54
推 st890284: 4%就事實還要浪費資源==164F 09/29 12:00
→ biguncle30: 被罵4%仔有什麼好生氣?又不是被罵綠畜塔綠班XD!你說是吧?綠畜們!
塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚!167F 09/29 12:07
推 livi362: 該不會是KZS吧?四趴仔有污辱的含義嗎?這是事實啊~173F 09/29 12:23
--