回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 erkunden (erkunden)
標題 [討論] 蔡英文10年前自稱1.5個博士學位影像
時間 Wed Sep 29 23:25:50 2021

凡走過，必留下痕跡，智商正常非塔綠班看過的人，沒有不覺得奇怪充滿懷疑的
https://youtu.be/wAkR0aiYWrw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL8M08b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632929152.A.225.html
推 Xceberus: 然後呢？1F 09/29 23:27
→ erkunden: 塔綠班當然維護到底
樓上你要我貼你FB讚頌蔡英文的文嗎，我還留著喔2F 09/29 23:28
→ Xceberus: 你好崩潰喔 哈哈哈4F 09/29 23:30
噓 Pietro: 都已經在英國法院認證學位沒問題了，還沒放棄啊？ 論文仔5F 09/29 23:30
→ erkunden: 英國法院認證了？塔綠班真不簡單
塔綠班說認證就認證
不知道民進黨花了多少錢在ptt欸，好恐怖6F 09/29 23:32
推 kcl0801: ㄟㄟ樓上可以幫我問一下錢在哪嗎 從你們在喊1450時從來沒9F 09/29 23:33
→ Pietro: https://bit.ly/3kJ4tHR Richardson說的啊10F 09/29 23:33
United Kingdom court upholds University of London secrecy over Republic of China President Tsai Ing-wen PhD thesis examination – Richardson Reports
[圖]
Republic of China in-exile President Tsai Ing-wen's PhD thesis and United Kingdom Information Review Tribunal Judge Sophie Buckley who ruled the Unive ...

 
→ kcl0801: 入帳過耶 幫催款好嗎 謝了11F 09/29 23:34
→ Pietro: 英國法院告訴他，人家學校公布的資訊早就足以證實學位了啦。12F 09/29 23:34
→ erkunden: 所以口委是誰？14F 09/29 23:36
→ Pietro: 法院說不用公布啊XD15F 09/29 23:37
→ erkunden: 民進黨花了多少錢在ptt啊？好恐怖，一堆塔利班16F 09/29 23:37
→ Pietro: 有種去英國投訴法官啦17F 09/29 23:37
→ erkunden: 所以只有蔡英文不用公開？你不覺得怪？18F 09/29 23:38
→ Pietro: 原來英國法院在PTT喔？ 被打臉就說人是網軍，不要臉耶。法院說不用公開的啊，我看起來像是英國法律高手？19F 09/29 23:38
→ erkunden: 全世界只有蔡英文不用公開？你不覺得怪？21F 09/29 23:39
推 art1: erkunden 知道哪些 LSE 博士口委有公開過？除格達費兒子以外22F 09/29 23:39
→ Pietro: 開始跳針了，論文仔真的可憐23F 09/29 23:39
→ erkunden: 呵呵，不用公開，但是不代表已經認證學位，你英文不好吧，把判決書拿來看看，最後一段寫什麼24F 09/29 23:40
推 art1: 哪一句沒認證學位阿？ 說看看阿 XD26F 09/29 23:41
→ erkunden: 並沒有認證學位，相反地，行政法院說明，只針對程序問題判決，實質問題不在審理範圍，呵呵，塔綠班怕是上面交代的材料，自己沒看過，或是看不懂吧27F 09/29 23:41
→ Pietro: 最後一段就只是Richardson在哭么英國司法不公啊30F 09/29 23:41
→ erkunden: 好可憐，領微薄的薪水，操黨的心31F 09/29 23:42
→ Pietro: 人家法院就說現已公布的資訊足以回答論文仔的質疑了，這不叫，認證學位沒問題？
好可憐，沒能力論述就繼續抹人網軍。無恥32F 09/29 23:42
→ erkunden: 原來你們也會注意這個新聞啊，呵呵，我以為塔綠班是無條件相信蔡英文的，不會懷疑35F 09/29 23:43
→ art1: erkunden 先說說看 LSE 博士有哪些公開口委姓名阿37F 09/29 23:43
→ Pietro: 我相信的是校方啊38F 09/29 23:43
→ erkunden: 行政法院的判決是說，沒有進一步揭露口試委員的必要，至於事件的真實與否，不在行政法院的管轄範圍39F 09/29 23:44
噓 rjaws: 哈哈哈，用richardson來打臉論文仔，你們真的很會XDDDDD41F 09/29 23:44
→ art1: 你這麼堅持口委姓名該公開，不該連幾個口委都舉不出來吧42F 09/29 23:44
→ Pietro: 他們就有說現在的公開資訊已經足以回應論文仔了好嗎？ 不要只會跳針啦。
沒有公開必要的原因是因為公開資訊以及足夠回應質疑啊。43F 09/29 23:45
→ erkunden: 當黨的狗是可以跟子孫炫耀的工作嗎46F 09/29 23:46
推 art1: 被打臉後只會人身攻擊喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 09/29 23:46
→ erkunden: 所以蔡英文說他有1.5個博士，你也覺得沒問題
你點起來看看啊，看看蔡英文說了什麼？你智商還正常？48F 09/29 23:46
推 weekender: 呵呵...學位還有1.5個的...笑死人50F 09/29 23:47
→ art1: 快回答問題啦，顧左右而言他有什麼用 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 09/29 23:47
噓 Pietro: http://i.imgur.com/lyEXjrF.jpg 幫你截重點了喔，不用謝52F 09/29 23:47
[圖]
→ erkunden: 是你被打臉，還是我被打臉？我已經幾乎翻譯法院的判決文了，塔綠班真的很難用道理說服53F 09/29 23:48
→ Pietro: 蔡英文的選舉公報上有幾個學位？ 笑死55F 09/29 23:48
→ art1: 你這麼堅持口委姓名該公開，不該連幾個口委都舉不出來吧
不敢回答是心虛的表現喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 09/29 23:48
→ erkunden: 你點起來，看過蔡英文說了什麼嗎？他說他的律師是考的，但是最後被發現他是用政大教授的資格換的58F 09/29 23:49
→ Pietro: 還在否認法院有說公開資訊已經足以回應質疑了喔？
又扯……又扯開話題60F 09/29 23:49
→ erkunden: 蔡英文在這段演說，說的謊言，幾乎都被戳破，沒一句是真的，你點起來看過了？
塔綠班為何要維護到底？用文盲的方式來辯駁62F 09/29 23:50
→ Xceberus: 崩崩崩韓粉崩崩崩65F 09/29 23:51
噓 Pietro: 所以他選舉公報上寫幾個學位啊？66F 09/29 23:51
推 art1: 看來你比較像文盲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 09/29 23:52
→ erkunden: 呼籲大家點進去看看，蔡英文說謊的神情，好恐怖
呵呵，吊到三個黨工
民進黨到底花了多少公帑在ptt,養網軍啊，好心虛喔，很怕我貼這個68F 09/29 23:52
→ Pietro: 被打臉就說人黨工，真是可悲。72F 09/29 23:53
→ art1: 嘴巴說口委要公開，卻不敢回答哪有些口委被公開過了 XDDDDDD*有哪些73F 09/29 23:53
→ erkunden: 來喔，沒看過的人，來看看蔡英文得意的表情，滿嘴謊言，來來來75F 09/29 23:55
推 art1: 蔡還會得意很久啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 09/29 23:55
→ erkunden: 口試委員的姓名和簽名一般都是寫在論文的第一頁，但是蔡英文拿出來的那本沒有欸，你難道連論文的第一頁是口委簽名都不知道？啊，民進黨花錢請的網軍原來都是國中學歷
也對啦，你們這種程度，比較便宜78F 09/29 23:57
推 art1: 高等學歷的你快去找 LSE 的論文列幾個口委姓名來看看阿 XDDD83F 09/29 23:58
→ erkunden: 連一本論文都沒翻過的國中學歷仔，在這邊跟我嗆什麼啦84F 09/29 23:58
→ art1: 快阿，貼出來馬上打臉我耶，不要不敢作阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD高學歷的你不敢打臉我是心虛喔？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85F 09/29 23:58
→ erkunden: 哈哈，你覺得點進來看的人，會相信你們這種文盲塔綠班嗎87F 09/29 23:59
→ art1: 翻過很多論文的你怎麼跟個俗辣一樣不敢貼證據打我的臉阿 XDDerkunden 是個俗辣不敢貼 LSE 口委姓名打我的臉 XDDDDDDDDDD89F 09/29 23:59
→ erkunden: 國中學歷的便宜仔，是在跟我嗆什麼啦91F 09/30 00:00
→ art1: 高學歷還能這麼俗辣真的有夠少見 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD明明翻一下 LSE 的論文就能打我的臉了，卻都不敢作 XDDDDDDD高學歷的俗辣再怎麼嗆都還是個俗辣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD92F 09/30 00:00
→ erkunden: 哈哈哈，國中仔塔綠班不知道在跳針什麼，很怕我貼這個影響，很急的樣子95F 09/30 00:02
→ art1: 只會出張嘴的高學歷俗辣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我嘴了這麼多還沒看到你打我臉耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD翻 LSE 的博士論文有這麼難嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD高學歷，翻過很多論文，卻是個俗辣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 09/30 00:02
噓 Pietro: http://i.imgur.com/ctNCVdE.jpg  給你Google翻譯的中文啦 繼續裝瞎啊101F 09/30 00:03
[圖]
噓 rainkate: 可憐喔，總統任期都快一半，還在崩309F 09/30 08:34
推 shinzaki: PTT上面的塔綠班1450817真多ㄟ  而且挺不要臉310F 09/30 09:06
→ erkunden: 看來民進黨花很多錢在影響ptt的輿論311F 09/30 09:25
噓 tuna0214: 笑死312F 09/30 09:39
→ lbowlbow: 智商正常的人不會想點這種連結好嗎313F 09/30 09:45

--
作者 erkunden 的最新發文:
  • +20 [討論] 彭文正最後會不會死在浴缸裡啊？ - HatePolitics 板
    作者: erkunden 118.150.50.80 (台灣) 2021-11-29 22:41:59
    彭文正在論文門也糾纏太久了吧，美國在下一盤很大的棋要搞死中國，正是需要台灣的時候 ，蔡英文就是美國的乖寶寶，怎麼可能為了一個區區的假學歷影響美國的國家策略呢？美國 是一定會施壓英國政府，讓英國政府去施 …
    66F 23推 3噓
  • +26 [討論] 蔡英文10年前自稱1.5個博士學位影像 - HatePolitics 板
    作者: erkunden 223.137.117.147 (台灣) 2021-09-29 23:25:50
    凡走過，必留下痕跡，智商正常非塔綠班看過的人，沒有不覺得奇怪充滿懷疑的
    313F 38推 12噓
  • +11 [討論] 賴不看稿，是故意讓蔡英文難看嗎？ - HatePolitics 板
    作者: erkunden 223.136.177.212 (台灣) 2019-12-20 20:18:47
    賴清德真的個性真的很奇怪，蔡英文必須看稿他是知道的，起碼人情義理上，賴應該帶個稿 子來裝裝樣子，不要讓總統這麼難看吧，感覺賴清德就是刻意要把蔡英文比下去，我覺得身 為副手，這樣真的很爛，連基本的政治倫 …
    55F 16推 5噓
  • +7 [討論] 很多人都看不懂為何林俊憲要爆料 - HatePolitics 板
    作者: erkunden 118.150.50.80 (台灣) 2019-11-09 00:59:51
    感覺本版雖曰政黑，但是大部分朋友政治力都滿弱的，這次韓國瑜豪宅案，為什麼是林俊憲 出面打？很多人都看不懂，其實理由非常簡單，就是因為林俊憲之前初選沒有挺英，他是賴 清德的犬，現在在黨內挺英勢力的面前抬 …
    54F 13推 6噓
  • +11 [討論] 風電取代核電，文科生拜託有點底線好嗎 - HatePolitics 板
    作者: erkunden 114.136.219.250 (台灣) 2019-11-04 09:38:48
    文科生拜託也有個底線好嗎，風電要怎麼當成核電用？我們沒有要求你們要懂核分裂反應或 是風能轉動葉扇造成時變磁場感應電流的原理，但是起碼也去了解一下，全世界沒有人在用 昂貴還，不穩定的風電來取代核電的，這 …
    306F 16推 5噓
點此顯示更多發文記錄