看板 HatePolitics作者 elmo211520 (elmo211520)標題 [討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎時間 Mon Oct 4 00:14:20 2021
以前高中的時候聽老師說
年輕人不要對政治感到排斥和無感
要多關注一下社會發生了些什麼
不要總是覺得不關自己的事或是拒而遠之
那時候我想說不會啊
我對很多議題都很有興趣
怎麼會無感或排斥呢
希望這些議題能夠經過討論之後變得越來越好
也期盼自己的選擇會帶來新的改變
就如選舉時常出現的那句
自己的一票很重要 是推動社會重要的小小齒輪
但真的是這樣嗎
我漸漸的出現很多懷疑
在此我無意要批評任何政黨
每個政黨都有做得好的地方也有做不好的地方
從來都不是什麼全有全無的二分法
誰是正確的誰就是是錯誤的
只是根據自身立場與喜好投給自己支持的政黨
但隨著年齡的增長或是看了很多事件與討論之後
漸漸覺得政治的目的只著重在自己如何取得執政
或是如何取得選戰勝利
只為了尋求大多數選民的選票
而並不著重在希望問題能夠得到解決或是慢慢變好
厭倦了惡意打口水仗的政治語言
講著一些似是而非的言論
還是煽動帶風向的操作
獲取那群偏好自己黨派的喜歡與黏著度
都不是讓台灣社會各項議題獲得解決的方法
也發現政治不一定選擇的是最佳答案
因為有很多狀況或是私人立場
導致選擇一些奇怪折衷答案
最後剩下的只是市井小民們充滿無奈與無力的嘆息
我不懂這樣是不是正常的
在這邊舉一個例子
我有一個朋友家裡經濟能力相當優渥富裕
多少也有一些政治圈的交流與門路
我曾經興沖沖的問他
欸你都支持誰阿？
他一臉淡然的說
他對政治完全沒有興趣
有兩個原因
一是什麼黨派的手法其實都類似
沒有哪個政治人物就是很聖人
二是有錢人有有錢人的玩法
只要有很強的經濟能力跟影響力時
就可以自己依循著遊戲規則來達到自己的目的
支持某個黨派或對象
也只是剛好在這件事的目標一致而已
大概是這樣大家有什麼想法都可以討論
不過單指某個黨派的批評言論
我想duck不必
--
看了很多回覆
對於各種指教或是批評我覺得都讓我更有想法一些
回頭看自己發的文覺得很廢又很愚蠢
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.170.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMTRUjN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633277662.A.B57.html
※ 同主題文章:
[討論] 對政治越發覺得無奈與無力是正常的嗎
10-04 00:14 elmo211520
→ takuminauki: 所以公民運動很重要阿...
會認為政治該完美無缺的 智商都有問題吧1F 10/04 00:15
不是希望政治完美無缺 只是希望很多議題能夠獲得正視慢慢討論慢慢進步
推 elfish123: 打不贏就加入最強的就好
反正台灣大部分的人都很好騙3F 10/04 00:15
→ Cishang: 問題,不是世界的問題6F 10/04 00:16
→ kkabenson: 人民本來就是選擇一個各方面數據都表現相對最好的政府7F 10/04 00:17
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 00:17:12
→ kkabenson: 你怎麼會幻想有政客能解決人類社會所有問題與矛盾9F 10/04 00:17
→ elfish123: 你朋友才是正常人 最終人就是為自己利益最大化前進11F 10/04 00:17
→ kkabenson: 會塑造這種個人崇拜的政客 都是邪教12F 10/04 00:17
推 nightwing: 正常的 政客都是換了位置 就換了腦袋13F 10/04 00:18
→ Cishang: 這就更好笑了 台灣現在沒有比十年前更好? 二十年前更好?14F 10/04 00:18
很多地方跟30年前有進步非常多 但也有很多問題過了30年基本上還是堆積在那邊
→ newtana: 很多議題是哪些議題，不要在那裡裝逼了，講點有實質內容15F 10/04 00:18
像是交通的路權問題 檯面上沒什麼政治黨派在討論或是想要優化 進步的大部分都是技術進
推 amovie: 民主政治的走向 本來就會一堆人政治冷感17F 10/04 00:18
→ elfish123: 邪教徒很多啊 老實說也不用浪費時間說服他們18F 10/04 00:18
→ Cishang: 三十年前更好? 到底在講啥鬼話 工三小19F 10/04 00:19
→ newtana: 每次有這種台灣藍綠一樣爛，台灣原地踏步的論調，不出意外的都是某粉20F 10/04 00:19
→ kkabenson: 會說藍綠一樣爛 自己是中壢選民的都是前kmter啦23F 10/04 00:20
→ newtana: 都是那種"我看透生死"的裝逼論調，搞的好像台灣真的很可24F 10/04 00:20
我覺得我是越看越迷茫
不過總是會支持一個自己覺得會更好的選擇
→ newtana: 憐，事實上是只有你可憐也只有你柯悲25F 10/04 00:20
→ kkabenson: 連自己的意識形態都怕丟臉不敢承認的公民 可悲兩個字26F 10/04 00:20
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 00:21:04
推 takuminauki: 老話一句 人民素質反映政黨
台灣太右了 所以我們的政治也太右
這造成台灣核心的經濟缺陷27F 10/04 00:21
→ kkabenson: 台灣的稅率本來就是和中間偏右政府啊30F 10/04 00:22
→ kkabenson: 繳多少稅做多少事 你要左就是歐美稅率32F 10/04 00:22
推 Cishang: 所以很多啊 那你在講啥? 你這不就是在追求政治完美34F 10/04 00:23
我想了一下 對 我好像過度追求完美化了 不好意思
推 akway: 30年前 國民黨都還有鄭太吉 劉邦友血案 政治比較好？37F 10/04 00:24
→ Cishang: 你不懂政治 也不懂現實 只是自我感覺良好而已38F 10/04 00:24
推 nightwing: 政治效能感降低 是正常的 越來越覺得政客都一樣39F 10/04 00:24
推 kkabenson: 政客本來就都一樣 人民也是追求自身經濟利益40F 10/04 00:25
推 gunng: 為什麼會有覺得有政黨能解決所有問題呢？然後說兩黨差不多 卻又覺得現在比以前進步？41F 10/04 00:25
噓 Robben: 一步到位粉43F 10/04 00:25
對 被檢討有發現到我的問題 感恩
→ nightwing: 期望越高 失望越大 每個政客心裡想的都是選總統44F 10/04 00:26
→ gunng: 上個世紀有個說可以解決全人類問題的政黨創的政府已經瓦解20年了45F 10/04 00:26
推 s952112: 你說的沒錯 但還是要投票才會讓政治人物至少演一下47F 10/04 00:26
→ kkabenson: 會指望某個政客能天神下凡解決所有問題的 就玄天上帝粉48F 10/04 00:26
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 00:28:01
推 gunng: 喔 不對 是瓦解至今30年49F 10/04 00:28
→ nightwing: 不期待政客能解決所有問題 只求政客吃相好看一點50F 10/04 00:28
→ kkabenson: 你說前蘇聯嗎 共產主義天堂 搞到讓人民寒冬排隊買麵包51F 10/04 00:29
推 cores: 民主就是支持對你重視的議題有作為能作為的，如居住正義等52F 10/04 00:29
推 cross980115: 多少會有感到氣餒的時候 但政治就是這麼一回事 不可能事事完美 然而越少人在乎 那水就只會越黑53F 10/04 00:31
→ j73596: 續無奈與無力吧 集權專制國家都做不到55F 10/04 00:32
→ clifflee: 如果 二三十年都沒解決 然後事情還是繼續運轉57F 10/04 00:32
推 s952112: 某個黨完全執政 想怎麼做就怎麼做 結果想改的一下就好 不想的就永遠下禮拜五58F 10/04 00:32
推 gunng: 想想70年代蘇聯多不可一世啊 人民有車有房有工作有健保 還能週末渡假 賣石油賣到滿手鈔票之外還能全世界灑錢免援第三世界國家搞基礎建設60F 10/04 00:32
→ clifflee: 不就代表它的重要性低 對多數人不是需要解決的63F 10/04 00:33
→ gunng: 結果不到百年被要搖滾樂跟麥當勞的人民趕下臺64F 10/04 00:33
噓 kouta: 你覺得人民選的民進黨沒解決事情？但有人可以結婚了65F 10/04 00:33
這確實是一大進步 抱歉我太過理想化了
→ cross980115: 認為會有一個救世主能解決所有問題的 那代表你的思維還寄託在那種KMT洗腦的儒家幻想裡66F 10/04 00:34
→ cores: 3+11這種事有施壓還沒會議記錄，沒人負責就很明顯地該下台68F 10/04 00:34
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 00:34:38
→ clifflee: 你要去做找／組一個會關心你議題的倡議團體啊69F 10/04 00:34
推 scimonster: 你的想法跟我一樣 不要支持任何政黨！他們只在乎自己的利益！70F 10/04 00:34
→ kouta: 會在那裡講 duck 不必的 用膝蓋也大概知道是哪種傾向了72F 10/04 00:34
推 kkabenson: 蘇聯在布里茲涅夫時代就被日本跟西德超越了 體制缺陷73F 10/04 00:35
→ kouta: 不用來帶風向政治無力74F 10/04 00:35
→ jixiang: 還有人期待政治人物是救世主？醒醒吧…75F 10/04 00:35
→ kouta: 選給國民黨你現在就等著每天恐懼病毒 不會在PTT無病呻吟76F 10/04 00:35
推 Supasizeit: 一樣爛的話建議你支持執政黨每天巴在野黨的頭比較爽78F 10/04 00:36
→ kkabenson: 居住正義 反面就是已經打拼買房的希望房子價值別跌
機車路權 反面的就是開車的人希望自己相對安全79F 10/04 00:36
推 zeratulleo: 你只是個還沒沒社會鐵拳打醒的覺青罷了，最佳解這種東81F 10/04 00:38
對 我會在多歷練的 還沒被現實揍醒
→ zeratulleo: 西只存在考試卷上，人類的社會一直都是在尋求多數人可以接受的妥協解82F 10/04 00:38
※ 編輯: elmo211520 (114.46.170.21 臺灣), 10/04/2021 00:38:11
→ kkabenson: 世界上很多事都是一體兩面 沒有絕對的正義84F 10/04 00:38
推 moike22: 也不是對政治不關心，只是不會想在網路上討論政治了。網路上二分法實在太嚴重了，立場一不一樣，講出不一樣的看法，就直接冠上政敵的稱號來噴，真的很無奈85F 10/04 00:38
→ jixiang: 職場就很現實阿…至於政治的無力感是你體會太少吧…88F 10/04 00:41
推 tomchow76: 我猜你應該還沒出社會吧? 出社會的人想法沒這麼天真89F 10/04 00:41
對
推 s952112: 817不是多數？ 立院也過半 不知道有什麼好妥協90F 10/04 00:42
推 faiya: 聖人是獨裁政府的象徵，恭喜你進入民主思維91F 10/04 00:42
推 Sinreigensou: 很無力啊 台灣就是四年選一個人上來當皇帝 皇帝要幹嘛就能幹嘛 所以藍綠不過半很重要92F 10/04 00:42
噓 newtana: 連個討論議題都提不出來就先各種預設舉例哀號遍野的，沒有意外全是某粉，我講話就是這樣高不高興隨便你94F 10/04 00:42
→ jixiang: @kkabenson 你倒是點出居住正義的問題點96F 10/04 00:43
→ s952112: 礦業法沒修 華航也沒正名 勞權要自己拍桌跟老闆講 台鐵也還是原本的樣子97F 10/04 00:43
→ kkabenson: 不說別人啦 你自己買完房之後你希望自己房子價值漲還跌民主社會就是一種人類私心跟利益的各種妥協99F 10/04 00:43
推 FreezingFish: 簡單來說，有個爛到沒下限的標準在那邊，進步的幅度緩慢很正常，畢竟只要比它好一點點就可以得到多數支持，就算出現了一個超級理想的選項，多數人也會覺得太過激進不想去做太大幅度的改變，時間軸要拉很長無力感才會消失啦～408F 10/04 13:48
噓 demitri: ?人性不就這樣 政治背後錢跟權牽扯那麼多 當然更醜惡413F 10/04 13:49
推 lpoijk: 多點耐心好嗎 這種事不可能一屆政府就改變414F 10/04 14:19
推 kenshin333: 沒那麼複雜，你選不出比較好的那就選比較沒那麼爛的415F 10/05 02:35
推 seedroy: 事實啊，只是你不關心政治，那群政客就越為所欲為而已，加減關心一下吧416F 10/05 09:06
--