看板 HatePolitics作者 blargelp (春日部四郎)標題 Re: [黑特] 蔡英文到底是怎麼走向成功的時間 Mon Oct 4 17:10:46 2021
年輕人反國民黨，
蔡英適時接收這群人。
包括我啦，我支持蔡英文，但綠營其他賴清德 鄭文燦我是反感度略大於好感度的。
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 選總統前
: 沒任何選舉經驗
: 沒擔任過任何地方首長
: 然後總統也只選輸一次
2012選輸後
蔡英文要他年紀大的幕僚 通通出會議室。
界線好像是40歲還50歲我不記得了。
會議室都是年輕幕僚在討論。
後面幾年，很明顯蔡英文的幕僚、推的政策，都偏向年輕人支持
譬如上任後同婚，連黨內老人都氣的牙癢癢。
這個對於像我這樣，支持這個政策的人，看蔡英文就是超有guts 又坦。 坦到2020被逼宮差點成功。
: 後來就上了
: 然後還連任到現在
: 相較一堆從政經歷滿滿
: 但卻無法走到這個高度的政治人物
: 到底蔡英文是怎麼走向成功的
我還記得2012 我還是高三生，
某關週六在學校自習學測。 讀書讀到兩三點吃午餐，看到馬蔡總統辯論會。
我那時很反感馬英九。
但看了蔡英文辯論更無奈。 真的空心。
說 不要核電。那你要怎麼發電？ 講不清楚。
多數議題都是反對，但提不出具體政策。
我那時對蔡英文反感居多。
但2016後，真的有耳目一新的感覺。
他真的有把2012反對的政策 提出對應解法欸。
當初我最質疑的能源政策，
蔡英文上任後風電還吸引了google等重視CSR的跨國企業。
我覺得他有在實現自己的政策，而且是很難實行、我當初根本不相信的政策。
現在政治人物肯實現自己政策的不多了啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMiKOFQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633338648.A.3DA.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 蔡英文到底是怎麼走向成功的
10-04 17:10 blargelp
推 nightwing: 賴功德就一路順風而已 還是一堆小粉綠狂捧賴1F 10/04 17:11
推 joe2: 科市長也實現自己政策阿 把大巨蛋蓋起來了3F 10/04 17:12
→ Robben: 反正24年後藍綠都很爛4F 10/04 17:12
推 a2550099: 功德未來有沒有料主要還是看他怎麼用人啦，用小菸那套應該不會爛到哪5F 10/04 17:13
→ castjane: 包容小黨啊
kmt專門惡搞小黨素人7F 10/04 17:15
推 WTF55665566: 賴清德也還好吧 是勞基法修法讓他背十字架了
不然他在台南確實做的不錯9F 10/04 17:16
推 nightwing: 賴功德的用人有誰？ 陳宗彥？丁允恭？谷辣斯？11F 10/04 17:17
推 dreamcube: 反觀國民黨是開除年輕幕僚，留下一群老人幕僚…12F 10/04 17:17
推 Page7: 你家哪一组的?上次停電應該沒有停到你家喔13F 10/04 17:18
→ nightwing: 賴功德在台南做得不錯？ 不放颱風假嗎？
還是賴功德234天不進入台南議會 幹得真好14F 10/04 17:18
→ Page7: 你講其他的就算了 能源政策也要拿來講喔 年輕人就是年輕人16F 10/04 17:18
→ nightwing: 隨著台灣到處開設工業區 未來台灣的供電會吃緊17F 10/04 17:19
推 bbo40453: 支持核電未來用電也會吃緊，核四根本不知道何時能運作友達老董一看到國際要弄碳稅，這時候又跳出來喊風電真香，打喊綠電不夠用18F 10/04 17:24
→ lbowlbow: 現在還有些dpp老人很討厭蔡英文21F 10/04 17:26
→ nightwing: 台南到處都蓋滿了光電板 真的是超幸福的台南 @@22F 10/04 17:26
→ lbowlbow: 台積電都要用綠電了，不弄風力太陽能綠電從哪生？23F 10/04 17:27
推 MVPGGYY: 台灣的用電問題，不是發電種類的問題，你仔細去看其實是發電地區的問題24F 10/04 17:27
推 qwert1629: 國民黨的能源政策就是除了核電，其他都反。26F 10/04 17:27
推 blue0719: 賴功德治水幾千億 瞬間垮掉 哈哈哈27F 10/04 17:27
→ bbo40453: 蔡在能源這塊就是比國民黨有遠景28F 10/04 17:27
→ MVPGGYY: 台南哪裡有幾千億可以治水？29F 10/04 17:28
→ lbowlbow: 然後台南全年大太陽不裝光電板簡直浪費30F 10/04 17:28
推 nightwing: 賴清德：三爺溪淹水30年 我3年解決31F 10/04 17:29
→ bbo40453: 更何況國民黨公投支持核能，但新北市長，不敢把核廢料放新北，不敢說要用核四，自己黨內都喬不定的怎麼推行32F 10/04 17:30
→ MVPGGYY: 北部實際發電少，現在連綠電都是北部少，所以台灣的電力問題，不是發電種類問題，是地區問題啊34F 10/04 17:30
推 hankwtc: 先不講別的，18%真的魄力滿滿，沒人敢做、敢碰的真的實現36F 10/04 17:30
噓 Page7: 笑死我了要講年改 那個最快倒的要改了嗎37F 10/04 17:31
推 vicklin: 不要以為18年那套現在還能再複製，後遺症非常大
強化國防需要錢，這需要地主和商人，不可能再配合左派38F 10/04 17:32
推 yaner: 過同婚讓他多很多年輕鐵粉 不要小看同志的影響力40F 10/04 17:35
→ vicklin: 台積綠電是歐美客戶需求，絕對得配合的41F 10/04 17:36
→ yaner: 因為這個政策一對年輕人都不管他其他多爛 無腦挺42F 10/04 17:36
推 MBAR: 所以年改做了不能講，只能講還沒做的？廢話那你不就穩贏w43F 10/04 17:37
→ vicklin: 要再做那樣程度的變革不是不行，需要時間44F 10/04 17:38
推 andy2300224: 套句你們最愛假捧的前國師
講的：不然來辯論啊～
自己什麼政策都沒有還説人爛
黃金十年633沒一樣做到 笑屎45F 10/04 17:41
推 Page7: 你就那麼肯定是還沒做喔? 那修憲也是還沒做囉? 什麼時候?下禮拜五?
那蔡阿姨最重視的社會防護網? 是破了還是還沒做?49F 10/04 17:41
→ yudofu: 蔡英文只是把兩國論捧穩而已，如果還是走台獨路線，就算會議室只留18歲以下的也沒用。53F 10/04 17:47
推 bbo40453: 同婚只是大法官釋憲的話，當初咖啦嘎啦在演哪齣啊？55F 10/04 17:49
→ mingchei: 那這樣蔡英文下台以後檯面上不都剩你討厭的56F 10/04 17:52
→ bbo40453: 而且大法官認定不讓同婚是違憲，那理論上阻止通婚立法的政黨是違憲，是不是能依照這個去聲請解散該政黨啊57F 10/04 17:54
推 nightwing: 台獨金孫 這一票 我還真的是投不下去60F 10/04 17:57
推 darkholy: 照這局勢硬幹，用電無解啦，空污吸到飽用癌症發電已經是必然的61F 10/04 18:04
--