回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
Supasizeit
(更大更快更有力)
標題
[黑特] 民意版是不是體現了理盲濫情?
時間
Mon Oct 4 23:35:53 2021
人家都說不用捐了
還死命地捐錢 好像在贖罪似的
根本就是不講理 濫情的野蠻人
難怪當初阿北喊個新政治 推倒高牆
就高潮的跟什麼一樣
後來發現被騙 就變成塔綠班
唉 有沒有想過
理盲 濫情
柯糞跟塔綠班其實是同一種人
QQ
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.236.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMnzShm (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633361756.A.AF0.html
※ 同主題文章:
[黑特] 民意版是不是體現了理盲濫情?
10-04 23:35
Supasizeit
Re: [黑特] 民意版是不是體現了理盲濫情?
10-05 04:41
RoroyaZoro
推
alterna
: 我覺得還不錯啊 希望可以一直有人響應
1F 10/04 23:37
推
castalchen
: 對良心已死只剩黨性的綠色牲畜而言確實難以理解
2F 10/04 23:38
推
Groger
: 就跟塔綠班那次一樣,都是火力展示,一個不是很熱的議題突
然一天八掛版洗版,真的很不正常
3F 10/04 23:39
推
Xceberus
: 好的 塔綠班
5F 10/04 23:40
→
allssddaa
: 政黑板體現了政治超越人性
6F 10/04 23:42
→
Robben
: 過了一個禮拜才想到要捐錢XDDD
7F 10/04 23:45
→
op520
: 過了好幾年才想要補安全網XDDDD
8F 10/04 23:46
→
mxr
: 過了一天還在崩潰 XDDD
9F 10/04 23:48
推
faiya
: 上次說捐太魯閣號的是綠共,現在說不捐屏東的是綠共
反正怎麼樣都可以說
10F 10/04 23:52
→
Robben
: 如果朱沒捐 大概也說捐屏東是綠共
12F 10/04 23:53
推
KEYSOLIDER
: 很沒有邏輯 因為一般人殺傷人跟精神病殺人是同樣道理
的
13F 10/04 23:53
推
Xceberus
: https://i.imgur.com/izZBLQg.jpg
15F 10/04 23:54
推
gary2011
: 八卦板那群人不知道是不是被雷打到 當初普悠瑪募款時狂
帶風向要人不準捐款 現在又從善如流了
16F 10/04 23:54
推
KEYSOLIDER
: 每周或每個月都有兇殺案 平常如果有去捐那些人 我就
佩服
18F 10/04 23:55
→
Robben
: 因為成衣業者有捐 蠻明顯為什麼他們動起來
20F 10/04 23:56
推
KEYSOLIDER
: 這也是藍梅懶的鳥的原因吧 把偏激仔言論放大會被當笑
話看
不是每個人都是科韓粉不然韓總早就贏總統大選了也不
會被罷免成功
21F 10/05 00:00
→
Robben
: 韓粉捧張亞中也是輸到爛 笑死
25F 10/05 00:05
推
langeo
: 我是覺得4%賤畜是想帶風向啦 昨天TMD才搞出投降才不會被清
26F 10/05 00:06
推
BryantKobe
: 政黑體現一群魯蛇在眼紅別人捐錢
捧張亞中最用力的政黑也有一份
27F 10/05 00:06
→
langeo
: 算的大包 隨便抓個議題亂打一通 想順便複製洪仲秋
不過人家都不領情了 說不用捐 他還硬要洗 真的很白癡
自從柯屁佔領八卦版後一直都把八卦視為主導台灣社會議題的
29F 10/05 00:06
→
Robben
: 最好笑的是昨天我在臉書就看到有人要捐
今天下午八卦才開始洗
32F 10/05 00:08
→
langeo
: 跳板 以為在八卦洗個幾百篇就可以讓人民上街打倒DPP
34F 10/05 00:08
推
goldenfire
: 我昨天就看到史書華捐錢了 難道他是4%仔?
35F 10/05 00:09
→
langeo
: 結果每次都只做到洗幾百篇 可是沒有人想上街
然後他們就出來哭太陽花勒 哭哭 都沒人上街
36F 10/05 00:09
推
Robben
: 史書華還沒湊就10萬XDDD
38F 10/05 00:10
推
godnnn
: 數字版不是都五毛嗎?怎麼每個五毛都有台灣帳戶?四趴仔
有這麼多嗎?
39F 10/05 00:11
推
langeo
: 捐錢就捐錢 八卦這些賤畜只想炒作議題 看能不能帶起第二個
洪仲秋好嗎 當大家看不出來 可悲
41F 10/05 00:12
→
godnnn
: 別怕,我們96%還是多數
#有政府好安心
43F 10/05 00:13
推
langeo
: 這不過就是個純兒幾百篇的翻版而已
45F 10/05 00:14
推
faiya
: 欸,選完後消失的552去哪了?
46F 10/05 00:18
推
wwl0909
: 史書華是那個跟翁達瑞一搭一唱的綠色牙醫嗎
47F 10/05 00:19
→
langeo
: 史書華不就柯黑牙醫 結果柯黑捐的比一群賤畜還多
48F 10/05 00:20
推
Arlen
: 是理盲濫情,但哪次的「民怨」不是理盲濫情?燒藍燒綠時
有不同罷了
49F 10/05 00:21
推
amordelcor
: langeo捐多少? 史書華有比你多嗎?
51F 10/05 00:22
推
langeo
: 賤畜想主導議題 結果東湊西湊一起捐十萬 一個柯黑醫師直接
捐十萬 了然喔 想主導議題應該是比誰錢捐的比較多吧
52F 10/05 00:25
噓
smoltzl29
: 綠畜平常最愛嘴八卦都五毛 現在發現都真人開始慌了
54F 10/05 00:37
推
bloodyiris
: 我是覺得 每傷一個捐一個啦 大家那麼有愛心是不是 記
得每天更新傷者名單
55F 10/05 00:40
噓
aa780318
: 牙醫捐10萬,可是5毛版現在已經超過100萬了耶?
57F 10/05 00:42
推
metalj
: 捐給受害者幾千萬能幹嘛,外面還有成千個挖眼犯跑來跑去。
58F 10/05 00:43
噓
TWkiller
: 低能歸低能,但絕對有效
59F 10/05 00:43
→
metalj
: 捐了錢有免死金牌嗎?精神病就不會攻擊我了是不是
60F 10/05 00:44
→
TWkiller
: 沒看這個議題可以洗成主流民意
61F 10/05 00:44
推
pupu20317
: langeo+1
62F 10/05 00:44
噓
marcus30295
: 不批評社會安全網,批評捐錢的人,這很政黑
63F 10/05 00:50
噓
guitar0225
: 政黑水準
64F 10/05 00:51
推
liuyc888
: 多捐錢比洗版有意義
我是贊成最好天天捐
65F 10/05 00:54
推
miya168
: 是的 塔綠班
67F 10/05 01:24
推
stlinman
: 原來我們都有罪
68F 10/05 01:27
噓
Kevin980800
: 塔綠班的主子們若有確實做好所謂的社會安全網,八卦
也不會有這些文了 聖蟑士
69F 10/05 01:28
噓
al311166
: 今天若大家都不捐 請問政府會幫忙付錢嗎?還是又要傷者
自立自強了??把一個前科累累的精神病放出來政府沒有責
任???
71F 10/05 01:40
→
skyexers
: 捐錢也能崩潰的 大概就剩某群人
74F 10/05 01:42
--
作者 Supasizeit 的最新發文:
+9
[問卦] 你打麻將打過一底最多多少? - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-08-26 23:16:19
13F 9推
+10
[問卦] 「昏君」有什麼比較精確的說法 - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-08-26 17:00:17
17F 10推
+3
[問卦] 孫燕姿的影片點擊率超低== - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
223.140.84.108
(台灣)
2025-08-26 02:30:00
33F 9推 6噓
+4
[問卦] 還在講暫時性關稅的都是什麼人 - Gossiping 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-08-25 10:56:47
13F 5推 1噓
[黑特] 用家庭成員攻擊政治人物是沒用的 - HatePolitics 板
作者:
Supasizeit
203.204.195.174
(台灣)
2025-08-25 03:26:19
27F 4推 4噓
點此顯示更多發文記錄