看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 陳柏惟支持開放娛樂用大麻
時間 Wed Oct 6 10:49:10 2021
作者
標題 [討論] 陳柏惟支持開放娛樂用大麻
時間 Wed Oct 6 10:49:10 2021
陳柏惟明明就支持開放娛樂用大麻阿
基進黨幹嘛不敢講？
說只支持醫療用
https://i.imgur.com/uUigF5i.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uUigF5ih.jpg)
前幾天還這樣講：
: 陳柏惟說，所謂「娛樂用」大麻，範圍相當廣泛，化妝品、營養品算不算娛樂用，他認為
: 只要沒有成癮性、沒有毒性，都是可以討論的；而事實上市面上就有一些產品有（大麻）
: 植物種仔油或其提煉成份。
台客劇場可以找陳柏惟做一次專訪
https://www.youtube.com/watch?v=f6jsxh9aVKA
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-04/645752
國民黨挨轟為抺黑陳柏惟 全黨造謠大麻論犧牲罕病患者 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
國民黨為了抹黑基進黨陳柏惟，不惜犧牲罕病患者權益！被指為「地下主席」的資深媒體人趙少康「造謠」陳柏惟挺大麻，卻沒有說明該大麻其實是醫療用大麻，不是娛樂性大麻，有誤導民眾嫌疑，基進黨臉書予以澄清，直批國民黨手段令人不齒，「國民黨全黨動員放在一起講是有事嗎」？網友也痛批，國民黨就像在立法院一樣不敢正面對 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_646_615a6aebc9992.jpg)
國民黨挨轟為黑陳柏惟 全黨造謠大麻論犧牲罕病患者
國民黨為了抹黑基進黨陳柏惟，不惜犧牲罕病患者權益！被指為「地下主席」的資深媒體
人趙少康「造謠」陳柏惟挺大麻，卻沒有說明該大麻其實是醫療用大麻，不是娛樂性大麻
，有誤導民眾嫌疑，基進黨臉書予以澄清，直批國民黨手段令人不齒，「國民黨全黨動員
放在一起講是有事嗎」？網友也痛批，國民黨就像在立法院一樣不敢正面對決，就是在挑
戰台中人智商。
人趙少康「造謠」陳柏惟挺大麻，卻沒有說明該大麻其實是醫療用大麻，不是娛樂性大麻
，有誤導民眾嫌疑，基進黨臉書予以澄清，直批國民黨手段令人不齒，「國民黨全黨動員
放在一起講是有事嗎」？網友也痛批，國民黨就像在立法院一樣不敢正面對決，就是在挑
戰台中人智商。
國民黨幾乎傾全黨之力，試圖將基進黨立委陳柏惟與大麻連結在一起，但基進黨在臉書澄
清，陳柏惟力挺的是「醫用大麻」，用於罕見疾病、化療等治療等狀況，食藥署去年召開
專家會議討論後，去年5月7日正式公告，大麻二酚（CBD）藥品中內含四氫大麻酚（THC）
成分者，或以大麻成熟莖及種子所製成之製品，THC含量超過10ppm者，可由醫院專案申請
進口，用於治療頑固型癲癇罕病患者。
清，陳柏惟力挺的是「醫用大麻」，用於罕見疾病、化療等治療等狀況，食藥署去年召開
專家會議討論後，去年5月7日正式公告，大麻二酚（CBD）藥品中內含四氫大麻酚（THC）
成分者，或以大麻成熟莖及種子所製成之製品，THC含量超過10ppm者，可由醫院專案申請
進口，用於治療頑固型癲癇罕病患者。
基進黨表示，支持醫用大麻是針對辛苦的罕見疾病來做特殊開放，而且要取得必須通過嚴
格審核。這類罕病患者已經很辛苦了，連他們尋求一絲治療希望的藥物，都要被國民黨故
意抹黑、栽贓，增加取得治療的困難度，痛罵「中國國民黨真的不要太過分」！
格審核。這類罕病患者已經很辛苦了，連他們尋求一絲治療希望的藥物，都要被國民黨故
意抹黑、栽贓，增加取得治療的困難度，痛罵「中國國民黨真的不要太過分」！
網友也感到相當氣憤，紛紛留言表示，這樣被抹黑，台灣基進沒有打算要提告嗎？國民黨
真的太囂張了，老K頃全力在對付僅一席立委的基進小黨，真的要笑死人，「還百年大黨
咧」！很多人要基進加油，多出幾個陳柏惟，大概就可以直接拔掉老K了；更有人譏國民
黨無法堂堂正正的正面對決，就像在立法院一樣。
真的太囂張了，老K頃全力在對付僅一席立委的基進小黨，真的要笑死人，「還百年大黨
咧」！很多人要基進加油，多出幾個陳柏惟，大概就可以直接拔掉老K了；更有人譏國民
黨無法堂堂正正的正面對決，就像在立法院一樣。
還有人表示，真的在挑戰台中人智商，高雄人已示範過兩次了，全國現在等著看台中人，
呼籲台中人向這種大欺小的地方惡霸說不。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.181.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNGwf4N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633488553.A.117.html
噓 : 全黨配合支那全面抹黑囉1F 10/06 10:49
他明明支持開放娛樂用大麻
哪裡抹黑
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:50:51
→ : 騙基進破殼小雞 抗中保台2F 10/06 10:50
推 : 他明明支持開放娛樂大麻 影片都出來了 還能凹……3F 10/06 10:50
→ : 塔綠班：不然你要投黑二代？4F 10/06 10:50
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:17推 : 娛樂用藥不食人間煙火5F 10/06 10:51
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:24※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:41
→ : 你先說說邊緣倫口中的3Q支持大麻有包含藥用嗎？大家都懂阿6F 10/06 10:51
朱立倫乾我啥事
我幹嘛要幫他講
→ : 陳時中說复必泰是中國代工 應該沒辦法凹了吧8F 10/06 10:51
噓 : 操你媽塔綠班，話都牠說的，然後說別人抹黑9F 10/06 10:51
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:52:19推 : 刪Q就是挺冬瓜無誤 你害怕階段開放娛樂性大麻 卻不怕中國人來用健保 嘻嘻10F 10/06 10:52
顏寬恆會上也是台灣人投票的阿
我這邊只陳述一個事實：陳柏惟支持開放娛樂用大麻
就是一個麻仔
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:53:26
推 : 大麻Q敢做不敢當 臭俗辣一個12F 10/06 10:52
→ : 問題出在陳柏惟~但是找別人要答案13F 10/06 10:53
→ : 支持藥用不提，立院有提案不提，籠統說成支持大麻（吸毒），立院結案0，大家也懂阿ww14F 10/06 10:53
他支持娛樂用你也不敢講
事實有啥好迴避的
就是怕人罵嗎
推 : 明明有影片 沒斷章取義 也能凹 只看黨派立場 不就事論事 自己支持的政黨 支持的人就好棒棒 一百分 永遠不會出錯 莫名其妙16F 10/06 10:53
推 : 問a扯b就綠粉專門啊19F 10/06 10:53
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:54:09推 : 不挺刪Q，但是階段性開放娛樂用大麻 真的是他有講過20F 10/06 10:53
→ : 開放大麻跟開放中國人健保是兩回事~不過有人想要混水摸魚21F 10/06 10:53
推 : 其實我也支持 嘿嘿22F 10/06 10:54
你比陳柏惟優秀太多了
支持就要說清楚
→ : 反正岳父的組織都敢直接引用來抹了，比公督還有說服力阿www 略懂略懂23F 10/06 10:54
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:55:12→ : 他就是有說要開放娛樂性用大麻~事實很難懂?25F 10/06 10:54
推 : 支持藥用也支持娛樂性大麻，不就是支持開放大麻26F 10/06 10:55
推 : 陳柏惟最慘的地方 就是找到一群比他人渣垃圾下三濫千百倍的無恥之尤綠畜牲來護航 本來還有三分人樣 越護越27F 10/06 10:55
→ : 就是呼麻仔阿 有啥不敢大方的XD29F 10/06 10:55
→ : 向綠畜看齊30F 10/06 10:55
推 : 全面執政 其實反對中國人用健保 可以修呀31F 10/06 10:55
噓 : 你被盜帳號 怎麼可以打自己人32F 10/06 10:55
幾時我又變成基進的？
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:55:46
→ : 有就有~扯啥開放中國人健保?我搞不懂這邏輯33F 10/06 10:55
→ : 綠粉還是不敢回答有沒有講，你們比柯粉還像柯粉34F 10/06 10:55
→ : 趕快支持3Q讓娛樂性大麻合法啊35F 10/06 10:55
→ : 是阿，那提案幹嘛撤？好處多嘛？問小冬瓜，灑豆姨阿？36F 10/06 10:55
噓 : 嘔嘔嘔嘔37F 10/06 10:56
→ : 反正都泛綠 不要分那麼細38F 10/06 10:56
推 : 想看政黑怎麼把階段性開放娛樂用凹成不開放娛樂用39F 10/06 10:56
這幾天看到有幾個ID這樣凹阿
很無言耶
支持幹嘛不大方講
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:57:02
→ : 3Q最近被抹的不差這樁吧 朱綠倫說零提案阿40F 10/06 10:56
→ : 所以我再問一次~他是不是支持開放娛樂性大麻?有或沒有?
幾個塔綠班敢答?41F 10/06 10:56
幾個塔綠班敢答?41F 10/06 10:56
陳柏惟是優秀立委，但是他支持娛樂用大麻
→ : 好處多多嘛www 叫老K立委再提阿？笑你老k孬不敢啦43F 10/06 10:57
→ : 大麻仔下台!!44F 10/06 10:57
→ : 所以某些綠粉回答他有沒有講嘛，扯這麼多幹嘛？不敢回答？45F 10/06 10:58
→ : 他支持在有討論有共識下開阿？有錯？47F 10/06 10:58
基進黨可不是這樣反駁的
而且有共識開放，其實那就是支持開放阿
我的立場很簡單，就算有共識開放
我還是反對
→ : 藥用他支持，娛樂要有共識阿？所以？48F 10/06 10:58
→ : 噗!!!他是不是支持開放娛樂性大麻?有或沒有?49F 10/06 10:59
→ : 所以就是有講嘛，扯抹黑幹嘛50F 10/06 10:59
→ : 阿你們家邊緣倫怎麼說的？叫他說清楚阿？51F 10/06 10:59
→ : 不要在那邊但書啦~扯東扯西的52F 10/06 10:59
→ : 噗太郎繼續問A達B，不意外53F 10/06 10:59
→ : 只要1450問A答B跳針 代表這件事他們沒辦法反駁 只能一直54F 10/06 11:00
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:00:14推 : 那就是支持開放啊55F 10/06 11:00
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:00:37→ : 抹屎 打爛討論56F 10/06 11:00
推 : 蛤所以某K你認同國民黨指控哦57F 10/06 11:00
他支持開放娛樂用大麻到底哪邊有錯？
明天國民黨說基進黨搞台獨，你也要出來說國民黨指控有錯嗎
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:01:33
→ : 朱指控的有包含藥用哦？你認真？58F 10/06 11:01
→ : 綠粉專長 問:中午吃甚麼？答:你鄰居昨晚吃飯59F 10/06 11:01
→ : 支持大麻就要大聲講清楚啊60F 10/06 11:01
→ : 有包含叫他說清楚啊？說我朱不支持藥用大麻開放阿？來啊？61F 10/06 11:02
你去發另一篇文章問朱粉
我不是齁
推 : 護航的塔綠班真的愛玩文字遊戲63F 10/06 11:02
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:02:35→ : 問A答B??噗!!問你有沒有在那邊扯~可悲
文字遊戲就文字遊戲~不敢面對就不要來這題~真的是...64F 10/06 11:02
文字遊戲就文字遊戲~不敢面對就不要來這題~真的是...64F 10/06 11:02
→ : 你朱故意把他提的藥用大麻合法化去掉不是？有沒有一句話拉66F 10/06 11:03
很多大麻仔都說大麻是植物，幹嘛列為毒品
那就趁這次機會出來大聲講清楚啊
陳柏惟可以帶頭
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:03:51
→ : 噗太郎談問A答B www68F 10/06 11:03
推 : 看看塔綠班努力把支持開放娛樂用大麻凹成別的東西真有趣69F 10/06 11:04
推 : 藥用開放我支援，開放娛樂用 想都別想 還想討論阿71F 10/06 11:04
→ : 噗!你看~問題出在陳柏惟，去向朱立倫要答案72F 10/06 11:04
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:05:17→ : 然後轉頭說別人問A答B~~我快笑死!!73F 10/06 11:05
→ : 看到有些人貼圖貼一半我也很想笑阿ww 故意只貼娛樂大麻那張，藥用都不貼阿www74F 10/06 11:05
→ : 從頭到尾我講的都是陳柏惟一個人~某人扯天扯地扯別人76F 10/06 11:06
→ : 藥用大麻早開放了77F 10/06 11:06
推 : 看塔綠班在那邊凹也蠻有趣的78F 10/06 11:06
→ : 然後說你問A答B80F 10/06 11:06
推 : 支持大麻在國外好像也不是什麼政治人物要迴避的問題 但台灣民主走得很前面 但民眾某些想法很保守（非貶義） 但重點支持歸支持 其實立法院短期一定過不了81F 10/06 11:06
→ : 誰去指責他說要開放藥用大麻??84F 10/06 11:07
→ : 幹嘛特別講85F 10/06 11:07
推 : 所以現在是有開放餘樂性的大麻嗎86F 10/06 11:07
→ : 阿不就陳柏惟說要開放87F 10/06 11:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TycG3jsh.jpg)
→ : 就是政治人物在喊話給支持者聽的 藥用真的比較重要89F 10/06 11:07
→ : 有沒有先說藥用?你們為什麼都不貼啊?www90F 10/06 11:08
推 : 現在問題點是娛樂用 討論已經過的藥用幹嘛 活在過去走不出來？91F 10/06 11:08
→ : 每個都只貼娛樂他說要階段性開放?然後支持藥用合法化都省略?
說一下啊?為什麼都不貼??93F 10/06 11:08
說一下啊?為什麼都不貼??93F 10/06 11:08
→ : 階段性開放不等於支持開放，綠粉邏輯真是太強了96F 10/06 11:08
噓 : 分階段 分階段 分階段97F 10/06 11:09
→ : 沒有人去說藥用大麻有問題，某人到底在說啥呀?98F 10/06 11:09
→ : 階段性開放=支持，連他說的共識、討論都省略~讚阿~99F 10/06 11:09
→ : 阿2020結果不是出來了?
他這主張我是不知道2020立委選戰顏家有沒有拿來打拉，不過那時候顏家沒人認為會輸，大概也用不到
然後2021因為輸不起...阿不，不適任所以拿來打了www
反正上駟對下駟~精彩阿XD255F 10/06 11:51
他這主張我是不知道2020立委選戰顏家有沒有拿來打拉，不過那時候顏家沒人認為會輸，大概也用不到
然後2021因為輸不起...阿不，不適任所以拿來打了www
反正上駟對下駟~精彩阿XD255F 10/06 11:51
推 : 必須分階段=不一定開放。你看看性專區設立了沒
階段性卡著，幾十年就過去了，給未來更多科學考證260F 10/06 11:56
階段性卡著，幾十年就過去了，給未來更多科學考證260F 10/06 11:56
噓 : 應該說是娛樂"性"262F 10/06 11:59
--