看板 HatePolitics作者 ismail (晴天就該是這樣)標題 [新聞] 陳柏惟0提案?罷免案燒到評鑑團體 口袋時間 Wed Oct 6 17:16:15 2021
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/3978092
2.新聞來源︰風傳媒
3.完整新聞標題:
陳柏惟0提案?罷免案燒到評鑑團體 口袋國會:沒公布未受推薦立委成績
4.完整新聞內容︰
近來民間國會評鑑團體因評鑑結果引發討論。有報導稱陳柏惟「提案數、通過數通通掛零
」,但國會評鑑單位「口袋國會」6日表示,每會期只公布獲推薦的優質(4星以上)/優
良(3星)委員名單,並不會公布「未受推薦委員」的成績;至於有媒體報導陳柏惟的部
分問政數據,是該媒體主動利用立法院資訊系統查詢所獲,「所謂陳柏惟委員0提案,非
口袋國會所釋出之數據。」
由於另一個國會評鑑單位「公督盟」執行長張宏林,批評國民黨主席朱立倫聲稱參考口袋
國會資料,指控陳柏惟「3零立委」;張宏林更稱,口袋國會就是朱立倫岳父高育仁的「
21世紀基金會」所設單位。口袋國會則指運作無涉基金會,反批公督盟「如此質疑口袋國
會,實是張冠李戴,更有散布假新聞之虞。」要求公督盟應公開道歉。
「口袋國會」強調自家單位是獨立運作的國會評鑑團體,所有評鑑工作是由專家學者組成
的指導委員會作為最高指導單位;並採用全量化的評鑑指標,包括「法律全文主提案量」
、「法律全文主提案通過量」、「法律部分條文修正提案量」、「法律部分條文修正提案
通過量」、「所屬委員會發言總量」、「跨委員會發言總量」等。每會期除了全院立委的
評比,還會針對各立委在所屬委員會的提案和質詢、發言表現進行評比。
口袋國會:評鑑運作無涉21世紀基金會
「口袋國會」強調,所有評鑑指標的定義、評鑑工作的執行及評鑑結果的發布,皆遵照指
導委員會決議進行。口袋國會雖源於財團法人21世紀基金會支持的研究,但一切運作皆無
涉於基金會,指導委員會全體委員也堅持評鑑工作的獨立性與專業性。
「口袋國會」稱,與「公督盟」同為立法院「開放國會委員會」的創始民間團體成員,過
往2單位就國會評鑑進行交流,也相互了解彼此評鑑指標差異;雖然雙方評鑑指標不同,
但也互相尊重,相信評鑑本就應該是多元並存,立委表現優劣,還是應交由選民做最後裁
判。
「口袋國會」稱,立委問政乃可受公評之事,任何人應用口袋國會的評比指標,或去使用
立院系統與開放資料,本就是「口袋國會」致力推廣公眾使用國會開放資料的初衷。「公
督盟若要在本身評鑑中,為特定立委的問政成績背書,口袋國會表示尊重。然而公督盟實
無需為特定政治人物,攻擊國會監督夥伴團體。」
5.附註、心得、想法︰
https://www.ettoday.net/news/20211003/2093153.htm
朱立倫上午受訪時指出,
陳柏惟是「3零立委」,在國會評鑑零顆星、零提案、零通過
凌濤下午發布新聞稿表示,「口袋國會」針對立法院第十屆第3會期做評鑑,提案數與通
過數都是客觀數據可受公評,「陳柏惟如果要反駁,為何不講清楚第三會期提過幾個法案
?」
凌濤指出,反觀陳柏惟在第三會期委員會的提案數、通過數全部掛零,就算把上任以來所
有的法案算進來,也僅僅三讀兩案,跟國民黨的林奕華比起來相距甚遠,「難怪人家是六
星立委,他卻在全院評比掛零」,數字擺在眼前,陳柏惟就是客觀表現最差勁的立委,請
問有什麼好否認。
口袋國會為了要反駁公督盟的質疑
自清說只有公布3星以上的推薦委員成績,不會公布未推薦委員的成績
陳柏惟委員0提案非口袋國會所釋出之數據
啊國民黨新任黨主席說陳柏惟3零
新任史上最年輕文傳會主委說口袋國會評鑑是客觀數據,陳柏惟第3會期提案/通過全部掛零
現在朱立倫岳父的基金會支持的研究單位
為了自己的聲譽,說0提案不是自己釋出的數據
口袋國會沒有釋出數據,0提案不是口袋國會造謠
那朱立倫跟凌濤還能藉口袋國會之名說0提案嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XNMbYPM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633511778.A.656.html
噓 gogobar: 公督盟早就都是塔綠斑的形狀了,幫特定賤種護航毫無公正性3F 10/06 17:18
推 dakkk: dpp快幫他通過一個案子 解套呀4F 10/06 17:18
推 Aidrux: 沒事沒事 跟楊寶一樣 不代表政黨立場 洩洩6F 10/06 17:19
推 pupu20317: 只針對某一期的提案 說得像是3Q整年度都沒提案一樣 一直亂抹 真的很無恥8F 10/06 17:21
推 fuhaho: 朱是當殺父仇人在打喔10F 10/06 17:21
推 slive: 厲害了連女婿都能切割,造謠倫可割可棄14F 10/06 17:29
推 amego2017: 說到底還不是完全執政的DPP軟趴趴才讓這些人囂張成這樣15F 10/06 17:38
推 wwpuma: 造謠一條龍,女婿引用岳父的造假資訊,很國民黨的風格17F 10/06 17:40
推 faang: KMT粉專今天還發文強調三零指的是他沒在所屬的外交國防提案;先不論外交國防提案數少本就是整體的現象,如果KMT真的要把標準設到這麼窄,恐怕只是讓更多立委也被地圖砲波及而已18F 10/06 17:43
噓 lbowlbow: 口袋國會的評鑑標準比朱立倫的google能力還爛啊22F 10/06 17:46
→ prestonia: KMT乾脆說陳10/1當天沒有提案好了24F 10/06 17:49
推 faiya: 所以杯葛癱瘓議會是為了讓大家都沒提案嗎?26F 10/06 17:53
→ WTF55665566: 就是移花接木抹黑 然後提供數據的原團體還不想幫背書直接打臉27F 10/06 17:53
推 tim2468x: 縮三小幹你娘 朱立倫的看門狗29F 10/06 17:55
推 beauman002: 這種隨便查都可以打臉的數據也敢騙 到底是當藍營選民有多笨30F 10/06 17:55
→ WTF55665566: 痾…抱歉 看看韓粉 我真的很難相信有多少人會去查證更別說昨天那個三零新聞出來號稱最中立的主流民意版也是失智列車狂飆
擺明了就是挺綠的不分青紅皂白 3721 就算是假訊息有全盤接受 再搭一個陳年舊案人格抹煞 這些人就爽爽排隊上車了32F 10/06 17:55
噓 z2wen: 公督盟怕人家強硬你們的話語權啊38F 10/06 18:05
推 a26893997: 廢物外圍組織 潑完髒水還想假中立啊 丟臉39F 10/06 18:09
→ sodes: 請正名朱立倫岳父的口袋國會46F 10/06 18:45
推 kku6869: 造謠黨, 跟共產黨很像47F 10/06 18:47
推 liuyc888: 搞半天是造謠 口袋也沒否認 玩兩手厲害了48F 10/06 19:00
推 slimak: 靠北 還改說法哦49F 10/06 19:05
→ gary2563: 如果照幾讀法案來衡量 那台灣還有小黨生存的空間嗎?50F 10/06 19:13
--