看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
時間 Fri Oct 8 16:04:03 2021
作者
標題 [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
時間 Fri Oct 8 16:04:03 2021
自由
記者楊丞彧、陳心瑜
2021/10/08 05:30
違停紅黃線 不開放民眾檢舉
〔記者楊丞彧、陳心瑜／綜合報導〕隨著智慧型手機愈來愈普及，民眾檢舉交通違規案件
數不斷增加，卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條
例修正草案」，限縮民眾可檢舉項目，明列四十六種違規樣貌，包括未戴安全帽、開車手
持行動電話、違規超車、闖紅燈、併排停車、占用身障車位等。紅黃線違停在未嚴重影響
交通安全秩序情況下，未列其中。
數不斷增加，卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條
例修正草案」，限縮民眾可檢舉項目，明列四十六種違規樣貌，包括未戴安全帽、開車手
持行動電話、違規超車、闖紅燈、併排停車、占用身障車位等。紅黃線違停在未嚴重影響
交通安全秩序情況下，未列其中。
手機、行車紀錄器普及 案件暴增
「道路交通管理處罰條例」第七條之一原規定，有違反條例的行為，民眾得敘明違規事實
或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。交通部路
政司司長陳文瑞表示，因智慧型手機與行車紀錄器之普及，民眾檢舉案件爆量，甚至出現
特定跟拍之連續性、惡意性、報復性檢舉而產生民怨。
或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。交通部路
政司司長陳文瑞表示，因智慧型手機與行車紀錄器之普及，民眾檢舉案件爆量，甚至出現
特定跟拍之連續性、惡意性、報復性檢舉而產生民怨。
內政部警政署副組長劉振安也指出，民眾檢舉案件數量從二○一六年一五三萬件，到二○
二○年暴增為五九八萬件，成長幾近三倍。去年經民眾檢舉後舉發總計有四四○萬件，占
整體警察機關舉發件數三分之一強。
二○年暴增為五九八萬件，成長幾近三倍。去年經民眾檢舉後舉發總計有四四○萬件，占
整體警察機關舉發件數三分之一強。
昨天初審通過的修正草案條文，明列開放民眾檢舉的四十六個項目，動態違規方面，對交
通安全危害性較高，且警察不易實施稽查取締者，包括駕駛人未戴安全帽、點燃香菸駕駛
，在高、快速公路不當行駛及裝載，駕駛人有蛇行等危險駕駛行為，違規超車、迴車，闖
紅燈、闖平交道等行為。
通安全危害性較高，且警察不易實施稽查取締者，包括駕駛人未戴安全帽、點燃香菸駕駛
，在高、快速公路不當行駛及裝載，駕駛人有蛇行等危險駕駛行為，違規超車、迴車，闖
紅燈、闖平交道等行為。
靜態違規方面，限縮於在路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序的違規停
車；包括在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內等特定地點的違
規停車，併排停車，占用身障停車格等。
車；包括在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內等特定地點的違
規停車，併排停車，占用身障停車格等。
連續檢舉 時間需相隔6分鐘以上
民眾連續檢舉部分，為避免兩套標準，將與警察規範一致，地點相距六公里以上、違規時
間相隔六分鐘以上或行駛經過一個路口以上，始得檢舉同一違規行為。公路主管機關或警
察機關對於民眾檢舉案，經查證屬實，應即舉發，但行為終了日起逾七日之檢舉，不予舉
發。
間相隔六分鐘以上或行駛經過一個路口以上，始得檢舉同一違規行為。公路主管機關或警
察機關對於民眾檢舉案，經查證屬實，應即舉發，但行為終了日起逾七日之檢舉，不予舉
發。
正面表列46項 避免檢舉氾濫
交通部長王國材昨天表示，規範民眾檢舉為正面表列的四十六項，以避免太氾濫、警方處
理辛苦，但並不意味其他違規不能處理，民眾還是可以請警方協助。
https://bit.ly/3lmxCsJ
違停紅黃線 不開放民眾檢舉 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
隨著智慧型手機愈來愈普及，民眾檢舉交通違規案件數不斷增加，卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條例修正草案」，限縮民眾可檢舉項目，明列四十六種違規樣貌，包括未戴安全帽、開車手持行動電話、違規超車、闖紅燈、併排停車、占用身障車位等。紅黃線違停在未嚴重影響交通安全秩序情況下， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/08/133.jpg)
心得：
幹史上最惡法，你他媽警察最好很累啦
幹你媽當人民當智障沒有警察朋友喔
整天幫屁精爭取福利
警察開機車紅單開的很順啊，汽車就不行喔
擺明不敢得罪垃圾鄉下人
大家一起爛，以後車隨便亂停就好
反正交通部直接放推了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XN_jrPq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633680245.A.674.html
推 : 幹 這法真的智障1F 10/08 16:05
推 : 這國家……太誇張了 保障非法！2F 10/08 16:06
推 : 以後只能爽爽停了3F 10/08 16:06
→ : 果然 台灣人大部分支持違規停車！4F 10/08 16:06
推 : 呃…準備違停到世界大亂了5F 10/08 16:07
推 : 違停警察哪時有在抓了 現在不能檢舉 那根本停爽的6F 10/08 16:09
推 : 台灣政府就是如此垃圾 DPP的也一樣拉基7F 10/08 16:09
推 : 好爽 大違停時代來臨 來把車位退租8F 10/08 16:09
推 : 嘴巴說幹 心裡說讚9F 10/08 16:09
推 : 綠共德政 感激流涕10F 10/08 16:11
推 : 違停還真的比較少看警察在抓，反而都跑去抓那種，相對比較不影響到人的= =11F 10/08 16:11
推 : 每年有508萬檢舉 警察受不了13F 10/08 16:11
→ : 住過無尾巷，就常有汽車直接在巷口臨停堵住全部住戶14F 10/08 16:12
推 : 果然 網路支持大力執法 現實生活違停摸奶到爽 我這輩子汽機車總共違停(沒摸奶)四次，四次都被拖走或開罰單 之後就再也沒有違停了(但是有合法摸奶)15F 10/08 16:12
推 : 菸狼粉塔綠班會多業障的 呵呵18F 10/08 16:13
→ : 還得打電話叫警察來處理，通常又要等很久19F 10/08 16:13
推 : 乾脆紅黃線取消啦 媽的20F 10/08 16:13
→ : 不提高駕照獲取難度也不加強稽查或罰則，這就是愛台灣21F 10/08 16:13
→ : 常常違停的開走以後警察才來= =22F 10/08 16:13
推 : 汽機車沒車位的都不要買好嗎23F 10/08 16:13
→ : 不是用電子檢舉 不是增加警力 而是不給檢舉 這就是菸狼粉的最愛24F 10/08 16:13
推 : 爽，以後我都停紅線26F 10/08 16:14
推 : 違停我好像從沒被開過，不過有被開過紅燈右轉的XD27F 10/08 16:14
推 : 我這邊停紅線 我都打電話叫警察拖吊車來 給大家參考28F 10/08 16:16
推 : 不愧是肇逃喊加油的黨29F 10/08 16:16
推 : 民進黨民代是抱著「寵粉」的心態在修法嗎？30F 10/08 16:18
噓 : 真的否放了31F 10/08 16:18
推 : 謝謝政府照顧小吃得來速^^32F 10/08 16:19
推 : 他喵的通化街每天都一堆人違停還有的停到人行道上也沒看警察在抓，現在連檢舉都不行喔33F 10/08 16:22
推 : 這個......我不知道該說什麼 政府在保護非法嗎35F 10/08 16:22
→ : 個人的裝置.........又沒有通過認證 =.=36F 10/08 16:23
推 : 莫名其妙…八成有權的部分人愛停37F 10/08 16:23
推 : 交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內，併排停車，占用身障停車格等。其實還是很多可以檢舉啦38F 10/08 16:24
→ : 塔綠班就是這麼噁心40F 10/08 16:26
推 : 樓上，你要憐憫看到標題就高潮的人41F 10/08 16:26
推 : 當初有個檢舉魔人在上下學時 狂檢舉紅線上下學停車的人 還有物流車糾紛 一路跟拍 才會有人陳情42F 10/08 16:29
推 : 道德魔人會跟你說不要違規幹嘛怕被拍44F 10/08 16:30
推 : 開車的利多阿~~ 大家一起卡 紅線 別讓 貨車停 就好啦 送啦45F 10/08 16:30
推 : 這個真的支持 不然每次開車吃個飯還要找停車位
紅黃線本來停一下車就不會怎樣46F 10/08 16:32
紅黃線本來停一下車就不會怎樣46F 10/08 16:32
推 : 鄉民支持檢舉的常常沒有考慮到這是一種公權力外包
也需要遵循公法上對執法公務員的規範跟界限
如果某種檢舉模式樣態是公務員不該做的
就不能讓民眾能夠這樣檢舉成功
否則變成藉由民眾之手去濫用公權力了48F 10/08 16:32
也需要遵循公法上對執法公務員的規範跟界限
如果某種檢舉模式樣態是公務員不該做的
就不能讓民眾能夠這樣檢舉成功
否則變成藉由民眾之手去濫用公權力了48F 10/08 16:32
推 : 天啊超讚，不用找停車位了
大違停時代！！53F 10/08 16:35
大違停時代！！53F 10/08 16:35
推 : 還有人在要求要有檢舉獎金的
沒有檢舉獎金就這樣多檢舉
要是有獎金 大概全台灣公務單位所有的事情都不用做
專門審核這些檢舉都不夠用55F 10/08 16:36
沒有檢舉獎金就這樣多檢舉
要是有獎金 大概全台灣公務單位所有的事情都不用做
專門審核這些檢舉都不夠用55F 10/08 16:36
推 : 交通的沒獎金吧？
好像環保的才有獎金59F 10/08 16:38
好像環保的才有獎金59F 10/08 16:38
噓 : 這三小61F 10/08 16:39
→ : 正常來說 政府應該是要增加警察人力處理違規
但是在民間要求政府瘦身的大前提下辦不到
唉~~ 瘦身成這樣真的瘦過頭62F 10/08 16:39
但是在民間要求政府瘦身的大前提下辦不到
唉~~ 瘦身成這樣真的瘦過頭62F 10/08 16:39
推 : 不，正常來講應該要加重駕照審核，讓沒守法意識的人連車都買不了65F 10/08 16:41
推 : 人力反而小事啦 罰金補薪資哪可能不夠67F 10/08 16:42
推 : 垃圾法規，多少停紅線轉角造成視野死角的？有車禍危機的叫做不重大68F 10/08 16:42
→ : 現在就是違停太多靠北聲太大跟選票衝突了70F 10/08 16:43
推 : 科技執法就解決的東西==
人力根本不是問題，就插根照相機是有多難71F 10/08 16:43
人力根本不是問題，就插根照相機是有多難71F 10/08 16:43
→ : 那種你就去限制魔人上限就好73F 10/08 16:44
推 : 有些地方 車就是很多 停車位就是很少 不是你違停不然就是他違停 在有效增加停車空間之前 是不可能用處罰去阻卻違停的74F 10/08 16:45
→ : 科技執法喔 看看現在5倍券的系統 就知道有多差77F 10/08 16:45
→ : 嗯，去永和中正路開一趟，再來跟我說你要停哪裡78F 10/08 16:46
推 : 這個話題很簡單，就人性問題，常違停的一定反對......XD不常違停，常被擋到的就會支持檢舉，這種人性問題比較跳脫政黨意識，很容易分出來的XD79F 10/08 16:47
推 : 舒服囉以後大家都閃黃燈停路邊^^82F 10/08 16:49
推 : 什麼噁心的時皮菸狼粉通通消失 真可惜
菸粉大醬也都不敢出聲83F 10/08 16:50
菸粉大醬也都不敢出聲83F 10/08 16:50
噓 : 還不是你違停就是他違停，好像違停是理所當然?85F 10/08 16:51
推 : 太多巷弄幾乎都是整排住家違停86F 10/08 16:51
→ : 塔綠班護航還真是沒有下限，那怎麼不乾脆廢掉紅線?87F 10/08 16:51
推 : 這種人性自私利益問題，跟政黨色彩無關，就是平常生活習慣的反射88F 10/08 16:51
→ : 如果被盯上是的確很靠北就對了 專抓你車子天天拍90F 10/08 16:51
→ : 專抓你車子天天拍?怎麼不問你怎麼天天違停?91F 10/08 16:52
→ : 別問我 我不反對舉報阿XD92F 10/08 16:52
→ : 這要講就能講很遠很多了，台灣都市計劃失敗啊，汽機車總數沒控管之類的93F 10/08 16:52
→ : 好事 謝謝政府95F 10/08 16:53
→ : 沒車位的本來就不該讓他們買車，結果台灣放任一堆人都買96F 10/08 16:53
→ : 我只是說這種大轉彎就是政府無法處理巷弄內這種的97F 10/08 16:53
→ : 車98F 10/08 16:53
推 : 笑死 難怪肇逃會在那邊喊加油99F 10/08 16:54
推 : 限嚴重影響交通，那我猜轉彎處違停應該照樣可以檢舉100F 10/08 16:54
推 : 以後是不是收賄也可以比照,不開放民眾檢舉?嘻嘻101F 10/08 16:54
→ : 蛇鼠一窩 狼狽為奸102F 10/08 16:54
推 : 肇逃都加油了 違停算個屁...塔綠班 出來幹活啦103F 10/08 16:54
→ : 檢察官也很辛苦餒104F 10/08 16:54
推 : 但換個方式 你放小條 要不要加重大條的？105F 10/08 16:55
推 : 真要說在市區生活完全不違停，那是不可能的，尤其是開車。不是想不想的問題，而是根本沒格子106F 10/08 16:56
→ : 現在上述這些你覺得重要的可以加重罰金吧108F 10/08 16:56
推 : 巷弄一堆塞滿紅線停到人家門口的機車這種也不能檢舉？109F 10/08 16:56
推 : 那就是汽車總數放任太多啊110F 10/08 16:57
推 : 巷口擋路不就嚴重影響交通，照樣可以吧111F 10/08 16:58
推 : 我家車庫門口之前沒畫紅線,被停車堵到出不了;現在畫了紅線又不能檢舉違停?WTF112F 10/08 16:58
推 : 科技執法後端還是需要人力去檢驗啊= =114F 10/08 16:59
噓 : 噁心心得115F 10/08 17:00
→ : 都擋到你家門口了，有線就檢舉阿116F 10/08 17:00
→ : 只能說不能用拍照檢舉，你一樣可以打電話叫警察來拖吊好嗎？
都被違停到影響到出入了還在那邊拍照檢舉是有屁用？117F 10/08 17:00
都被違停到影響到出入了還在那邊拍照檢舉是有屁用？117F 10/08 17:00
推 : 擋到你家門口你可以打電話找警察來啊120F 10/08 17:01
推 : 這跟人力無關啦，我好幾次晚上騎腳踏車撿到手機送到警察局，裡面在吃滷味鹽酥雞XD
背後的原因就台灣違停太多，太多人被檢舉到不爽而已
我也不是那麼聖人標準到都不能違停，其實大家在外面跑應該分的出同樣是違停，但有的是盡量不影響人，有的是就真的自己爽就好，後面塞成一片也不理的違停121F 10/08 17:01
背後的原因就台灣違停太多，太多人被檢舉到不爽而已
我也不是那麼聖人標準到都不能違停，其實大家在外面跑應該分的出同樣是違停，但有的是盡量不影響人，有的是就真的自己爽就好，後面塞成一片也不理的違停121F 10/08 17:01
→ : 真要講，市區要容納週邊區域的工作、生活需求，停車位本來就不可能會夠127F 10/08 17:04
--
作者 elfish123 的最新發文:
- 12F 4推 4噓
- 17F 5推
- 62F 27推 14噓
- 18F 2推
![]()
我實在不太懂，楊金龍和賴清德是不是真 的把台灣人當白痴，我明確的感受到 賴政府想要趕快在第一波完成談判的意願 外溢到滿出來了 你現在就像一個買房的菜雞，表現很想成 交的意願，房仲還不拿捏死你 我不懂 …511F 238推 57噓
點此顯示更多發文記錄