回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kterry01 (joker01)
標題 Re: [討論] 罷免風向是不是已經變了？
時間 Fri Oct  8 08:46:16 2021

講白的，
當這局帶頭從刪Q組織變成顏家+老K全黨下去玩，
就變成現在的局面阿。
也就是「你指控3Q什麼，大家就回頭看你老K本身又如何?」
所以老K真的不會選舉阿，
當初罷韓你有看到蔡跳下來玩?
你有看到2018選輸的78跳下來玩?
沒有阿，
人家就是用罷韓組織在那運作，
大家都知道背後有綠營贊助，
但帳面上幾個不適宜出現的人物就是不出現。
主打的也不是以私德為主，
而是你有沒有善盡你對於選民的承諾?
換言之，
你要討論私德應該是選人的時候來討論，
當進入到罷免程序的時候你要討論的應該是他有沒有善盡他的職責。
如果最初只有刪Q組織在玩，
在那嘴0提案、不適任，
那是被選人跟投票給你的人的關聯性。
是選民在批評3Q不適任。
但你現在顏家跳下來玩了，
那外人來看就不是選民對3Q的質疑，
而是你顏家質疑3Q不適任。
那很好啊，
把小冬瓜和3Q的立院出席、提案你拉出來對比，
結果怎樣大家都懂阿?
你顏家跟人談私德?談3Q老爸開賭場，
阿你顏家呢?
到最新的連家的人去質疑3Q財產來源不明，
靠北哩，
三歲自耕農、5歲知天下事的哪來的說服力啊?

總之，
這局你就應該從頭到尾幕後操盤，
就和罷韓一樣不該親自介入。
不要跳到檯面上是因為，
檯面上玩就是你跟3Q對撞你質疑他的點，
阿你又有多少說服力呢?
現在到底是3Q不適任，
還是你顏家、國民黨輸不起?

https://www.storm.mg/article/1636739
顏清標嗆「選輸不甘願」 郭台銘幕僚：郭董很感慨，第一次選舉站台就是幫顏-風傳媒
[圖]
大甲鎮瀾宮董事長顏清標25日出席豐原藍營聚會公開挺韓，並公開表示國民黨初選已經結束，但「有人輸了不甘願，還蠢蠢欲動」、「有錢是他家的事」，這一段話被外界解讀是針對郭台銘。永齡基金會副執行長蔡沁瑜在談話節目透露，當初郭董第一次選舉站台，就是幫顏清標，所以聽到這番話，內心有很多感慨。 ...

 

顏清標嗆「選輸不甘願」 郭台銘幕僚：郭董很感慨，第一次選舉站台就是幫顏

這句如果發酵你怎麼辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNvJQb4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633653978.A.944.html
※ 同主題文章:
[討論] 罷免風向是不是已經變了？
10-08 08:31 BluffKing
Re: [討論] 罷免風向是不是已經變了？
10-08 08:46 kterry01
※ 編輯: kterry01 (1.169.249.41 臺灣), 10/08/2021 08:47:25
推 WTF55665566: 國民黨現在就需要一場勝利統合黨內激進派系1F 10/08 08:47
推 gogen: 朱顏連不該跳下來2F 10/08 08:47
→ WTF55665566: 不然我真的覺得這場當初如果低調罷3Q可能也會掰 畢竟黑道家族的動員實力還是有的
但這樣國民黨就不會打的這麼難看3F 10/08 08:48
→ gogen: 尤其是kmt vs基進黨
根本不該全黨出動6F 10/08 08:48
推 dreackes: 版上的藍腦人根本不重視中間選票只想嘴而已XD8F 10/08 08:48
推 nightwing: 為了 2024 的前哨戰9F 10/08 08:48
→ kterry01: 現在就是你大黨欺負小黨、你顏家打壓一個外來的，套句當10F 10/08 08:48
推 if2: 連勝文辦公室出來打財產真的太蝦啦11F 10/08 08:48
→ kterry01: 初嘴郭的就回打你啊，你嗆郭輸不起，阿你不也一樣?12F 10/08 08:49
推 slimak: 頭都洗了 輸掉很難看13F 10/08 08:49
→ goetze: 噗!!14F 10/08 08:49
→ gogen: 面對著基進這種小黨，全員出動 挑一些小缺點15F 10/08 08:49
→ kterry01: 我是DPP一定拿這招打你臉阿，你標哥怎麼回答?16F 10/08 08:49
→ KIKK: 民進黨全黨都在幫忙了，小黨…？17F 10/08 08:49
→ kterry01: 當初你嗆郭董輸不起很難看，結果自己現在?18F 10/08 08:49
→ goetze: 怎又是陳柏惟出問題，去別人身上找答案?19F 10/08 08:49
推 dog990999: 真的就是這樣 老k這次直接不演20F 10/08 08:50
→ gogen: 基進難道是大黨？？？21F 10/08 08:50
→ kterry01: 噗太郎眼中當然是3Q的問題啊www 大家都懂阿~顏家這樣玩22F 10/08 08:50
→ goetze: 所以我就問，到底陳柏惟本身有沒有問題?23F 10/08 08:50
→ slimak: 說真的就是刪Q組織太弱 KMT急了跳下來24F 10/08 08:50
推 dreackes: 陳柏維當立委有什麼問題XD  頂多質詢鬧了些笑話而已25F 10/08 08:50
→ kterry01: 很好看齁?對吧?在你老K支持者眼中超讚的對吧:D26F 10/08 08:50
→ slimak: 所以刪Q組織的發言人還中途換過27F 10/08 08:51
推 WTF55665566: 你覺得那算問題的話 大概9成9地方政客都有問題28F 10/08 08:51
推 Sinful: 國民黨不要來亂，其實3Q根本贏不了組織戰老手29F 10/08 08:51
推 Cosmoswalker: 低調罷朱綠倫就搶不到戰功，韓國瑜被罷掉有人歸功於蔡英文陳其邁嗎？朱綠倫是不得不來蹭啊！30F 10/08 08:51
→ goetze: 這好笑了!現在要罷免的是誰?32F 10/08 08:51
→ kterry01: 喔?3Q的叫做必須要罷免的程度齁?那我花蓮王?
噗太郎，花蓮王你覺得如何?33F 10/08 08:51
→ goetze: 又來了~有問題就牽扯大家下水35F 10/08 08:51
→ dreackes: goetze我再跟你說一次  陳柏維沒問題  立委當的還行36F 10/08 08:51
→ kterry01: 這位被關兩次出來的如何?37F 10/08 08:52
→ apple123773: 主要是打得點有點太輕了 我都不知道要怎麼說38F 10/08 08:52
→ dog990999: kmt這樣搞只是讓人去省思顏家為何叫消波塊39F 10/08 08:52
→ dreackes: 現在你要罷免人你該提出他的問題而不是叫人說自己沒問題40F 10/08 08:52
→ kterry01: 哀~噗太郎日常~3Q問題很大，其他人都沒問題41F 10/08 08:52
推 gogen: 所以我就問，陳柏惟本身十年前犯過錯，但已經判刑執行了，現在不能當立委嗎？？42F 10/08 08:52
→ dog990999: 平常叫好玩的44F 10/08 08:52
→ apple123773: 肇事逃逸 很嚴重阿 但結案又和解了 很難打到人家出來45F 10/08 08:52
→ kterry01: 應該說藍營的在噗太郎眼中大概都不是問題吧:D46F 10/08 08:52
→ goetze: 是不是只有這招??大家都有問題，陳柏惟可以不用罷免47F 10/08 08:53
→ fat980: 要刪不讓團體去刪，老K自己下來刪這就是想要權利想瘋48F 10/08 08:53
→ kterry01: 和解是更生人該死，被關兩次的也是更生人超讚的XDD
所以噗太郎覺得這樣罷免很好看齁?很正當齁?49F 10/08 08:53
→ dreackes: goetze陳柏維沒問題不應該被提出來罷免阿  懂嗎???????51F 10/08 08:53
→ gogen: 被撞的都說原諒他了，kmt還一直扯52F 10/08 08:53
→ fat980: 大家都看的非常清楚53F 10/08 08:53
→ apple123773: 的仇恨感 打小瑪莉輸1000 那個時代連小學生都會玩54F 10/08 08:53
→ kterry01: 連家去質疑3Q財產不明超超超有說服力齁XDD55F 10/08 08:53
→ goetze: 你們要不要至少想方設法當陳柏惟那些草包質詢開脫一下?56F 10/08 08:54
→ dreackes: 為啥這場罷免會很智障  因為陳柏維當立委就是比小冬瓜好57F 10/08 08:54
→ kterry01: 草包質詢太可惡了~要學小冬瓜不出席才對XDDDD58F 10/08 08:54
→ dreackes: 草包質詢也是在行使他立委的權力59F 10/08 08:54
→ goetze: 從頭到尾問題在在陳柏惟身上~到底牽拖啥?60F 10/08 08:54
→ apple123773: 但是這種節奏 很期待有每日一爆料 應該很好玩61F 10/08 08:54
→ kterry01: 這就是噗太郎的立論阿~62F 10/08 08:54
→ Sinful: 看完整段質詢在來說草包質詢啦 XD63F 10/08 08:54
→ dreackes: 你覺得草包質詢有問題你應該拿這點來說要罷免他64F 10/08 08:54
→ kterry01: 然後說他是這立論又說你幹嘛牽扯其他人XDDD65F 10/08 08:54
→ gogen: 選罷法有規定撞過人的不能選立委？？？66F 10/08 08:54
→ dreackes: 而不是扯陳年舊帳  難看死了67F 10/08 08:55
推 rbking21: KMT支持者談草包?XD68F 10/08 08:55
→ Sinful: 只看幾秒鐘的在那說人家草包 XD69F 10/08 08:55
→ apple123773: 不然最近很無聊70F 10/08 08:55
→ fat980: 連家說他陳超有錢，這句話就是天大笑話71F 10/08 08:55
→ kterry01: 拿這點罷免他的從刪Q變成顏家阿XDDDDDDDD
然後跟我說不能拿小冬瓜來對比，好不好笑?72F 10/08 08:55
→ rbking21: 你要確定餒 要不要思考幾秒鐘再來談草包?74F 10/08 08:55
→ kterry01: 噗太郎的論點就是這麼荒謬阿XDDD75F 10/08 08:55
→ gogen: goetze，請問選罷法有規定撞過人的不能選立委？？？76F 10/08 08:55
→ rbking21: 先問一下 提案支那人用健保的草不草包77F 10/08 08:56
→ dreackes: 媽的一個連立法院都不上的前立委  跟一個連質詢都不敢的78F 10/08 08:56
→ kterry01: 還是現在刪Q不關顏家的事?路上隨便問個人，你說勒?79F 10/08 08:56
→ rbking21: 先回答這問題再告訴你這是誰的提案80F 10/08 08:56
→ dreackes: 廢物政黨在那邊質疑別人草包質詢  幹81F 10/08 08:56
推 fat980: 他是大陸選罷法，笑死人82F 10/08 08:56
→ goetze: 比較好笑的是~塔綠班也知道那些草包質詢造成重大傷害83F 10/08 08:56
→ kterry01: r大我幫你回答，噗太郎說這利大於弊84F 10/08 08:56
推 pupu20317: 立委質詢鬧笑話 各黨都有 但也不能構成罷免理由 刪Q就是在亂 大家都看得出來85F 10/08 08:57
→ kterry01: 然後利大於弊自己又把他撤下XDD87F 10/08 08:57
→ rbking21: 整黨這種素質說人草包 無恥88F 10/08 08:57
→ m4tl6: 連去上班都辦不到的國民黨立委說別人草包質詢?89F 10/08 08:57
→ goetze: 但為了這個乖乖的投票部隊，還是非護不可90F 10/08 08:57
→ kterry01: 這就是噗太郎樸實無華的日常www91F 10/08 08:57
→ dog990999: 質詢耍白痴一堆人都有這也能罷？92F 10/08 08:57
噓 WiserWilly: 國民黨笨啊，不會找側翼啊93F 10/08 08:57
→ pupu20317: 撞死人都能選市長了 某g是在搞笑？94F 10/08 08:57
推 sismiku: 算是不錯的推論 KMT真的會讓ddp笑出來95F 10/08 08:57
→ dreackes: 國民黨這群連質詢都不敢的廢物立委  在質疑別人質詢????96F 10/08 08:57
→ Sinful: 對韓粉的心理造成重大傷害是真的 XD97F 10/08 08:57
→ kterry01: 是阿~別人就是投票部隊~刪Q就不是投票部隊阿~~XDD
說個笑話，顏家都跳下來玩~~是「自動自發」~絕~對~不~是98F 10/08 08:57
推 zzzzzzzzzzzy: 這篇等刪Q完再回來笑，見一次笑一次556F 10/08 10:33
→ rahim03: 罷免罷到這樣有夠沒品的 被罷掉的韓國瑜很明顯是因為職務上問題才被罷成功557F 10/08 10:33
→ bighorse0: 一樣弱的護航一直罵 沒什麼意思559F 10/08 10:34
推 boogieman: 顏家支持者大馬零沒話可說了 只會回 你好弱你好弱560F 10/08 10:36

--
作者 kterry01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄