看板 HatePolitics作者 syw20 (亮晶晶)標題 [轉錄] Icu醫生陳志金 FB 學生BNT前心電圖篩檢時間 Sat Oct 9 17:19:12 2021
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/WXG5d7
2.轉錄來源︰
Icu醫生陳志金臉書
3.轉錄內容︰
學生打BNT疫苗前先做心電圖篩檢?
首先,關心學生健康的出發點都是值得肯定的。
有餘裕的資源和人力,想要多做點事,也是讓人稱羡的。
但是,這個跟「普篩」一樣會面對兩個問題:盛行率/發生率多少?偽陽性和偽陰性多
少?
注射BNT疫苗發生心肌炎或心包膜炎的機率是10萬分之一
而且大多數是輕微,可以自行痊癒的,會需要使用到葉克膜的是極少數
所以,
國外不會為了這個這麼小的發生率去做打疫苗前的「心電圖普篩」
當然,如果說「人命關天」,而且我們有的是資源,我們為什麼不能領先全世界做?
當然可以!那麼,就要來討論:
事先找出心電圖有異常的學生,請他們不要打,能否真
正減少心肌炎或心包膜炎的發生?
這個就沒有人知道了!
打完疫苗後會發生心肌炎或心包膜炎的人,他們在打疫苗前,心電圖會有什麼特徵呢?
這個目前也沒有人知道。
會想要在打疫苗前做「心電圖普篩」,假設的前提是:
1.打完會有心肌炎或心包膜炎的人,打前的心電圖是能夠讓我們先發現異常的
2.打前的心電圖異常,是能夠準確預測打後的心肌炎或心包膜炎
我們先來看第二點,這個檢查的
特異性不知道有多高?也就是會不會抓出太多的「偽陽
性」?
應該不會有太多的異常。但是,即使這些心電圖異常,並不代表打了之後就一定會出現
心肌炎或心包膜炎,我想,如果有發現「顯著」異常,一般就不會冒險去打了,即使風
險不高。只是,什麼才是不能打疫苗的「顯著異常」呢?這個大家要先有個共識,是不
是心跳太快太慢、心房或心室早期收縮,也都不能打?
這樣的「心電圖普篩」,一定可以找出一小部分心電圖有異常的學生(例如學生本身自
己不知道的心律不整,或是心臟傳導的問題),找出這些異常,即使不見得是能夠預測
打疫苗後的併發症,對學生也是好事,就當作是市府出錢做的「免費健康檢查」,這樣
的偽陽性,只是損失打疫苗的機會,應該是一般人可以接受的。
我們再來看第一點:打完疫苗後會發生心肌炎或心包膜炎的人,他們在打疫苗前,心電
圖也可能是和正常人一模一樣的。現在全世界都不知道,那些打完疫苗後會有併發症的
人,打前的心電圖會不會都有什麼蛛絲馬跡?(按照醫學常識來說,應該大部分都不會
有異常)
打完之後,心電圖會有異常,也是在出現症狀以後、或者是在症狀剛開始的前一刻,這
個時候去做心電圖,才能夠「發現異常」。
心電圖其實只是一個時間點的檢查,只能看到檢查時「10秒鐘」的心臟狀態,如果真的
是為了學生健康,要不計成本的做,應該是讓每位學生,都揹一台24小時心電圖,至少
揹一個月,一旦出現異常,可以立即傳呼醫療團隊,但是,真的這樣做,就是太過度了
。(說不定,下一發想就是發給每位學生一台Apple Watch或血氧計?)
打完後的自我觀察,反而是比較重要的,一旦出現心悸、胸悶、喘、發燒、運動耐力減
少等症狀,到時候再做心電圖檢查,比較符會醫學的邏輯,比較有可能發現異常,也才
不會多花資源人力,勞師動眾,結果卻可能是徒勞無功?辛苦的是前線的醫療人員
4.附註、心得、想法︰
如果說是要像視力檢查之類的健檢我是能接受啦
我小學一年級時就是因為學校視力檢查才發現一點視力問題
也可能有的人不知道自己心臟問題
做個心臟檢查也是可以啦
不過要預測BNT心肌炎...恩....= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.253.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOLwKWH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633771156.A.811.html
推 tfct: 四個字 徒勞無功1F 10/09 17:22
→ DIDIMIN: 台北市其他醫院的小兒科願意做這件事嗎?2F 10/09 17:23
推 demitri: 驗了也抓不出高風險群3F 10/09 17:24
推 annieko: 阿北可能想領先全球做研究。4F 10/09 17:24
推 jorden: 心電圖機全天侯掛身上監測阿 阿北務實 阿北好棒棒6F 10/09 17:25
推 aaaba: 柯真的越來越反科學8F 10/09 17:28
推 a2550099: 恭喜陳醫師獲得塔綠班稱號!我們有請柯糞頒獎~登登登~9F 10/09 17:29
推 bruce2248: 用屁股想也知道要耗掉不少資源和成本11F 10/09 17:30
→ PePePeace: 真的不用為了舔共人渣的幹話那麼仔細的去分析12F 10/09 17:31
推 gogen: 這內容跟昨天大部分的1450講的一樣14F 10/09 17:31
→ HAUNTEDHYDE: 這樣做吧?
一個是以科學統計角度 一個是市長角度吧15F 10/09 17:31
推 s81048112: = =啥 這論點不就現在批柯的人的論點嗎17F 10/09 17:32
推 aaaba: 風水輪流轉,現在改成柯黑要 It's science 了18F 10/09 17:33
推 HAUNTEDHYDE: 這篇是講打疫苗之前 但打疫苗之後的必要性我覺得也可以討論19F 10/09 17:34
→ syw20: 打疫苗後就有講揹一個月心電圖啊,不然要什麼時候測?21F 10/09 17:35
推 yoshro: 他有阿北懂嗎?!他有157嗎!?22F 10/09 17:36
推 faiya: 乾脆說超音波還是斷層掃描算了23F 10/09 17:39
推 kuninaka: 心律不整也能打疫苗阿,可是這跟心肌炎不一定有關係24F 10/09 17:41
→ helba: 這一例就13天才發生 至少也要揹14天25F 10/09 17:42
推 vicklin: 為了消滅一個單兵扔了10000發核彈的概念
反正特異性也不是他們在乎的科學數字26F 10/09 17:42
推 malisse74: 其實質疑的人差不多都是這個觀點
就被酸鍵盤專家了
現在真的專家出來說了
喔不 只有阿北是真的專家28F 10/09 17:44
→ kouta: 學校放一堆心電圖販賣機啊 投幣驗爽爽32F 10/09 17:46
推 rbking21: 建議柯師傅 通通抓去做心肌切片 寧可錯切一萬不可少抓一例
不然通通預防性葉克膜也不錯 市長是專家33F 10/09 17:48
推 demitri: 我建議背1年心電圖 一定有更晚發生的36F 10/09 17:55
推 rogudan: 台北市長柯文哲向來以高效率執行政見著名,所以如果沒辦法做到心電圖普篩,我們請柯文哲市長捐出一年薪水作為為此項政見發展的基金
以兌現政績出名的柯文哲,如能捐出薪水為政見背書,相信必能重重打擊民進黨,且為選上總統奠下坦途37F 10/09 17:57
推 tfct: 干市長p442F 10/09 17:59
推 jess730612: Icu陳志金這篇 radiodept不見蛋了 前面十幾篇幹幹叫4%仔真的很不耐戰 真正專家一出聲躲得跟甚麼一樣43F 10/09 18:05
推 bookworm: 心電圖販賣機 on the way45F 10/09 18:07
推 yaieki: 懂什麼 對信徒來說阿北是神仙下凡 說的做的非凡人可以妄言46F 10/09 18:12
推 djdjdj: 高下立判,柯屁真的知道自己在供三小嗎47F 10/09 18:14
推 jack0216: 柯文哲就那張破嘴出來喊的
醫生認真了48F 10/09 18:18
推 kuninaka: radiodept前面嗆這麼爽,這篇躲起來50F 10/09 18:19
→ demitri: 心電圖販賣機招標中51F 10/09 18:31
→ biopdm: 常常把執行力掛嘴邊,到底有沒有計畫書啊?效益是什麼?52F 10/09 18:36
推 luten: 台北錢多建議打疫苗前先來個全民VIP健檢53F 10/09 18:54
推 ESL63: 重點是心電圖普篩也沒有辦法預測患者打疫苗會不會得心肌炎56F 10/09 19:02
推 ozakiinptt: 某貨 畢竟是地下室醫生 水準素質 怎麼能跟真正醫生比57F 10/09 19:10
推 cerenin: 阿北是神,所以是神學 你們凡夫俗子不懂58F 10/09 19:30
推 WeGoYuSheng: 阿北想到一個全新的方法:搞死醫護人員,造成醫護防疫漏洞,這樣就能達成他預定十一月要達成的目標:另一波高峰61F 10/09 19:57
→ lwmyueh: 先做了再打BNT出事後國家賠不完
家長可以自費先做,如果bnt出事才不會沒關連
就像保險一樣,十萬分之一出事的賠償
高端那位血栓研究生還是查無關連
沒紀錄就全部本來就有病64F 10/09 19:57
推 carolyt: 心電圖正常之後打BNT出事,反而不國賠吧69F 10/09 20:10
推 MisuzuXD: 他提的意見真的都低能兒才會信70F 10/09 20:12
推 SPDY: 現在的柯文哲 大概主要就剩radiodept那種水準的 還會信仰了72F 10/09 20:33
--