看板 HatePolitics作者 geordie (夢の住民)標題 [黑特] 依舊是兩國論時間 Mon Oct 11 07:37:28 2021
母豬講出兩邊互不隸屬時，阿共是氣瘋了，代表不同意同屬一國
是兩個獨立的個體。
但阿共寧願我們還活在互不承認獨立的夢中，這樣他們好吃掉做夢的我們
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.231.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOtawuW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633909050.A.E20.html
→ eduishappy: 台灣就是中國的一省也是一區，真正的名稱叫做中國台灣2F 10/11 07:39
→ metro721: 兩國論是特殊國與國的簡稱 昨天的說法是一邊一國4F 10/11 07:46
推 cfetan: 談判要備妥各種方案，是談判技能的ABC，兩個在野黨都相繼呼籲兩岸相處要存智慧，不是嗎？6F 10/11 07:55
→ virginia779: 自己都沒智慧要說服別人 難怪人家不想理你
兩個在野的智慧先被對岸瞧不起8F 10/11 07:57
推 pziix: 公豬B嘴10F 10/11 08:01
推 cfetan: 談判要備妥，戰，和，且戰且和等不同方案，並談判場合中靈活運作11F 10/11 08:02
推 falconer: 習說台灣問題是中國內部事務，不認同這個說法當然是兩國啊！13F 10/11 08:04
→ falconer: 不過，不認同台灣問題是中國內部事務的貌似只有民進黨，國民黨完全沒有回應這個部分16F 10/11 08:06
推 cfetan: 在野黨力主談判要備妥各種方案，要接觸，懂談判，執政黨卻是不敢接觸，害怕談判，只會唯一力戰的招式，自陷無法轉圜的窘境，難道不是事實?18F 10/11 08:07
推 jetalpha: 一國兩制示範區香港的現況證實一國兩制只是一國一制的前22F 10/11 08:09
→ virginia779: 誰不敢接觸是不用 其他大國在談 到現在還看不出來啊23F 10/11 08:09
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，難道害怕別人不知?難道沒自陷難不易談判及轉圜?24F 10/11 08:10
→ jetalpha: 置動作，台澎人已經被東亞大陸政權騙不少次了啊。26F 10/11 08:10
推 cfetan: 自陷不利談判及轉圜?27F 10/11 08:11
→ geordie: 是阿共不敢談判吧，資進黨就不會拿92共識做前提29F 10/11 08:12
推 jetalpha: 蔣經國曾經宣示對China國三不政策：不接觸、不談判跟不妥協30F 10/11 08:12
推 akway: 要求承認中華民國主權 都是兩國論32F 10/11 08:13
推 falconer: 事實上在野黨根本沒有他們宣稱的各種方案，他們沒有應對一個中國就是中華人民共和國的方案，他們也沒有應對台灣問題是中國內部問題的方案，他們只有反台獨要談判要談判要談判要談判...大家不要講傷感情的話這樣34F 10/11 08:13
→ geordie: 而且都是中美先講完再中台談38F 10/11 08:13
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，弱弱地問:美也能認同?若是，美的一個中國政策，是怎了39F 10/11 08:14
噓 neverfly: 不然咧？難道中國隸屬台灣嗎？41F 10/11 08:14
→ jetalpha: 這代表蔣經國也很清楚，以蔣介石身為盟軍中緬印戰區指揮42F 10/11 08:15
→ geordie: 等你阿共承認台灣關係法再來嘴美國一中43F 10/11 08:15
→ jetalpha: 官取得的台灣治理當局地位，會在跟China國交流的過程中45F 10/11 08:16
推 cfetan: 試問:找得到不支持一個中國政策的國家?46F 10/11 08:16
→ jetalpha: 逐漸曝露出來，這樣中華民國為了在台灣待下去所製造的各種謊言也會一一揭穿，47F 10/11 08:16
推 falconer: 是兩國論沒錯啊！沒有明說也是真的，就像一中原則的一中只可能是中華人民共和國一樣，沒有明說就是了49F 10/11 08:17
→ geordie: 某樓的一中是指啥？51F 10/11 08:17
推 abckk: 找的到吃地溝油的命，操中南海心的人一堆52F 10/11 08:17
→ jetalpha: 只可惜中華民國人真的已經完全忘記蔣經國留下的教誨，54F 10/11 08:18
推 cfetan: 難道只求在家裡，在內部自爽，自慰?55F 10/11 08:18
→ chanlucky: 國民黨和民衆黨的意思是我們和中國是同一國嗎?56F 10/11 08:19
→ jetalpha: 想要協助China國侵略併吞與China國毫無關係的台澎，57F 10/11 08:19
→ geordie: 國共兩黨就自爽啊，怎樣？59F 10/11 08:19
→ jetalpha: 當然會搞到失去在台澎的平穩生活。60F 10/11 08:20
推 falconer: c網友可以Goole一下一中原則和美國的一中政策的差別61F 10/11 08:20
推 cfetan: 不能獲其他國家認同，只能自慰的政策，是哪們子好政策?62F 10/11 08:20
→ geordie: 吞了香港，歐美才發現被騙，美日才不會把台灣拱手讓出63F 10/11 08:21
→ cfetan: 美國的一中政策就是一個中國政策，哪來這麼多原則64F 10/11 08:21
→ jetalpha: 不管黑貓還是白貓，只要能抓老鼠的就是好貓，
China國的信條一向是能有效就是好政策，65F 10/11 08:22
→ geordie: 當國際的面說這是歷史文件，誰還信你中國？67F 10/11 08:22
→ jetalpha: 同理，只要能騙得過全世界，吃掉香港跟台澎就是好政策68F 10/11 08:23
噓 Page7: 國台辦正常發揮 你哪隻眼睛看到氣瘋69F 10/11 08:23
→ cfetan: 自失談判技巧及立場，籌碼盡失而不自知，只會一昧狠衝，難道不是事實?70F 10/11 08:24
→ jetalpha: 只是全世界在China國吃掉香港時就發現China國在搞啥鬼了72F 10/11 08:24
→ chanlucky: 我們是中華民國，對岸是中華人民共和國，這種事實藍白講不出口嗎？73F 10/11 08:24
→ Page7: 香港有借有還 哪有什麼併吞 你歷史不好喔75F 10/11 08:24
→ geordie: 跟老蔣稱把台澎還中國一樣不要臉76F 10/11 08:25
→ jetalpha: 在武漢肺炎的催化下，會繼續讓China國瞞騙吃下台澎？77F 10/11 08:25
推 falconer: 如果 c網友不願意理解中國的一中原則和世界主要國家一中政策的差距，那這個話題就沒有繼續下去的必要，我很訝異這個每隔一段時間就會在政黑拿出來討論的議題有人會不理解78F 10/11 08:26
→ jetalpha: 九龍跟香港島是轉讓，新界才是租借，82F 10/11 08:27
→ geordie: 不是五毛就是被洗腦的84F 10/11 08:27
→ jetalpha: 不然China國根本不用跟英國簽署中英聯合聲明，直接收回就好了。85F 10/11 08:27
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，怎會跟一個中國政策相違背?
不是說跟美瑪奇?這時怎又相違?邏輯在哪?87F 10/11 08:28
推 samopp: 國立編譯館寫當初若不是美國調停，硬要國共和談就不會丟掉大陸。倒底什麼時候是唬人的？89F 10/11 08:28
推 falconer: 你在說什麼？兩國論就是挑戰一中啊！你的立場怎麼反過來了91F 10/11 08:29
→ geordie: 一中是三公報+台灣關係法93F 10/11 08:29
推 cfetan: 難道執政黨要指責美的一個中國政策是謬誤?若是，提出兩國論時，怎不一起撻伐?94F 10/11 08:30
→ dlevel: 藍營外交理論跟傳武差不多吧，當年菲律賓漁船事件拼命點頭96F 10/11 08:30
→ geordie: 怎麼看都是把兩邊當獨立個體對待97F 10/11 08:30
→ chanlucky: 中華民國台灣看起來在台灣和國際反應都不錯，有人抱著舊的一中不放也沒辦法98F 10/11 08:31
→ jetalpha: 不過，早在China國規劃一帶一路時就已經跟帝國墳場結下緣份，這也算是China人自已的包吧。
承認自己是China人，China國就不會吃掉你？
天真，李明哲被China國綁架時還有人關注，
親中國國民黨的學者被China國綁架兩個，連個消息都沒有耶。280F 10/11 10:05
噓 shirvan: 有種直接指名道姓286F 10/11 10:14
--