看板 HatePolitics作者 kuninaka ()標題 [討論] 鄭麗文和陳文茜離開民進黨的原因時間 Wed Oct 13 09:14:54 2021
我看維基百科是寫涂醒哲事件的時候,國民黨李慶安指控歷歷
鄭麗文也跳進去鬧一番,後來李慶安說自己認錯人
民進黨要開除黨籍的時候,鄭麗文就自己先退黨了
還說「當時覺得民進黨已偏離了原先的政治路線,不符合本人最初理想
加上對黨派作風不滿意,因此選擇了退出。」
至於陳文茜,就是周玉蔻路線吧
2004年的時候說自己有奇美小護士的證據,到現在還拿不出來
這兩人是不是見笑轉生氣才離開民進黨的啊?
所以有人說是因為台獨的關係,我看不是阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPZCHn2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634087697.A.C42.html
※ 同主題文章:
[討論] 鄭麗文和陳文茜離開民進黨的原因
10-13 09:14 kuninaka
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/13/2021 09:16:17
推 quiet93: 離開民進黨不清楚,但是加入國民黨就支持統一,不然勒1F 10/13 09:16
沈富雄至少離開之後沒有加入國民黨,只是躲在趙少康那邊取暖
印尼雞也是沒人理她就跑去阿北那邊
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/13/2021 09:17:22
→ eduishappy: 民進黨走向愈來愈利慾薰心,有良知正常人都會想離開吧3F 10/13 09:17
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/13/2021 09:17:54
→ WTF55665566: 陳文茜是後來跟親中派走太近 對於日漸本土化 抗中保台立場的民進黨肯定漸行漸遠4F 10/13 09:17
→ WTF55665566: 鄭就跟小巨人楊秋興一樣 翻臉以後就叛逃想獲取利益差別只是小巨人混不下去gg 鄭混出名頭 變成徹底的統派
對比她當年開口閉口愛台灣 什麼嫁給高雄 真的無比諷刺10F 10/13 09:19
推 boogieman: 陳文茜是菟絲子 民進黨國民黨哪棵樹夠大可以寄生 她就纏住誰 各位可以數數看多少男人栽在她手上19F 10/13 09:21
→ lbowlbow: 躲在趙少康那裡取暖有比較好嗎,誰不知道趙少康血統純正21F 10/13 09:22
→ bighorse0: 綠粉同溫層拿忠黨出來說是很有說服力 一般人可能就不在意了 把你炒掉的老闆來跟你討交情 只會讓人賭爛26F 10/13 09:23
→ cross980115: 沒人在說忠黨啊?大馬零好了啦 先去看看法條 惡補一下 不然等等又在不知道哪篇文被人打爆臉28F 10/13 09:25
推 WTF55665566: 某人就是有叛逃前科還有臉嗆人投降 被酸也是剛好XD跟國民黨一模一樣 舔共最凶 毀滅中華民國主權急先鋒 然後整天哭民進黨破壞中華民國 笑死人30F 10/13 09:25
→ cross980115: 喔對了 民意代表的老闆叫做選民
被選民炒掉的民意代表要跟選民對幹我也沒意見就是了但應該沒有這麼白目的34F 10/13 09:26
推 a2550099: 老藍腦阿Q了一個早上不難過嗎XDDD37F 10/13 09:26
→ bighorse0: 嗯 老闆是人民 所以更不用忠黨了 退出就退出 毫無道德瑕疵
現在要被選民炒掉的是Q粉支持的3Q喔38F 10/13 09:27
→ cross980115: 沒人說要忠黨啊 笑的是那幾個沒有中心思想 光譜兩端還能變過去的 這跟黨不黨無關41F 10/13 09:27
→ bighorse0: cross980115: 鄭就背骨仔啊 金魚?43F 10/13 09:28
→ cross980115: 陳柏惟 有眼睛的都看得出惡意罷免在抹 就算被罷掉也是選民的選擇啊
但我想他不會因此就走向KMT那種紅統派 因為人家有中心思想44F 10/13 09:29
推 malisse74: 跟忠黨有什麼關係
那些新黨親民黨國民黨跳來跳去的
有誰當他們背骨了48F 10/13 09:29
推 WTF55665566: 所以有背叛前科的有臉嗆別人會投降嗎?XD被反酸自己肯定跪第一也是剛好52F 10/13 09:29
→ WTF55665566: 跟忠黨無關 因為她今天能背叛綠營支持者 改天肯定也能背叛台灣人
只要對岸敵國開更好的條件給她56F 10/13 09:30
→ bighorse0: 民進黨不是也要開除了嗎 合則同黨 不合退黨 有問題嗎59F 10/13 09:30
→ bighorse0: 投降是蘇貞昌先嗆的喔 只准你嗆人 別人嗆你就不行?61F 10/13 09:30
推 WTF55665566: Cast…陳文茜當年在民進黨很紅啊 跟綠營許多大佬都嗯…有不少關係 各種都有 是後來她跟阿扁鬧翻才正式決裂退黨68F 10/13 09:33
→ WTF55665566: 怎反小英 甚至有時候還推崇 甚至為此還跟趙少康辯論過一次77F 10/13 09:35
→ WTF55665566: 大馬零你貼的影片標題不就寫很清楚了?”鄭麗文酸第一個投降”啊不就證實鄭先嗆的?80F 10/13 09:36
→ WTF55665566: 靠北喔XD 你自己貼影片打臉自己喔 喔不就證實鄭先嗆的?85F 10/13 09:39
推 a2550099: 老藍腦臉被打到暈了吧XDDD87F 10/13 09:40
推 Purekim: 陳文茜我看她的節目比較傾左派偏NCC論述,但DPP是投機派要舉例就是時力跟綠共的差別
有時候她太左我看得有點噁心XD 但可以理解她跟DPP的差別88F 10/13 09:41
→ WTF55665566: 應該說以前DPP是囊括黨外各種派系的 後來阿扁這隻走向本土獨派的跟許信良 施明德 陳文茜這派不主張台獨純走左派社會主義路線的衝突 導致後來決裂91F 10/13 09:42
→ bighorse0: 這個影片也太長了 提示一下內容在哪?94F 10/13 09:43
→ WTF55665566: 說真的陳的離開我覺得還比鄭來的正常 至少人家是真正的理念不合離開 不像鄭是赤裸裸的為了利益95F 10/13 09:43
推 Purekim: 幹我打錯惹@@ 是CNN不是NCC98F 10/13 09:46
推 pippen456: 中心思想是那裡有利益,加入什麼政黨不重要99F 10/13 09:47
推 UEIRUN: 想當初看鄭在政論節目批馬英九,現在又看到幫馬辯護,這人中心思想是什麼?牆頭草嗎?100F 10/13 09:48
→ bighorse0: 這個質詢的影片能貼嗎 整個看蘇貞昌也太丟臉了102F 10/13 09:49
→ lbowlbow: 中心思想是利益一話一冊始就應該加入kmt了104F 10/13 09:50
→ lbowlbow: 然後大馬0現在才在找質詢影片wwww107F 10/13 09:51
→ WTF55665566: 陳文茜的話你還能看到她在經濟政策上幫小英辯護 但她會反對扁系的兩岸論述109F 10/13 09:51
→ WTF55665566: 至少代表她還有自己的核心堅持 不是純看利益決定風向112F 10/13 09:51
→ lbowlbow: dpp是投機派www綠共wwww時力粉都這麼雙重標準的喔?114F 10/13 09:52
→ bighorse0: 15:46 蘇貞昌先嗆投降阿 看了半天
虧大了 為了打臉7秒115F 10/13 09:52
→ donkilu: 文西又沒有跑到KMT 看綠粉整天追殺她也是很好笑117F 10/13 09:53
→ cross980115: 是鄭麗文先講打不過
蘇才講難不成要投降
後面的 鄭就在亂嗆第一個投降 第二個投降118F 10/13 09:54
推 Purekim: 我說的投機派是指對自己有利就支持 就像CCP比資比主義更121F 10/13 09:54
→ bighorse0: 他是說敵方強大 我方要發展核子潛艦嗎122F 10/13 09:54
→ Purekim: 資本主義 房價所得比突破天際123F 10/13 09:54
→ bighorse0: 然後NPC長老一直跳針 還會討交情124F 10/13 09:55
→ cross980115: 陳文茜的風評很差啊
當初交際關係超亂 弄到名聲很臭 還被寫北港香爐125F 10/13 09:55
→ bighorse0: 好了啦 很無聊 誰先講其實不重要127F 10/13 09:55
→ donkilu: 整天說她節目爛 結果自己看向錢看那種垃圾川粉節目 嘻嘻128F 10/13 09:55
噓 a12124477: 鄭的質詢內容這次我覺得蠻爛的啦 一直想誘導蘇光頭 可是蘇光頭的回覆也是爛到哭 每次立委質詢都要扯態度講故事講理念 就是不講到底做什麼跟回答問題 一堆空話拖到時間到129F 10/13 09:57
→ bighorse0: 也不要說誘導 就很簡單的是非題 蘇不敢答的
就像板友一樣回答不適合阿 派NPC答詢算什麼133F 10/13 09:57
→ kuninaka: 這提不就問的人白爛 回的也白爛嗎
核子動力潛艦又不是院長能決定要不要開發
這是國防部要規劃的135F 10/13 09:58
→ bighorse0: 你覺得問的問題很爛 就直接講白癡 台灣不該買核潛艦138F 10/13 09:58
→ kuninaka: 而且開發核潛艦就爛問題啊,不可能的事情139F 10/13 09:59
推 Purekim: 唉我就說了蘇因為五倍券宜蘭高鐵被黨內電爆 他唯一能欺負142F 10/13 09:59
→ Purekim: 的就剩KMY了 這是他最後的靈壓= =
KMT
但這說到底是黨內利益內鬥 跟台灣人無關XD145F 10/13 09:59
推 okhy: 鄭我想主因應該是初選失敗吧148F 10/13 10:05
→ tinmar: 陳文茜一直走藍媒外省人路線
她的言行主要是依藍媒的口味去設定的149F 10/13 10:10
→ WTF55665566: 笑死 大馬零嗆半天被自己貼的影片打臉 趕快滑坡說誰先嗆不重要XD151F 10/13 10:11
→ tinmar: 當然 藍媒在挺韓一役已自曝其短 知識藍是失智藍
陳文茜的國王新衣自然也脫下了
藍媒在20年前 仍是主宰台灣輿論與風向
陳文茜很難擺脫迎合藍媒的誘惑154F 10/13 10:12
→ tinmar: 那種偽知識藍的自傲感159F 10/13 10:14
推 Purekim: 現在外媒主宰風向的仍是CNN 包含目前批綠的關鍵時刻
他們對左派政府的包容度 不管文茜還是關鍵都差不多
甚至綠媒也不敢違逆 這是我看到的= =160F 10/13 10:15
推 karol1314: 你們知道小菸是國民黨栽培出來的嗎?163F 10/13 10:17
推 dan310546: 天底下原來有支持連戰的左派?????164F 10/13 10:25
→ Purekim: 支持連戰的左派還沒看到.. 但是反川的KMTer對拜登的批評有點彆扭 還是看得出來的 就..很奇怪..很靠北XD166F 10/13 10:31
→ ginobili62: 統派比獨派好賺呀,你看藝人就知道了,美國親中派至少都爽賺20年以上了169F 10/13 10:48
→ gh34163: 統派在台灣撈起來簡單又爽阿171F 10/13 11:02
→ cohungogogo: 戲子無情 拿政治站隊論藝人? 大多不是那有錢就靠那?172F 10/13 11:03
推 indium111: 按照柯CF講的,一定是沒有好處撈173F 10/13 11:05
推 wwpuma: 當連家的犬馬,比當民進黨的邊緣人好撈多了!174F 10/13 11:21
--