回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kterry01 (joker01)
標題 Re: [新聞]立院火大互譙後 鄭麗文再嗆蘇貞昌「沒有
時間 Wed Oct 13 13:53:17 2021

?
立花是昨天被掀底後惱羞了。
所以佔不分區缺的妳哪來的選票基礎啊?
妳要談選票喔?
人家能做行政院長是2020年總統大選蔡獲得了817萬票，
然後由蔡任命為基礎。
你的不分區是2020年選舉老K獲得了472萬多票，
妳要認真算數字的話，
老K不分區13個席次，
472/13=38.3萬票，
人家輾妳多少分量啊?
另外妳可能又要再爆氣了:

https://reurl.cc/vg0Dxo
再槓鄭麗文 蘇貞昌轟：無端說總統投降，行政院長一定要憤然抵抗叛徒 國民黨立委鄭麗文昨（12）日在立法院總質詢時二度諷行政院長蘇貞昌「到時候第1個投降的是你」，蘇直接反批「不會像你們那樣袂見笑（不要臉）」，引爆口角。蘇貞昌再轟，總統是國家元首、三軍統帥，有人藉質詢來違逆造謠、無端說總統會第一個投降，他作為行政院長在當場一定要憤然抵抗叛徒，凜然糾正謊言、挺身撥亂反正， ...

 

再槓鄭麗文 蘇貞昌轟：無端說總統投降，行政院長一定要憤然抵抗叛徒

一語雙關的叛徒XDD
可憐哪~~

光頭:請我助選~要我幫忙站台~還有我幫忙拉手，我想起來都覺得丟臉
被掀底，
慘。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.143.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPdHGzI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634104400.A.F52.html
※ 編輯: kterry01 (220.136.143.83 臺灣), 10/13/2021 13:54:20
→ eduishappy: 蘇貞昌就是惱羞成怒，才會用這種激動話語來怒罵鄭麗文1F 10/13 13:55
噓 smile0215: 去KMT要飯的卡小,丟臉啊2F 10/13 13:58
推 randylee: 一樓 真的快回到現實生活吧 不要整天在網路胡言亂語以為網路就是一切 。3F 10/13 13:58
→ cohungogogo: 817是投蔡 政黨票才是轉嫁分給蘇5F 10/13 13:59
推 sd09090: 國民黨繼續留這個寶貝最好6F 10/13 13:59
→ cohungogogo: 應該是不留了 所以鄭才開始表演提高存在感7F 10/13 14:00
推 hiphoprabbit: 行政院長是817萬的總統任命，不分區才是來自政黨票8F 10/13 14:00
噓 onixs: 不要臉的叛徒，看看這個女人要被蘇貞昌認證幾項!!9F 10/13 14:00
→ kterry01: 沒有817基礎蔡能提名光頭喔?在怎麼算光頭都比立花多票拉不分區這個沒有票源基礎的在那嗆行政院長wwww
叫立花跳下來選拉，看她多厲害
一樓那位妳可以查一下他人的相關自我介紹，基本上就...不解釋10F 10/13 14:01
推 LordOfCS: 照鄭的邏輯，叛將吳斯懷叛國還有選票基礎呢！15F 10/13 14:06
→ cohungogogo: 行政院提名連間接選舉都稱不上 也沒民意基礎
別忘對總統提出內閣名單不滿 是由立法院聯署倒閣或16F 10/13 14:10
推 cross980115: 笑死 蘇這個回應 戳得更大力XDD
戳一戳 結果鄭麗文爆氣了怎麼辦 多戳幾下啊18F 10/13 14:11
→ cohungogogo: 更換名單 2020這任是一黨完全執政 沒有任何在野黨和反對意見的存在20F 10/13 14:11
推 nepenthes7: 他就真的是不要臉的叛徒阿 有說錯嗎XD22F 10/13 14:11
→ kterry01: 沒有民意基礎，沒有817萬票做後盾，能這樣玩喔???23F 10/13 14:12
→ nepenthes7: 最有可能叛國的就是這些叛黨仔阿XD24F 10/13 14:12
→ cross980115: 行政院長由總統提名 經立法院同意任命之
這些都是行政院長的民意基礎啊25F 10/13 14:12
→ kterry01: 817萬票投出來的總統，用自己的職權任命行政院長沒有民意基礎?27F 10/13 14:12
→ cohungogogo: 二度間接就已經脫離民意 當初這樣設計是要"行政中立"29F 10/13 14:13
→ kterry01: 躲不分區的就有民意基礎喔?笑死30F 10/13 14:13
→ cohungogogo: 行政權不該有意識型態和政黨顏色左右 行政中立31F 10/13 14:13
→ kterry01: 行政中立?老K當政有做到行政中立?32F 10/13 14:14
→ cohungogogo: 早說一堆人跟本不清楚 中華民國現在憲政體制
很多都積非成是了33F 10/13 14:14
→ kterry01: 當初馬娘任命那幾位行政中立?沒意識形態?35F 10/13 14:14
→ cohungogogo: 至少馬 ECFA 萊豬有聽進在野聲音 宣布喊停止於一階巴36F 10/13 14:15
推 nina0577: 行政院長嗆立法委員不要臉是可以的嗎?37F 10/13 14:15
→ kterry01: 笑死~那是馬娘自己孬好嗎?不敢負後續的政治影響力38F 10/13 14:15
推 WTF55665566: 笑爛XD39F 10/13 14:16
→ nepenthes7: 為什麼不可以 不爽可以去告阿40F 10/13 14:16
→ kterry01: 他要推他照樣可以推，自己縮了還要說他聽取民意喔?41F 10/13 14:16
→ cohungogogo: 馬換幾位 他們有提啥干擾到本身專業的 意識言論嗎42F 10/13 14:16
→ cross980115: 釋字387 就有明確提到 基於民意政治
所以才會有立委屆滿改選第一次集會前 必須總辭 以反映新民意43F 10/13 14:16
→ kterry01: 那他當初沒動軍公教改革是不是也是聽取民意不是自己孬?46F 10/13 14:16
→ cohungogogo: 什麼叫他縮了? 馬硬幹你喊他鴨霸 馬縮了你喊他孬47F 10/13 14:17
→ kterry01: 所以三狗說光頭沒專業?馬娘那幾位就有?48F 10/13 14:17
→ cohungogogo: 怎樣做你都凹到你是對的 這就是意識型態 事情已經沒49F 10/13 14:17
推 jess730612: 三狗胡說八道久了還自以為真理了50F 10/13 14:17
→ cohungogogo: 有客觀標準 只有人為標準51F 10/13 14:17
→ kterry01: 三狗還妳還真敢說阿www 講得自己都沒意識形態超超然ww52F 10/13 14:18
→ cross980115: 釋字387 算是釋憲背書的民意基礎了53F 10/13 14:18
→ jess730612: 總統制國家行政權來自民意授權817萬就是民意基礎54F 10/13 14:18
→ kterry01: 三狗日常，習慣就好~55F 10/13 14:19
→ cohungogogo: 蘇當議員到縣長 我親眼目睹過程 總比一堆連蘇怎麼玩56F 10/13 14:19
→ kterry01: 光頭沒民意~立花有民意XDD57F 10/13 14:19
推 desho: 三狗哪次不凹了58F 10/13 14:19
→ cohungogogo: 到六成綠的台北縣 變成三成多的新北市 這兩百萬票
怎麼敗都不知道的屁孩好59F 10/13 14:19
→ jess730612: 在美國沒有智障會說彭佩奧沒有民意基礎61F 10/13 14:20
噓 gracefulbook: 塔綠狗騙神仔。記的得拿掃把打飛彈哦62F 10/13 14:20
→ cohungogogo: 蘇做的好 我會講公道話了 事實就是當了行政首長63F 10/13 14:20
→ kterry01: 是阿~我也不知道老K怎麼把高雄和台南玩掉阿wwww
高雄我知道~出個韓導XDD64F 10/13 14:20
→ cohungogogo: 手腳不乾淨 攬功諉過玩的太明顯 淺綠公務員也看不下去
高雄老K要去問 吳敦義阿 這我也很清楚 當年狂打環保66F 10/13 14:21
推 jess730612: 以前台灣曾有段立院複決行政院長資格歷史69F 10/13 14:21
→ cohungogogo: 要青山綠水不要重工污染 台積97年高雄設廠失敗70F 10/13 14:22
→ jess730612: 但這在行政權與立法權分立選舉會有扞格71F 10/13 14:22
→ cohungogogo: 就民進黨的功勞 但是二十年過去了 高雄青山綠水了嗎?72F 10/13 14:22
→ kterry01: 高雄有沒有青山綠水我不知道，但愛河一定比海豚的時候好73F 10/13 14:24
→ jess730612: 總統大選後行政權就跟立法分開 行政院不需要立院複決74F 10/13 14:24
→ ganninian: 蘇貞昌是史上最無恥行政院長75F 10/13 14:25
→ cohungogogo: 不能復決 我記得立院有聯署提倒閣和彈劾權的存在76F 10/13 14:25
推 nicetree: 看來台奸們對蘇很不滿 表示他做對了77F 10/13 14:26
→ cohungogogo: 是阿 新北2018真多台奸 挺侯不挺蘇78F 10/13 14:27
推 jess730612: 我在講行政院長資格不需要複決 你在講倒閣?79F 10/13 14:28
→ cohungogogo: 事隔十年 只不過是放水淹死人 破產幾千家小企業和攤販 也不是啥深仇大恨要記十年對巴80F 10/13 14:28
→ jess730612: 幹你娘的跟這傢伙講話很累 一下清山綠水一下跳到太奸82F 10/13 14:29
→ cohungogogo: JESS你忘了因為不能複決 立院對名單不滿可以提倒閣挾以更換名單 當然這狀況至少要藍綠一比一才能83F 10/13 14:30
→ kterry01: 你幹嘛跟3狗認真?85F 10/13 14:30
→ jess730612: 倒閣不是複決 是不信任投票 是要從新選舉的86F 10/13 14:31
→ kterry01: 你以為為什麼他被叫3狗?懂?放棄吧，他就是要嘴綠的就是有批人就是恨死綠的不用任何理由，做什麼都要嘴的87F 10/13 14:31
→ jess730612: 你不要嚇唬爛好嗎 很累耶89F 10/13 14:31
→ kterry01: 所以你何必浪費時間跟他討論?90F 10/13 14:31
→ cohungogogo: 廢話 我有說倒閣是複決權嗎 是從立院新提案開始
扁馬都提幾次倒閣提議案 你是真不懂扯到2000年前的91F 10/13 14:31
推 jess730612: 人事權叫複決權 不信任投票行政權跟立法對抗93F 10/13 14:33
→ cohungogogo: 複決我才浪費口水跟你講明 立院轉而獲得倒閣提案94F 10/13 14:33
→ jess730612: 當行政與立法對抗最後手段 倒閣重心選舉尋求更新民意95F 10/13 14:34
→ cohungogogo: 而2020因席次落差過大 連倒閣連署發起都無法通過
基本上蔡叫一個瞎子當行政院長 也由不得在野反對96F 10/13 14:34
推 faiya: 每個人都要經歷過這一段的，讓他去吧，嘻嘻98F 10/13 14:35
→ cohungogogo: 台灣體制倒閣不是日本倒閣 沒必要重選 只要總統和在99F 10/13 14:35
→ jess730612: 所以你回頭來認同我 幹你娘的跟你講話很累100F 10/13 14:35
→ cohungogogo: 野橋出妥協行政內閣名單即可101F 10/13 14:35
→ jess730612: 總統行政權被立院打槍 總統可以解散國會重新選舉102F 10/13 14:37
→ cohungogogo: 還好 反正這板還有腦可以罵三字經的綠X 剩這幾隻而已103F 10/13 14:37
→ jess730612: 不然咧行政權走不下去 不重新選舉要怎樣?104F 10/13 14:37
→ cohungogogo: 抱歉 總統已經不能解散立院了 那是有國大得到國大決議許可 現在國大總統彈劾權在立院
只有立院可以罷免總統 OK 總統沒辦法解散立院了105F 10/13 14:38
→ jess730612: 國民大會........... 都什麼時候了還國民大會?????108F 10/13 14:39
→ cohungogogo: 立院被總統解散 只有動用國安法 立委有多人舞弊涉及重大刑案或國安 提證轉交司法 褫奪立委身份才可以
所以你根本搞不清楚 國大被廢這些權怎麼分給立院總統連民進黨怎麼玩這次 完全執政來操作 以前老K顧顏面109F 10/13 14:40
推 jess730612: 憲法增修條文第2條第5項規定：
總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內
得宣告解散立法院。113F 10/13 14:43
→ cohungogogo: 監察司法院還會讓給偏台的 五院一黨全包真的是百年第一次
立法院表決解散自己?116F 10/13 14:44
→ jess730612: 我不想再跟你講了 簡直跟鬼對話還不斷巴啦巴啦119F 10/13 14:45
推 Aidrux: 立花>\\\<120F 10/13 14:45
→ cohungogogo: 你要不要找出原文再看清楚121F 10/13 14:45
推 joe2: 藍營就都是叛徒阿  他們的支持者也是122F 10/13 14:45
推 jess730612: "立法院通過對行政院院長之不信任案" 是中文不好嗎?123F 10/13 14:46
→ cohungogogo: 立院提不信任內閣案 表決通過 總統宣告解散立法院
你不覺得你找的這條文有錯124F 10/13 14:48
推 jess730612: "cohungogogo: 立院被總統解散 只有動用國安法"
不~ 解~ 釋~126F 10/13 14:50
→ cohungogogo: 請把後文看清楚 要罪證褫奪立委身份 這達一定席次
需重新補選甚至重選立法委員128F 10/13 14:51
推 faiya: 你跟一個說dpp已經執政20年的時空旅人戰到現在毅力可佳130F 10/13 14:51
→ jess730612: 真的~死不認錯槓精就是你這種的 ~嘖嘖131F 10/13 14:52
→ cohungogogo: 拿WIKI錯誤條文硬嘴也真行132F 10/13 14:53
→ kterry01: -.-...跟3go這麼認真，jess辛苦了
去做其他有意義的事情吧，真的133F 10/13 14:54
→ cohungogogo: 今天又嘴贏綠畜了135F 10/13 14:55
→ kterry01: 是阿~3狗整天幻想自己嘴贏阿~~真的~~136F 10/13 14:55
推 jess730612: 嗯~是的 剛剛我浪費人生 kterry01大你也辛苦了137F 10/13 14:55
推 jack14002: 瘋賤女人鄭麗蚊去路上被狗幹啦138F 10/13 14:55
→ kterry01: 大家都用同情...阿不，佩服的眼光叫著「3狗」呢XDD139F 10/13 14:55
→ cohungogogo: 哈 創ID都小我一輩的 用大稱呼 真噁心呢140F 10/13 14:56
→ kterry01: 別浪費生命在他身上，就瞭解又一個恨綠恨到骨髓的就好141F 10/13 14:56
→ cohungogogo: 知道被蘇禿硬嘴是什麼感受了罷 當年蘇禿就是這樣
嘴老K的智障142F 10/13 14:56
→ kterry01: 硬嘴啥?所以三狗覺得立花嗆怎麼不買核子動力潛艇是對的?立花嘴的真好?打到痛處?144F 10/13 14:58
→ SuckCopy: 背骨!戳一下就惱羞成怒，可以講人投降，說妳不要臉剛好146F 10/13 15:00
推 s1032kj: 光頭背骨了沒還不知道女阿文倒是確定背骨147F 10/13 15:04
推 s910443ttw: 不知道跟鄭麗文打炮感覺如何?感覺這種女的床上應該
會有反差~讓人有征服感148F 10/13 15:08
噓 Page7: 你知道蘇貞昌選舉輸幾次了嗎 包括黨內150F 10/13 15:08
→ kterry01: 我只知道立花輸一次就縮了www151F 10/13 15:12
→ cohungogogo: 不管怎麼說 論事 現在是民意代表 VS 政務首長
蘇禿當民代嘴習慣 忘了執政是要拿公開數據或中立論述執政怎麼做都有缺失不夠完美 可以慢慢講清楚
不是讓你嘴回去民代152F 10/13 15:21
推 lbowlbow: 藍腦大崩潰。你知道鄭麗文跳槽後輸幾次又賺到幾次了嗎156F 10/13 15:22
→ cohungogogo: 你意思選舉贏 賣台都可以?
要酸鄭 不會讓綠委或政黨另外公開發言出來指責
誰準你政務官用這種方式頂嘴 而不是拿數據條例來論述157F 10/13 15:24
推 inlanyu: 選舉贏會賣台的只有國民黨跟柯黨等統派政黨有可能 謝謝160F 10/13 15:29
推 OoJudyoO: 背骨親中仔嘴別人要叛逃 被嘴剛好161F 10/13 15:42
推 edwin11017: 怎麼看腦羞成怒的都是鄭麗文吧162F 10/13 15:50
→ kterry01: 公開數據、中立論述?一個整天嘴國防預算如何如何的政黨在那邊嘴怎麼不買核子動力潛艦，你光頭還跟他認真解釋?人家就是要來嘴的你還跟她客氣喔?163F 10/13 16:02

--
作者 kterry01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄