看板 HatePolitics作者 dodo52woman (嘟嘟左右衛門)標題 [討論] 我覺得苗博雅說的很有道理耶。時間 Sat Oct 23 17:39:05 2021
他說 複數選區制 本意是保護小黨
讓小黨有機會當選
現在卻有可能因為 仇恨動員
讓黨派可以利用多數決 幹掉小黨
(他是說未來可能有更多這種罷免，不是說這次 這次是單一選區)
我同意這點耶!
複數選區罷免案 是不是能再討論看看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSzWyEw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634981948.A.3BA.html
推 iamdota: 沒事兒，台灣真的不需要那麼多小黨3F 10/23 17:39
推 jcll: 單一選區本來就對大黨 政治家族有利 所以美日老爸都這麼搞6F 10/23 17:39
→ amnotu: 小黨有個屁用 台灣激進跟民進黨有何差別11F 10/23 17:40
推 DOBBS: 她的依據在哪呢？數據？13F 10/23 17:40
→ HCS0730: 兩黨制哪有那麼容易改成多黨15F 10/23 17:40
推 Dolphtw: 勢必不得已得選邊站16F 10/23 17:40
推 MisuzuXD: 複數本來就容易啊 黃婕如果在55波選區應該也是下去20F 10/23 17:40
推 angellll: 當時修罷免門檻的時候 今天會發生的事情都有人講21F 10/23 17:40
推 faiya: 本來就是阿，假設某一區的民代是靠著對手陣營分裂而選上的，那麼在基本盤沒有對方大的情況下對方整合好後直接發動罷27F 10/23 17:41
→ bear1414: 小黨側翼舔民進黨大腿 更可悲29F 10/23 17:41
→ faiya: 免，幾乎都是穩死的30F 10/23 17:41
→ sobiNOva: 立委又不是複數選區 苗博雅是???31F 10/23 17:41
→ KillerMoDo: 啊 請問是誰搞成這選制的不就塔綠斑?XDDDDDD32F 10/23 17:41
→ Jsyc241008: 可以問黃國昌啊
沒民進黨設25%限制
他本人就會是第一個被罷免的
然後時力議員會全部被拔光33F 10/23 17:41
→ Emper: 問你黨為何當初修的爽歪歪 現在褲子燒光光 沒得穿惹齁38F 10/23 17:41
→ tna006: 現在又小黨？平常當小綠怎麼不講40F 10/23 17:41
→ s10112: 笑噴 還小黨 側翼魁儡吧41F 10/23 17:41
推 dodomilk: 確實如此，但這就是兩大黨的歷史共業43F 10/23 17:41
推 qqppqp: 這個真的要去請教最懂的黃國昌XD44F 10/23 17:41
→ MisuzuXD: 看清楚內文啦 這是在討論議員的罷免45F 10/23 17:41
→ mooto: 複數選區可以改阿 但立委跟市長是單一選區 沒話說46F 10/23 17:41
噓 obdv: 哪一場選舉不是仇恨? 終歸還是民意 別汙衊民主好嗎48F 10/23 17:41
推 realion: 能把苗罷掉應該也不錯50F 10/23 17:42
推 rivet: 其實苗也可以直接無縫到DPP, 根本沒差52F 10/23 17:42
→ Citer: 側翼就側翼54F 10/23 17:42
推 DCARD: 今天被罷掉的是披著小黨皮的綠委55F 10/23 17:42
→ MisuzuXD: 單一的我覺得陳柏維這樣結果可以了 支持他的也不少 並不57F 10/23 17:42
→ malisse74: 這時都不演了哈哈哈哈 時力民眾也是小黨啊 不只有基進58F 10/23 17:42
噓 Yunk: 所以法是誰修的?怪我嘍63F 10/23 17:42
推 dakkk: 罷韓怎不早說64F 10/23 17:43
→ clifflee: 這制度若不改 未來五五選區 靠風向淹過去的 都會被罷啦65F 10/23 17:43
推 df930299: 腦子不好使？？規則不是民進黨定的嗎？66F 10/23 17:43
→ MisuzuXD: 我覺得民進黨應該要拔一個南部kmt議員然後再修法 這樣比較有說服力67F 10/23 17:43
噓 iamlaw: 為什麼不是民意是仇恨?? 把選民當什麼?70F 10/23 17:44
推 Dia149: 啊你小黨就乖乖歸隊啊73F 10/23 17:44
推 malisse74: 苗又不是民進黨的 韓粉真的都不演了耶 說好的時力粉呢79F 10/23 17:44
→ kadolong: 怎不修法? 塔綠班不是過半嗎80F 10/23 17:44
→ clifflee: 自家動員七成就能罷掉的利基太強了 不試可惜81F 10/23 17:44
推 mb: 自己摸著良心當初修改時是不是很挺..笑死82F 10/23 17:44
→ cool10528: 工三小?當初沒大黨支持側翼能選得上?83F 10/23 17:44
推 bestteam: DPP自己修的不用都怪到黃頭上啦 有這麼聽話其他法不修?84F 10/23 17:45
→ issatomi: 小黨？政黑綠畜低能兒自慰還自嘲85F 10/23 17:45
→ cool10528: 那你會被罷免掉怎不回頭問爸爸怎麼這次不挺了????87F 10/23 17:45
噓 HisVol: 區域立委還是複數選區？你那邊記得all in比特幣88F 10/23 17:45
→ Cain13: 陳柏惟還算小黨哦，他早就融入民進黨了吧93F 10/23 17:45
→ mooto: 五五選區本來當選就是靠風向來的 現在被風向罷掉也是剛好94F 10/23 17:45
→ cool10528: 選贏是民主，選輸是仇恨，歡迎來到台灣。96F 10/23 17:45
→ malisse74: 苗是側翼? 哈哈哈哈哈 難怪王鴻薇是綠共了97F 10/23 17:45
推 g9122xj: 操他媽的怯戰神，沒那個鳥選，不然他有機會享受成為第一個被罷免的立委的榮光98F 10/23 17:46
→ clifflee: 現在只能等 大家對罷免拔民代感到累了 或是雙方報復完102F 10/23 17:46
噓 TZULIU: 笑死人台灣PR玩半套還保護小黨勒，而且3Q是複數選區？104F 10/23 17:46
推 Redchain: 這規則誰改的，不就為了割藍委改的嗎？105F 10/23 17:46
→ TZULIU: 而且這年頭吊吊書袋好像就是權威一樣還複數選區勒108F 10/23 17:47
→ Timba: 造口業太嘴砲 當初還嘴時代是中共同路人 下去!!!!111F 10/23 17:48
噓 lumi0811: 去跟你主子雙標黨說啊笑死112F 10/23 17:48
→ ji394tb: 行的正做的直誰來罷免你114F 10/23 17:48
推 Boasoul: 台灣的小黨就是幫主子去搞事 當打手115F 10/23 17:49
→ Galm: 跟你們主子說116F 10/23 17:49
推 cycy771489: 兩黨激化國家，如：英 美 南韓 ，小黨本來就難生存119F 10/23 17:49
推 lukelove: 罷一個人要花這麼多力氣 不夠離譜的很難累積能量120F 10/23 17:50
噓 lun8412: 沒有小黨好嗎，只有小綠123F 10/23 17:50
噓 joshyu: 苗博雅先把腳踏車停好啦124F 10/23 17:50
→ malisse74: "台灣的小黨就是幫主子去搞事"是說民眾黨和中國嗎125F 10/23 17:51
→ JamieWu: 也不能這樣說 這個遊戲規則就是訂在這裡126F 10/23 17:51
噓 s5689: 前後文完全沒邏輯 你還覺得有道理喔127F 10/23 17:52
→ ctw01: 保護你讓你上 然後你做不好 被罷免剛好128F 10/23 17:52
→ JamieWu: 還是尊重民意吧 不管這個民意你支持或不支持
台中人就是做了決定啊 其他人沒什麼好靠北129F 10/23 17:52
→ ctw01: 這個制度多少年 也就罷了個小黨3Q 為此改制度太過
不用污名化罷免 成功與否都是民主一環131F 10/23 17:53
→ ctw01: 3Q輸了沒錯，但台灣民主，從沒輸134F 10/23 17:54
推 vicklin: 行得正做得直現實也不會百戰百勝，看蕭美琴吧136F 10/23 17:54
推 iori35i: 年紀輕輕就失意，制度是綠的改的137F 10/23 17:54
噓 iamsocool: 哪有全挑小黨罷？王浩宇民進黨的捏138F 10/23 17:55
→ JamieWu: 選舉也不是努力必贏 不然花蓮王是怎樣139F 10/23 17:55
→ lought1234: 做不好本來就要承擔被罷免的結果，這不是常識嗎？140F 10/23 17:56
--