看板 HatePolitics
作者 Neptunium (第九十三號元素)
標題 [黑特] 輸了罷免就要提高門檻 這根本輸不起
時間 Sun Oct 24 21:17:08 2021





罷免輸了就輸了

照理說應該要趕快拚補選

結果某些人卻說罷免門檻太低要修門檻?

好不容易罷免制終於來到正軌,是要讓那扭曲的罷免法重現?

不好好檢討自己為何脫離民意

這會不會太不要臉?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.225.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTLpN1j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635081431.A.06D.html
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:17:58
after1: SUBUKI1F 10/24 21:18
bushcorpese: 贏了就是自己棒,輸了就是別人機歪
綠糞就是那麼賤2F 10/24 21:18
takuminauki: 同意...
重點是選民素質 不在制度4F 10/24 21:19
DPP應該先檢討自己為啥沒辦法拿到更多票
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:20:35
aaaba: 公投法之前也要提高門檻,還好有懸崖勒馬6F 10/24 21:20
art1: 不要臉才能當政客7F 10/24 21:20
Nfox: 我是建議罷免綁大選就好了 當選和罷免同一天開票 省時又省8F 10/24 21:20
testutw: 有啥好意外的 資進垃圾黨就是靠不要臉奪權上位10F 10/24 21:21
rayisgreat: 好不"容易" 吧11F 10/24 21:21
CavendishJr: 對啊我還以為至少拖個幾天在講,結果隔天馬上崩潰要12F 10/24 21:21
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:21:39
aGooDie: 笑死,公投就幹過一次了,有人出來靠北嗎?!乖乖吞下去吧!14F 10/24 21:21
popteamepic: 綠能 你不能 懂?16F 10/24 21:22
CavendishJr: 公投法那還好,只是不綁大選但現在沒鳥籠公投所以影響不大17F 10/24 21:23
humour: 應該改成動態調整,罷國民党就是25%,罷民進党變成35%19F 10/24 21:23
labell: 罷免柯阿 kmt早點拿不是更好20F 10/24 21:23
justice0616: 不爽移民中國啦21F 10/24 21:23
labell: 制度問題 不早改一改22F 10/24 21:23
justice0616: 民進黨輸就是民主退步23F 10/24 21:23
humour: 不小心民進党又被罷掉,再加10%
修法,改成中選會自動調整,讚24F 10/24 21:23
bushcorpese: 罷綠糞要50 國民黨就無條件罷免26F 10/24 21:24
yun0615ch: 選輸就罷免不是更不要臉27F 10/24 21:24
rayisgreat: 我認為剛選完就喊要改門檻的那些DPP立委真的腦子有洞28F 10/24 21:24
acln0816: Blue了29F 10/24 21:24
takuminauki: 民主就是學習 就是試錯 反正後果大家一起擔30F 10/24 21:24
pipiayin: 輸不起31F 10/24 21:25
takuminauki: 我也不信歐美民主一開始就很進步
慢慢學習拉32F 10/24 21:25
rayisgreat: 馬上被敵對陣營拿來操作輸不起  選民也看在眼裡
真要喊的話罷免王浩宇通過時就該喊了 王還DPP黨籍耶34F 10/24 21:25
ganninian: 早說了民主就是民進黨作主 那些綠糞就是這樣想的36F 10/24 21:26
yeh67: 非全國大選日,七萬三千票的門檻其實不低,我覺得很合理了,再高就是反民主!37F 10/24 21:26
y1896547: 試錯甚麼? 現在是錯在哪裡?39F 10/24 21:26
lcw33242976: 試錯(×
自己改了規則想罷免別人結果反而被回力鏢才哭哭輸不起又想改規則(○40F 10/24 21:26
yun0615ch: 王浩宇那垃圾我深綠都看不下去  黃捷和3Q根本亂罷43F 10/24 21:26
rayisgreat: 現在才喊  跟前幾次罷免放在一起看 不被嘴輸不起才怪44F 10/24 21:27
geordie: 歐美是分上下議院的45F 10/24 21:27
labell: 太容易罷免以後不投小黨 因為太容易被罷46F 10/24 21:28
abc9bitedi: 塔綠斑好了啦 制度 素質都是問題好不好? 爽嗎?47F 10/24 21:28
geordie: 歐美的國王跟傀儡差不多48F 10/24 21:28
labell: kmt根本就是想害小黨 奇怪怎麼不罷免吳秉叡
延遲疫苗問題 不是更大49F 10/24 21:29
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:29:51
labell: 只罷免小黨就是 看單薄欺負弱小51F 10/24 21:29
lcw33242976: 佛地魔風評我看dpp自己也知道
佛地魔根本沒人想救
他們根本沒想到後面3Q會被罷掉吧
還整黨到處聲援加油或是苦行陪走蹭版面52F 10/24 21:29
yun0615ch: 十萬票選上七萬就可以罷掉才是白癡規定吧  當他的支持者是白癡?56F 10/24 21:30
你我先問問為啥當天投他的只剩7萬三?
takuminauki: 如果中二區的選民可以更認識公督盟 應該會不一樣
建議公督盟可以更加宣傳自己58F 10/24 21:30
art1: 十萬支持者只要八萬出來支持就罷不掉了60F 10/24 21:30
takuminauki: 等等就去捐錢給公督盟 一起為台灣做事情61F 10/24 21:31
oldlu2002: 先報復性罷一個國民黨立委或議員會比較有修法的說服力62F 10/24 21:31
lcw33242976: 其他小黨沒被罷,甚至連黃國昌都沒罷掉了
還別人霸凌小黨勒,笑死
不就做得爛才罷得掉,不然怎麼11萬票蒸發4萬
蒸發掉的4萬票搞不好就是賭爛肇逃仔也賭爛黑道的63F 10/24 21:32
takuminauki: 黃國昌 應該是國民黨沒有動起來啦67F 10/24 21:32
aa01081008tw: 也不會過一陣子再提..一輸馬上說要改制度..笑死XD68F 10/24 21:32
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:33:44
zero00072: 上次投3Q,這次反悔要刪Q,我要對抗我自己的票合理嗎?69F 10/24 21:32
tinmar: 罷免制度哪來步入正軌 反而是脫軌
脫軌 本來就該改70F 10/24 21:32
哪裡脫軌,還是只要DPP輸就是脫軌?
takuminauki: 如果中二選區的居民都知道陳柏惟是公督盟優秀立委72F 10/24 21:33
aa01081008tw: 這種雙標垃圾黨輸不起..我看綠粉也想不出什護航詞73F 10/24 21:33
aaaba: 年初曾經出現這個公投法修法提案: https://disp.cc/m/1674F 10/24 21:33
takuminauki: 小冬瓜是待觀察立委 是不是會不一樣?75F 10/24 21:33
aaaba: 3-duBC76F 10/24 21:33
yeh67: 同樣要十萬票罷免?要保護選上的公僕?沒義務吧!降低罷免門檻才是有力的監督公僕,踏實為人民服務!77F 10/24 21:33
labell: 黃根本kmt臥底 看總統大選跟訪美完 很明顯79F 10/24 21:33
lcw33242976: 輸不起才想改,當初修成功時都不喊脫軌,笑死80F 10/24 21:33
aaaba:  https://disp.cc/m/163-duBC81F 10/24 21:33
Re: [爆卦] 公投法又要修法了? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 靠腰! 『不合格超過三萬份or不合格超過10%』公投宣告無效, 抱歉,從2018年到去年成立的所有公投通通達不到這個標準. (公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以不知道) 7.【反空汙】 送件
tinmar: 法案哪有永久道理 立法院一天到晚在修改法律82F 10/24 21:33
liuyc888: 樹大有枯枝 人多有白痴83F 10/24 21:33
aa01081008tw: 要是KMT輸了說制度不公..還不被綠粉洗文炮成渣..哈84F 10/24 21:33
ll6a: 刪文大師還在崩潰跳針85F 10/24 21:33
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:34:16
poeoe: 大學考試要當人 會管你當初入學考多高嗎? 扯當初11萬有什麼意義啦86F 10/24 21:34
alex10282: 爛草包下去就是爽,綠畜慢慢崩潰吧88F 10/24 21:34
aa01081008tw: KMT輸了..DPP和綠粉說什麼? 民主.公理.正義.現在呢?89F 10/24 21:34
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:35:08
tinmar: 我從來不贊成罷免這種制度 但要 就不該低們門檻90F 10/24 21:34
所以你支持那個只要反對方不投票就過不了的那個扭曲制度?
liuyc888: 輸掉喊自己訂的遊戲不公平 笑死人輸不起91F 10/24 21:35
yeh67: 不要搞錯主僕關係,反民主,寵豬舉灶,倒行逆施!92F 10/24 21:35
jeff0811: 我也覺得不必,不然之前修法修好玩的嗎93F 10/24 21:35
aa01081008tw: 綠粉啊..摸著自己的良心.你是不是看顏色在講話啊?XD94F 10/24 21:35
liuyc888: 民進黨真是越混越回去 白痴到有剩95F 10/24 21:35
lcw33242976: 輸了才來講自己不贊成也不支持低門檻
啊之前被dpp修低的時候怎麼不出來叫兩聲96F 10/24 21:35
amyflower: 雖然討厭冬瓜家族,但遊戲規則訂了,罷都罷了,再吵
修法就真的難看了!98F 10/24 21:36
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:36:50
bloodyiris: 真的是輸不起 笑死 自己訂的規則 我覺得這樣剛好406F 10/25 01:58
chungb: 修法是可以,但是執政不力,玩政治倒是很用心,想罵髒話407F 10/25 02:21
xx49874039: 3Q沒有酥~垃圾小gg黨得第一!408F 10/25 02:49
indpa5553: 說現在罷免制度不合理的,是要還韓導公道?409F 10/25 02:58
demitri: 你用民粹動員把正常立委罷掉 換上黑道也無所謂就是了410F 10/25 03:16

--
作者 Neptunium 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄