看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼
時間 Wed Oct 27 15:30:56 2021
作者
標題 [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼
時間 Wed Oct 27 15:30:56 2021
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20211027/2110580.htm
重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼核廢料不要永遠擺在新北 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
四大公投將於12月18日投票，針對重啟核四公投案，新北市長侯友宜27日受訪時表示，尊重民意的選擇，不過對於核廢料該何去何從，「希望大家面對，不要把它永遠擺在新北市。」() ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5963/d5963202.jpg)
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼核廢料不要永遠擺在新北
4.完整新聞內容︰
記者楊蕓／新北報導
四大公投將於12月18日投票，針對重啟核四公投案，新北市長侯友宜27日受訪時表示，尊
重民意的選擇，不過對於核廢料該何去何從，「希望大家面對，不要把它永遠擺在新北市
。」
重民意的選擇，不過對於核廢料該何去何從，「希望大家面對，不要把它永遠擺在新北市
。」
反萊豬、公投綁大選，以及重啟核四、珍愛藻礁等4項全國性公投案，將於12月18日舉行
投票，國民黨喊出四個公投都要過關，而核四位於新北市，侯友宜27日赴新北市議會總質
詢前，再被問到對於核四公投案的看法。
投票，國民黨喊出四個公投都要過關，而核四位於新北市，侯友宜27日赴新北市議會總質
詢前，再被問到對於核四公投案的看法。
侯友宜強調，用核電之前一定要有核安，現階段新北市最大的挑戰就是核廢料何去何從，
「核廢料希望大家面對，不要把它永遠擺在新北市」，至於公投的過程當中，他尊重民意
的選擇。
「核廢料希望大家面對，不要把它永遠擺在新北市」，至於公投的過程當中，他尊重民意
的選擇。
5.附註、心得、想法︰
我是新北人 我也支持侯友宜 核廢不要永遠放新北
我支持核廢永遠放金門 侯友宜應該去跟金門縣長講一下
放在金門一舉兩得 不只阻擋嚇阻中國 還可以遠離台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.160.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUG0oPg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635319858.A.66A.html
推 : 誰支持率最高就放誰那1F 10/27 15:31
推 : 那這樣核公投要多加一個條件 核廢料放最支持的縣市
真好奇這樣會對公投造成什麼結果2F 10/27 15:32
真好奇這樣會對公投造成什麼結果2F 10/27 15:32
噓 : 誰支持率高就放誰那，所以要定期搬動核廢料嗎？4F 10/27 15:33
→ : 侯市長你就講清楚啊 反對就要講 否則國民黨要重啟核四 你打算怎樣呢?5F 10/27 15:33
→ : 不用定期啊 一次公投定生死 煞氣的投下去吧7F 10/27 15:34
噓 : 那要擺哪裡？8F 10/27 15:34
推 : 我聽說有個人說可以放他家 批踢踢帳號好像是c開頭18結尾9F 10/27 15:35
→ : 輪流放北中南東啊11F 10/27 15:35
→ : KMT現在氣勢很高 覺得公投都能過 就不要又是迴力鏢12F 10/27 15:35
→ : 每幾年輪放一次13F 10/27 15:35
推 : 自己用的核電，電用完了就又想丟別人家= =14F 10/27 15:35
→ : 國家百年的能源規劃被拿來當作政治鬥爭工具真是有趣15F 10/27 15:36
推 : 什麼都民意 民粹吧16F 10/27 15:36
推 : 支持17F 10/27 15:36
→ : 民進黨民粹起加18F 10/27 15:36
→ : 問那個核廢安全的團體 怎麼不敢批評19F 10/27 15:36
→ : 乾儲是綠委提案通過要硬塞在新北 新北不能反對嗎?20F 10/27 15:36
→ : 不用輪啊 支持核能票數最多的縣市就吞吧21F 10/27 15:36
→ : 物管法去了解一下，核廢料放你家個懶趴22F 10/27 15:37
→ : 老K原版本的送海外外包處理 怎麼DPP從不提?23F 10/27 15:37
→ : 問題是一堆擁核的每個都在底下推文說可以放他家24F 10/27 15:37
→ : 垃圾KMT提的 被國外拒絕了25F 10/27 15:37
→ : 拒絕拿出來阿 被綠委凍預算才是真的 沒付款的外包26F 10/27 15:38
→ : 大家都那麼自私只想丟別人家，玩到極端大家都自己生產自己用，吃虧的只會是沒有基礎原物料的縣市27F 10/27 15:38
→ : 被拒絕不是理所當然?29F 10/27 15:38
推 : 放北韓30F 10/27 15:39
→ : 台灣那個縣市有產煤油氣?31F 10/27 15:39
推 : 不要三接的 同意票最多的地方優先限電32F 10/27 15:40
→ : 歡迎大家都蓋輕裂廠啊33F 10/27 15:40
→ : 2018被柯韓糞喊空汙的縣市 說把產業轉移過去 就噤聲了34F 10/27 15:40
→ : 所以才說蔡是智障 反核就算了 臨時把護礁引入反三接變成反核 又反燃氣 當時是那個智障做這決策的35F 10/27 15:41
推 : 該投同意了37F 10/27 15:41
→ : 問那群為反而反的柯韓糞38F 10/27 15:41
→ : 核廢料原案就是放金門，國民黨自己去喬吧39F 10/27 15:41
→ : 幫忙蓋同意重啟核四 我來幫忙老K推核廢處理
深澳燃煤機組挪到興達擴建 高雄不要 核三延疫高雄也是不要 2023往後20年 缺電最兇就南高兩市
真想叫南高兩市 負責吃核食就好 啥都不要就要錢要發展40F 10/27 15:43
深澳燃煤機組挪到興達擴建 高雄不要 核三延疫高雄也是不要 2023往後20年 缺電最兇就南高兩市
真想叫南高兩市 負責吃核食就好 啥都不要就要錢要發展40F 10/27 15:43
推 : 北部不發電，結果又有高雄的事了XD45F 10/27 15:45
→ : ....以為高雄沒電廠喔 之前被柯韓糞狂酸耶46F 10/27 15:46
→ : 現在台灣只有南部是電力純輸出，連台中都有時會不足，結果北部不發夠電跑去嘴高雄，天才啊Xd47F 10/27 15:47
推 : 誰用最多電就放那個縣市啊49F 10/27 15:50
推 : 放在同意票最高的縣市啊50F 10/27 15:54
→ : 公投有贊成比，最高的埋核廢料、最低的限電先斷51F 10/27 15:56
→ : 不同意的火力發電煙囪接你家窗戶 就他媽給我吸好吸滿腦袋死了？52F 10/27 15:56
推 : 要用核電要先有地方埋啦,核廢再處理只會增加廢料不會減少54F 10/27 15:56
→ : 一根煙囪不夠就接兩根 給你一家老小吸55F 10/27 15:57
→ : 接得過來就接啊56F 10/27 15:57
→ : 火力煙囪都能直接排到市區了 笑死
拿中南部人的肺發電 躲在北部反核57F 10/27 15:57
拿中南部人的肺發電 躲在北部反核57F 10/27 15:57
推 : 公投支持核四比例最高的縣市，核廢料就放那個縣市，這樣合理阿59F 10/27 15:58
→ : 阿不就好棒棒61F 10/27 15:58
→ : 先把放在廠內的爆倉的廢料移出來吧,分散一點能量跟危險先.62F 10/27 15:58
→ : 不同意的每個縣市蓋兩座火力發電阿63F 10/27 15:58
→ : 總不能我的縣市都不支持核四，核廢料還要放我這64F 10/27 15:59
→ : 要吸廢氣大家來吸 哪有我吸你爽的道理65F 10/27 15:59
→ : 支持蓋天然氣發電廠66F 10/27 16:00
→ : 2025火力發電佔八成你懂嗎67F 10/27 16:00
推 : 當初核廢料送北韓處理，還有環團出來該該叫，真的智缺68F 10/27 16:00
推 : 存廠內真的很危險…69F 10/27 16:01
→ : 支持增加天然氣發電，無煙媒發電為輔70F 10/27 16:01
推 : 所以要放哪?先說吧,目前三個廠滿了要放哪?建新的就不用找71F 10/27 16:01
推 : 就算核四公投通過也沒用 使用執照核發是地方政府權限 不發給你就沒辦法運轉72F 10/27 16:01
→ : 尤其台北啦 火力發電先蓋個三座才有資格喊反核74F 10/27 16:01
→ : 地方放了?再拖四十年不用面對?就現在找出個點放,然後建新75F 10/27 16:02
→ : 雙北幾個火力 要不要先數一下76F 10/27 16:02
→ : 的,沒問題的,舊的可以清掉,新的再蓋可以.77F 10/27 16:02
→ : 中火規模你要不要看一下78F 10/27 16:02
→ : 有蓋過房子就知道 建管處要刁難太容易了 隨便一項都能讓你拿不到使用執照79F 10/27 16:03
→ : 新北不給放在外面也就是因為,還是只是拖著,不是找最終處置81F 10/27 16:03
→ : 吸都中部在吸 北部不要廢氣也不要核廢但是要用電 笑死82F 10/27 16:03
推 : 放巧芯家阿，她說她贊成83F 10/27 16:04
→ : 場啊,只想再多拖個三十年的,其實應該就是核電廠原地封存了放誰家都只是會嗆不是解決的方案的,現在的打算就電廠放滿84F 10/27 16:04
→ : 核4567都蓋下去 然後把中火給停了
這才是公平86F 10/27 16:05
這才是公平86F 10/27 16:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JJgegEfh.jpg)
→ : 了就原地封住了,沒有要移出來到最終處置場的打算了.89F 10/27 16:05
→ : 樓上也有個說火力煙囪接他家窗戶的哦90F 10/27 16:06
推 : 最終處置場台電早選址過了 馬祖無人島還是花崗岩組成 但是環團說那邊是軍艦鳥棲息地不準91F 10/27 16:06
推 : 核廢料再處理加上運費大概比放在儲存廠擺爛的錢要高10倍↑93F 10/27 16:06
→ : 公投結果是火力一年要減1% 結果垃圾政府直接變成火力八成
還一堆人裝瞎護航94F 10/27 16:06
還一堆人裝瞎護航94F 10/27 16:06
→ : 都是嗆好的啦,煙囪是要被監控排放的,不是燒完就可以排了.所以最終場要不要先建一下.我是覺得最後就封在原地了啦.97F 10/27 16:07
→ : 核電的終處就是成本高 就有人愛說核電便宜99F 10/27 16:08
→ : 放徐巧芯家裡 放黃士修家裡 他們都說過了，最好說到做到100F 10/27 16:09
→ : 排放不是你的車子那麼簡單,要汙染,地下停車場可能才是可怕102F 10/27 16:09
推 : 那火力煙囪要接誰家103F 10/27 16:09
推 : 核一除役後核廢就原地蓋貯存庫存放 但新北不準104F 10/27 16:09
→ : 尤其一堆大樓是沒在開排氣的.105F 10/27 16:10
→ : 不過新北不準也合理 發電20年以上廢料又放原地106F 10/27 16:10
→ : 就沒要拆,直接改成最終處置場就好,拆了還要花好多錢啊.107F 10/27 16:12
推 : 汽車的排氣管也接到車裡嗎？108F 10/27 16:12
→ : 放心有核電廠的地方,就是最終處置場了,拿出來都是二度汙染109F 10/27 16:13
→ : 最終處置沒這麼選址沒這麼簡單 新北地型不適合 好像只有馬祖無人島跟台東適合 因為是放進去就不拿出來110F 10/27 16:13
→ : 距離三次方囉,你覺得車子安全就ok囉,幾十台車在冷車時的排112F 10/27 16:14
→ : #最終處置選址沒這麼簡單113F 10/27 16:14
→ : 氣應該是會給你滿滿的汙染的感覺.114F 10/27 16:14
推 : Zzzzz115F 10/27 16:15
→ : 簡單來說 要蓋核四的 只是政治問題 沒人想解決 最終處置選址的問題 都丟給後人
騎機車的還怕空汙 笑了116F 10/27 16:21
騎機車的還怕空汙 笑了116F 10/27 16:21
→ : 擺在我這裡，我怎麼選啊，我對選票負責，又不對你島負責119F 10/27 16:21
→ : 沒有地方政府願意負責 在那裡喊「我負責」 沒資格喊啦120F 10/27 16:23
→ : 不是有人說家裡給放的嗎？121F 10/27 16:25
→ : 騎機車在公車或大台車後方的時候,都會很不爽.122F 10/27 16:25
推 : 等到放滿的時候就會找其他地方☺123F 10/27 16:27
→ : 就放在中正紀念堂大家沒意見吧？124F 10/27 16:28
→ : 放在，同意率最高的縣市125F 10/27 16:28
→ : 就巧芯家啊126F 10/27 16:30
→ : 當然是擺在國民黨辦公室跟支持者家裡127F 10/27 16:30
--