看板 HatePolitics作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)標題 [討論] 時力是極端環保主義?時間 Thu Nov 4 21:55:34 2021
時力公投態度出來,反核贊成藻礁。
不但如此,黃國昌還反台積電贊成捷安特。
如果時力的政策沒騙人的話,時力根本想
取代綠黨成為真正極端環保主義團體。
按照該黨過去主張的脈絡
台灣不要核電因為台灣不需要這麼多電
如果沒有台積電台灣可以發展更多元產業
然後也反電磁波(這就真的無釐頭了)
其實這種政策比較適合人口稀少的小島嶼
因為人少也不太需要什麼國際貿易
真正實現小國寡民的政治
還有像是島嶼旅遊勝地
應該也適合時力的主張
純天然無污染 享受原始生活的樂趣
但台灣情況完全不是這樣
錯誤的政策如果在台灣實施一定是個災難
台灣不是環保遊樂園 也不是島嶼旅遊天堂
人很多靠觀光絕對會餓死
這種政黨應該送去澎湖金門小琉球綠島蘭嶼
在台灣不適用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XW-PQeH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636034138.A.A11.html
→ early: 看了這個我後悔之前政黨票投時力==6F 11/04 22:04
→ ryanpiggy: 時力現任黨主席就環團出身的阿 很意外嗎?
環團出身 還曾經為了環保被打過 不可能放棄藻礁7F 11/04 22:05
→ DrizztMon: 左膠啊 這很正常
立場始終如一給個尊敬 不要像某黨9F 11/04 22:08
→ DrizztMon: 民進黨背叛環團還敢說人家75小藍 科科13F 11/04 22:10
推 MVPGGYY: 現在黨主席就是.....14F 11/04 22:10
→ wvookevp: 會不會跟基進定食理論是類似套路?
用極端主張跟人們討價還價?16F 11/04 22:10
推 perceval: 陳椒華不分區第一名,都拿來當招牌了,意外嗎18F 11/04 22:11
→ wvookevp: 殺價也是先喊超低再來慢慢談19F 11/04 22:11
→ Cocochia: 一定的啊 定食理論其實就是切大餅。21F 11/04 22:12
→ jump9128: 也沒小藍小綠的問題,但不要三接也不要核四真的太不食人間煙火了22F 11/04 22:12
推 kuninaka: 陳椒華是不分區第一名耶 你不能接受還投政黨票?24F 11/04 22:12
推 bruce2248: 原來一個大黨不想蠢到反科學叫背叛喔25F 11/04 22:14
推 vicklin: 以前民進黨都還沒玩這麼大26F 11/04 22:14
推 kuninaka: 不是民進黨阿
民進黨想要執政 椒華黨不想27F 11/04 22:14
推 MVPGGYY: 藻礁那邊也已經跟環保妥協到極限了吧,時力好笑的是反三接,但是要南氣北送,從南部一路接到北部去29F 11/04 22:16
推 DrizztMon: 想要執政所以會想畫個大餅騙你 執政了再說做不到31F 11/04 22:16
推 KEYSOLIDER: 台南鐵路地下化搞的台南市民恨死某些時力政治人物33F 11/04 22:17
推 kuninaka: 民進黨就讓你知道執政不是環保宗教團體在那邊起乩就好34F 11/04 22:17
→ MVPGGYY: 總不能要像時力提那種南氣北送的白爛案子才叫沒背叛35F 11/04 22:17
推 starport: 左膠啊 可憐哪 一草一木都不能動 按這種標準以往的電廠38F 11/04 22:18
→ Cocochia: 其實少用電真的比較環保,但是要以便利生活為代價就是了。 寧可過較原始的生活也不願多用一分電的人也是有的,只是在台灣不適用罷了。39F 11/04 22:18
→ starport: 跟水庫根本蓋不出來 也真多虧是近幾年才左到腦子進水
否則台灣啥狗屁都蓋不出來42F 11/04 22:18
→ kuninaka: 怎麼可能少用電
哀哀 電動車越來越多44F 11/04 22:19
→ Cocochia: 所以啊 既要發展電動車 又…. 然後不要電46F 11/04 22:20
推 zeratulleo: 其實有時候用左膠概稱之還蠻不精確的,不過環保膠真的是極端到不在意一般百姓的生存....47F 11/04 22:21
推 bruce2248: 佛地魔會去三民選就是看林于凱支持南氣北送50F 11/04 22:26
推 arceus: 這本來就是時力的政黨初衷 不像有些黨立場變來變去51F 11/04 22:28
→ Cocochia: 如果這真的是時力一貫的主張,我覺得應該一票都不能投,這種主張只會害死台灣。53F 11/04 22:29
推 holysong: 人類的能源、科技互相發展,以環保綁住能源會限制科技、55F 11/04 22:30
→ holysong: 經濟發展。法規、稅率限制,慢慢循環進步57F 11/04 22:30
→ jorden: 時力現在正常人是不是剩燈泡媽?58F 11/04 22:30
→ Cocochia: 環保要隨著經濟發展一步步改進,不是用極端的手段馬上要看到效果。 台灣人口很多,每個人都要過生活,極端環保主義只會害死人而已。59F 11/04 22:31
推 s880303: 還是台北咖啡廳環保膠 經營傾聽地方跟要他們命一樣63F 11/04 22:33
推 Crazyfire: 時力的英文黨名就New Power Party 出張嘴就有新能源啊64F 11/04 22:39
推 s3122762120: 阿不就跟以前在野的民進黨一樣?怎麼這時候就看他們不爽了66F 11/04 22:48
推 ben1013: 1%的黨,慘,時力退黨潮68F 11/04 22:50
→ aiolk: 時力就靠嘴巴的啊,紙上談兵70F 11/04 22:51
→ MyDice: 這個黨每次都會選最爛的路走下去71F 11/04 22:51
推 bruce2248: 民進黨還沒看到有像AOC的人欸 時力就二個還當了黨主席72F 11/04 22:54
推 Retangle: 台南近幾年dpp版圖有鬆動算是時代應該要發展的重點
結果黨主席跑去搞南鐵自爆73F 11/04 22:54
推 akway: 時力改名綠黨比較實際75F 11/04 23:02
推 MVPGGYY: 現在的定位好像真的比較像綠黨76F 11/04 23:06
推 k798976869: 文青就是什麼都反 沒有trade-off 基本概念
所有事情都有優缺點的 缺點都不要就是什麼事都做不了77F 11/04 23:09
推 DrizztMon: 這個社會需要有支持環保的聲音 沒什麼好反對的79F 11/04 23:13
→ k798976869: 像環保就是要漲價 但是怕無人支持不敢說要漲價80F 11/04 23:14
→ k798976869: 但是為了環保 漲價也是可以接受的缺點 不過要想辦法讓大家接受缺點而不是隱瞞企圖混過去
不可能什麼事情只有好的 那不做的不就是白痴83F 11/04 23:15
→ MVPGGYY: 你看他們推的備案是南氣北送,這不叫環保好嗎
他們要是力推節能省電,黨公職全都先減少用電這才叫環保,南氣北送是環保個屁.......86F 11/04 23:20
推 HotHot: 時力對住宅正義比較有出手的政黨
但這坑太大,民眾也沒甚麼助力89F 11/04 23:22
推 luvfilm: 台灣真的不需要時力這種膠到腦死的黨來扯後腿91F 11/04 23:27
推 ke0119: 藻礁是有什麼觀光價值?92F 11/04 23:34
推 jaywang4: 珊瑚礁還有點保育價值,藻礁就只是石頭93F 11/04 23:54
--